Хороший шпион (2020) трейлер на русском смотреть онлайн
- Онлайн просмотр
- Скачать
Свой роман под названием «The Good Spy: The Life and Death of Robert Ames», которое дословно переводится, как «Хороший шпион: жизнь и смерть Роберта Эймса», вышел в издательстве Crown в 2014 году и сразу стал бестселлером.
Идея его экранизировать пришла в голому режиссеру Бальтасару Кормакуру, известному своей драмой «Во власти стихии», который увидел в главной роли звезду «Логана» Хью Джекмана, и сразу ему об этом сообщил. Хью тоже увлекся этой идее и уже вдвоем они протолкнули данный проект в том же 2014-м компании Parkes+MacDonald Image Nation, где даже была сколочена продюсерская группа в составе Уолтера Ф. Паркса, Лори МакДональда и Ивэна Хэйеса.
Роман представляет собой документально обоснованную биографию Роберта Эймса. Он был офицером ЦРУ, а вся его основная карьера развивалась на Ближнем Востоке.
Если верить тому, что написал Берд, именно этот человек играл краеугольную роль в событиях, которые положили начало в 1974 году мирному процессу между Палестиной и Израилем.
Финальной точкой стало подписание соглашения между Независимым частично признанным Государством Палестина и Израилем, которое состоялось в Ослов 1993 году, 20-го августа. Первое тайное соглашение тогда скрепили своими подписями Махмуд Аббас и Шимон Перес. Однако сам Эймс не дожил до этого исторического момента. Он трагически погиб, когда находился в американском посольстве в Бейруте, когда террористами там был взорван грузовик. Это произошло 18-го апреля 1983 года.
Авторы проекта планируют осветить в картине аспекты, как личной жизни, так и профессиональной деятельности знаменитого разведчика, а так же обстоятельства его трагической смерти.
Фильм Хороший шпион 2020 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве можно у нас на сайте после премьеры!
По поводу этой картины хотелось бы сразу восхититься не ею, как таковой, а тем умением и азартом с которыми голливудские специалисты умеют присваивать себе заслуги во всех маломальских значимых исторических событиях. Конечно, без американцев на Ближнем Востоке никак не могло обойтись, в том смысле, что они выстраивали там свой форпост в виде Израиля, активно его поддерживая. Однако в 70-х годах так уж велика была их роль в начале мирного урегулирования, или просто стороны устали от бесконечных потерь и именно поэтому стало возможно их относительное примирение… Просто Ясеру Арафату, как я понимаю смертельно надоело быть отпетым радикалом, и он решил переквалифицироваться из террориста в умеренного оппозиционного деятеля, что и заставило его выйти на ЦРУ, а через них на Киссинджера с такой идеей. Кстати последнего данное обстоятельство хотя и порадовало, но он очень боялся еврейского лобби, поэтому поначалу решено было все делать в тайне. Это по поводу того, как американцы относятся даже к своим самым близким союзникам…
Но что касается Эймса, то, судя по всему, он действительно был выдающейся личностью.
По свидетельствам Тима Вейнера, который был известным журналистом и профессионально занимался вопросами служб отвечающих за национальную безопасность и даже написал ряд статей на эту тему, получив за них Пулитцеровскую премию, а затем и вообще написал книгу «ЦРУ. Правдивая история», все с того, что после отмашки Киссенджера ЦРУ озаботилось налаживанием прямого канала связи с Организацией освобождения Палестины. Таким каналом стали постоянные встречи начальника их разведки Саламеха с Эймсом, который в то время находился в Бейруте, возглавляя там отделение ЦРУ.
Вот что говорил об Эймсе Боб Гейт – высокопоставленный военный, который оставил о тех временах свои воспоминания.
Прежде чем стать начальником отделения в Бейруте, Эймс активно трудился на его улицах в качестве простого агента под непосредственным руководством самого Гейтса. И тот считал таланты Эймса поистине уникальными, и именно он рекомендовал талантливого агента на должность начальника аналитического управления в ЦРУ. И на этом посту он тоже проявлял чудеса аналитического мышления и понимания ситуации. По мнению этого человека, если бы Эймс не погиб, а продолжал свою деятельность, то вполне можно было бы ожидать того, что США не осмелились бы вторгнуться в Ливан, и история пошла бы по иному пути… Но, к сожалению, она не приемлет сослагательности, а потому имеем, что имеем.
