Фильм Вавилон (2022) смотреть онлайн
- Онлайн просмотр
- Скачать
Картина «Вавилон» собрала целую плеяду известных голливудских актеров, среди которых есть очень известные – например, Марго Робби, – а также менее популярные, но перспективные, как Кэтрин Уотерстон. Одну из главных ролей исполнит любимец публики актёр, режиссёр, продюсер Брэд Питт. Для него и Робби картина «Вавилон» станет вторым совместным проектом. До этого актеры уже играли в исторической ленте «Однажды в… Голливуде», которая также была сконцентрирована на творческой среде Лос-Анджелеса. В остальных ролях снялись: Тоби Магуайр, Трэвис Санчес, Диего Калва Эрнандес, Самара Уивинг, Макс Мингелла, Эрик Робертс, Джин Смарт, Оливия Уайлд.
Оператором «Вавилона» станет Линус Сандгрен, постоянный напарник Шазелла в его фильмах. В свое время Сандгрен работал на площадках «Одержимости», «Человека на Луне» и «Ла-Ла Ленда». Кроме того, Сандгрен выступил оператором в последней части бондианы с участием Дэниела Крейга. Вместе с главными персонажами зрители погружают в атмосферу сумасшедших вечеринок и величественных кинопостановок той эпохи, а также знакомят с новыми персонажами, среди которых можно увидеть реальных исторических личностей. Звезды немого кино пытаются найти место в новом мире, где набирают популярность звуковые фильмы. Успешная карьера старых кумиров неумолимо близится к закату.
Действие исторического драмеди «Вавилон» разворачивается в 1920-х годах в Голливуде. В центре сюжета — три героя, представляющие совершенно разные взгляды на киноиндустрию. Мэнни — идеалист, который мечтает стать частью чего-то значимого и от лица, которого в основном ведется повествование. Джек Конрад — кинозвезда, которая благодаря своему большому опыту уже узнал все лучшие и худшие стороны индустрии и решил, что просто хочет работать над тем, что может сулить ему успех. Нелли — многообещающая молодая актриса, которая точно знает, как продвинуться по карьерной лестнице.
Фильм Вавилон (2022) смотреть онлайн бесплатно можно у нас на сайте в любое время суток!
Начнём с имени фильма.Вавилон.Лоно -это врата, Баби -бог или богиня,кому как хочется считать.По Библии Вавилон это великий эсхатологический город порока, чьё падение является признаком скорого конца света. Лично я слишком тупой, чтобы увидеть в этом фильме даже намёк на библейские скрижали. При просмотре фильма меня не покидало странное ощущение собственной неполноценности, я завидовал Артюру Рэмбо, написавшему Пьяный корабль, потому что он бы точно смог переложить это пиршество византийского великолепия, эту вакханалию кинематографического духа на пять-десять листов бумаги!
Но что делать,за неумение ассимилировать весь фильм целиком я нахожу его недостатки, с моей субъективной точки зрения... Недостаток первый-акцент на физиологии.Я не думаю что в 1926 году были столь популярны извращения времён сексуальной революции.Какие чуства вызывает актриса гибнущая после мочеиспускания на поклонника от передоза?Кинематограф это искусство или цыганское барокко?
Но тут приходит на помощ кто б вы думали?Слон!Очень по американски, в Америке любят всё большое.
Само начало фильма это подъём слона в гору!Ах, еслиб слон не обкакался от испуга!
Второй недостаток;герои-актёры Марго Робби и Брэд Питт невероятно самовлюблены и заканчивают карьеру самоубийством --первая сбежала наделав долгов,второй застрелился, когда понял что все великие роли остались позади. При этом они являются частью могучей, бушующей стихии кинематографа,и когда никто не хочет их гибели происходит аутодафе.Ну как дети малые в песочнице, назло взрослым закатили свою капризную истерику после игры.
Третий недостаток--может у меня эмоциональная недостаточность, но при гибели актрисы и кинооператора мне было их не жалко.Сам процесс производства кинофильма показан так мощно,красиво,драматично что сопутствующие ему смерти органично в него вливаются. Что я такое написал?(Ужас).
А к достоинствам фильма я хочу отнести то,что чуствую себя дебилом, когда его пересматриваю. Я фотограф, но мне так не снять. Я хотел бы написать стихи о ностальгии главного героя об ушедшей эпохи немого кино, но я не Артюр Рэмбо. По этому фильму нужно учиться, где-то смотреть под микроскопом, а где-то сквозь пальцы, примерно так как мы смотрим на буйство цветущей зелени весной,
Так как будто молодость и познание греха можно проживать снова и снова!
Всем счастья!
Аминь!
1926 год. Голливуд. Он как неизлечимая болезнь.Как паразит, которого невозможно остановить и который без угрызений совести съест всех, кто осмелится приблизиться к нему,а потом выплюнуть .Здесь есть все:сумасшедшие вечеринки, взлеты и падения на разных уровнях , журналисты и гангстеры,кошмар за кулисами и одурманенные отношения.Камера следует за большими и маленькими грехами по всем углам фабрики грез. Мы встречаем любителя кино мексиканца Мэнни и тусовщицу Нелли , которая хочет прославиться. Судьба обоих фатально связана с меняющимся ландшафтом Голливуда- на заднем плане маячит переход от немого кино к звуковому .Это был долгий путь и некоторые из них не прошли дальше, но на нем было немало самородков, и "Вавилон" прекрасно это осознает. Это мастер-класс от режиссера как создать фильм для этой конкретной эпохи.
Чем больше я думала об этом фильме после просмотра , тем больше он мне нравился.¨Да,в нем много разных тонов, которые порой едва сочетаются друг с другом, и ближе к концу он показался мне довольно претенциозным. Но как дорого,качественно все выглядит- все, начиная от постановки, костюмов, безупречно поставленных сцен, операторской работы, свинговой джазовой музыки Джастина Гурвица .Это мощный и деспотичный фильм, который можно обвинить в использовании кокаина в качестве разрыхлителя, но потом начинаешь задумываться, сколько же на самом деле стоит за всей этой киносуетой. И все это вместе взятое упаковано в 3 часа безумия.
На самом деле, пускай это и художественная картина, имеющая лишь для достоверности несколько исторических имён, в целом сама по себе очень содержательная, и как для любителя кино, все три часа смотрятся реально на одном дыхании.
Пускай местами и хаотично, безумно даже выглядят некоторые сцены, но ведь это же Голливуд, это кино, это звёзды своего времени. Как если не максимально эксцентрично им себя вести? Собственно так и отыгрывают главные звёзды этого фильма в лицах Марго Робби, Брэдда Питта и конечно же Макса Мингела, который прямо стал открытием для меня в этом фильме. Пускай они и выступают в фильме, как разные стороны киноиндустрии, но фильм раскрывает то, что тогда всё было настолько минимизированно и в целом скудно, что они могли не связаны ни фильмом, ни режиссером, но тесно переплетаться действиями на одной площадке.
И всё это в эпоху заката немого кино, которое на то время считалось пиком, апогеем искусства. И резко весь этот мир уходит из-под ног, надо срочно перестраиваться, адаптироваться. Казалось бы, что в кино со звуком будет играть проще, но всё далеко не так просто, и фильм прекрасно показывает, некоторые не справляясь с провалом в новой эпохе своего же искусства жизни, готовы с этой же жизнью и покончить.
В целом и тяжелый и крайне интересный фильм. Однозначно стоит смотреть!
Дэмьен Шазелл одержим стремлением к совершенству. Будь то поиск безупречного темпа, полет в космос или достижение успеха в Голливуде - в его фильмах герои готовы пройти через все физические и эмоциональные испытания и даже пытки, чтобы добраться до финиша. Если "Ла-Ла Ленд" был его сентиментальным взглядом на киномашину, то "Вавилон" кажется намеренным противодействием критике этого фильма. Это роскошное произведение эпохи 1920-х годов о том, как часто изображения на серебряном экране, которые кажутся волшебными, на самом деле являются результатом невероятно тяжелой работы, разбитых мечтаний и большого везения. Несколько сцен в фильме "Вавилон" подробно рассказывают о том, сколько работы уходит на две секунды пленки, будь то поле с десятками статистов, сидящих вокруг камеры, или сложные приборы и слаженная работа команды, необходимые при записи звука. Эти две замечательные сцены показывают, что все это очень трудно, даже если на экране выглядит так легко и весело.
Стоят ли все эти усилия того результата, который наблюдается на выходе? Это сложный вопрос. Это фильм, состоящий из нескольких потрясающих своим профессионализмом частей - отдельных сцен, и с точки зрения постановки, и технически, практически безупречно, но создается впечатление, что собрать это все в гармоничное целое режиссер так и не удалось.
Однако нужно отдать должное авторам, фильм, в отличие от основной массы голливудской продукции на редкость нелицеприятен относительно предмета своего исследования – киноиндустрии. Тем не менее меня не покидало чувство, что мною так же откровенно манипулируют и вводят в заблуждение, как и несчастных героев этой истории, которых к финалу голливудский монстр сожрал окончательно и не поперхнулся.
С одной стороны, можно выразить уважение режиссеру за смелость и честность, с другой, смотреть на все это внутреннее дерьмо мне было не слишком приятно.
История начинается, знакомя нас с Мэнни Торресом (Диего Кальва), мексиканским американцем в городе ангелов в конце эпохи немого кино. Он пытается доставить слона на безумную голливудскую вечеринку. Шазелл использует вакханалию, чтобы представить своих героев, включая начинающую актрису по имени Нелли ЛаРой (Марго Робби), которая привлекает внимание Мэнни как раз в тот момент, когда ее звезда вот-вот взойдет. Мы также знакомимся с обходительным Джеком Конрадом (Брэд Питт), звездой немого кино, который собирается расстаться со своей третьей женой, когда на экраны выходит разговорное кино и колесо поворачивается к новой эре звезд.
Конечно, глядя на настолько внушительный и звёздный актёрский состав, сразу предвкушаешь необыкновенное зрелище, собралась здесь поистине знатная компания. Вообще, снимать кино про о том, как другие герои снимают кино, это необычная, но не имеющая огромного успеха идея. Предполагаю, что такое интересно обычно смотреть тем, кто так или иначе связан с киноиндустрией или телевидением, ну или тем зрителям, кому так или иначе любопытно окунуться ненадолго в мир создания кино. Здесь авторы зачем-то показывают изнутри кинематографический процесс, притом в довольно своеобразной манере. Юмор тут действительно был, но он на большого любителя, как мне кажется, не всем зайдёт, скорей всего. По крайней мере, мне точно не зашли такие шутки, так как от них я далёк. Судя по всему, данный фильм представляет из себя ни что иное, как пересказывание голливудских баек, и они мне не показались стоящими внимания. Фильм получился сложным для понимания простому зрителю, очевидно, что посвящается Голливуду, повествует о 20-ых годах 20-ого века. Время было выбрано не случайно. Так как именно это время стало периодом заката эпохи немого кино и рассвете звукового. Это некий сборник закулисных тайн и событий, который также частично смешанный с личной жизнью героев.
В целом, сделано то кино достойно, актёрский состав выше всяких похвал, просто оно не всем будет интересным. Авторам конечно стоит отдать должное за хорошую работу. Но по сюжету лично у меня остались вопросы.
