Фильм Три мушкетера (2023) смотреть онлайн
- Онлайн просмотр
- Скачать
Производством картины занимались: режиссёр Билл Томас: «Импрессионисты», «Секунды до катастрофы» и сценаристы Рэй Богданович и Дин Лайнс. Съемки проходили на базе студии «Picture Perfect». Роль горячего гасконца досталась темнокожему Малачи Пуллар-Латчмен: «Челюсти. Столкновение». Атоса - Бену Фриману: «Робин Гуд: Восстание», Портоса - Дэвиду О`Махони и Арамиса - Джейку Меньяни: «Острые козырьки». Джеймс Космо: «Троя» примерил на себя образ кардинала Ришелье, Том Тэплин: «Волки войны» — его величества короля-солнце Луи, а Прия Калидас: «Отель Вавилон» стала коварной Миледи.
В центре сюжета исторически-приключенческого фильма «Три мушкетёра» находятся мушкетёры короля и неожиданно свалившийся на их головы из провинции молодой гасконец. Действие сюжета происходит в 1627 году на территории Франции, где при королевском дворе не утихают политические интриги и строятся козни, свергаются короли и меняются фавориты. Как и в реальной жизни на сцену выходят все человеческие страсти: отвага и самопожертвование, патриотизм и расчёт, любовь и страсть. Дружная компания на первый взгляд совершенно разных людей спасает от позора королеву Франции – возвратив от герцога Бекингема драгоценные подвески и служит интересам короля.
Эти четыре человека сыграли ведущую роль в истории Франции тех лет по мнению автора романа Александра Дюма и самое интересное, что каждый литературный персонаж имел свой реальный прототип. Писатель взял в архиве за основу давние события и со всей свойственной ему богатой фантазией красочно изобразил и конечно приукрасил на страницах своего произведения, которое из поколения в поколение волнует воображение молодых людей, рисуя исторические картины тех дней.
Фильм Три мушкетера (2023) смотреть онлайн бесплатно можно у нас на сайте в любое время суток!
До последнего не понимал и не верил, что такая "сильная" оценка на Кинопоиске этому фильму - заслужена. Но после просмотра всё же намерен скорее согласиться, нежели наоборот.
Начну с того, что образовалась ситуация весьма схожая как было с Пиноккио в прошлом году, когда вышла некая "посредственная" работа и практически шедевр Гильермо Дель Торо. Так и здесь, практически в одно время мы получили две экранизации, уже даже богами забытых, трёх мушкетеров. Вторую я пока не смотрел и не оценивал, но думаю там есть что, но по этой можно смело пробежаться, чтобы раскритиковать.
Начиная с того, что Шарль Ожьеде Батс, он же - Дартаньян - очевидно, исторически и биографически, ну это банально факт, был белым, европейцем, но никак не черным, афроамериканцем или как сейчас их называют, не знаю. Это либо очередной плевок в лицо истории в угоду либеральным текущим ценностям либо банальная насмешка над индустрией. Хоть так хоть этак - ужасное решение.
Потом конечно походу фильма происходит полное высмеивание Мушкетеров, как будто они и не рыцари и не революционеры, а непонятно кто, как будто какие-то пройдохи с улицы, которые сами о себе навыдумывали легенд героических, а по жизни были только трусами, которых - а это уже будет третий негативный мотив - спасают женщины, баронессы, который, как нам намекают создатели фильма, могут и в платьях с корсетом походить, и с пушек по бандитам пострелять да тех самых Мушкетеров спасти.
В общем, при стандартно хорошей картинке, создатели всё же умудрились испортить сюжет, переиначив его в максимально ужасную сторону. Фильм нельзя назвать плохим. Скорее он просто никакой. Вот 2 из 10 это на самом деле его заслуженная оценка.
Фильм «Три мушкетера» — перспективная кинематографическая работа. У меня была возможность посмотреть этот фильм, и он меня очень впечатлил. История трех мушкетеров воспроизведена очень реалистично и эмоционально. Детали в фильме выстроены разумно и создают у зрителя настоящее ощущение.
Что касается актерской игры, то актеры показали свою самоотверженность и профессионализм. Привлекательны не только боевые сцены, но и очень хорошо показаны эмоциональные актерские сцены. В частности, мне понравился юмор персонажей фильма. Они помогли создать веселье и развлечение в фильме.
Еще одна примечательная особенность фильма — визуальные эффекты и музыка. Сцены выполнены чрезвычайно профессионально и красиво, создавая живое и привлекательное пространство. Музыка также подобрана и используется должным образом, что увеличивает волнение зрителей.
Однако, как и у любого другого фильма, у «Трех мушкетеров» есть и свои недостатки. Иногда мне кажется, что история слишком проста и предсказуема, без многих сюрпризов или неожиданных событий. Кроме того, некоторые персонажи также не до конца раскрыты, из-за чего зрители испытывают к ним нехватку симпатии.
В целом, фильм «Три мушкетера» — зрелищное произведение, достойное просмотра, с привлекательными деталями, хорошей актерской игрой, красивым визуалом и завораживающей музыкой. Хотя есть еще некоторые несовершенства, но в целом фильм достоин просмотра и наслаждения.
То, что французский классический роман Дюма-папы, и в котором речь идет о противостоянии Британии и Франции снимает англичанин уже настораживает…
Вечный и обожаемый миллионами людей роман вновь возбудил воображение кинематографистов в этом году... Одновременно на экраны выходит первая часть французской франшизы на эту тему, и там мы увидим звезд первой величины от Евы Грин до Венсана Касселя.
В этой же интерпретации узнаваемых фейсов мы не узрим. Зато в обоих сюжетах появится чернокожий мушкетер. Но если у французов это будет все же в реальности существовавший чернокожий принц Ассини по имени Луи Анниаба, реально воевавший за Францию, то в английской версии событий гасконец д’Артаньян будет не в меру загорелым и с нехарактерными для гасконцев чертами лица… Кроме того, авторы сценария полностью исключили любой намек на любовь, которой было так много в литературном оригинале… Никакой вам мадам Бонасье или госпожи де Шеврез и даже Анны Австрийской.
Итак, дело происходит в 1628 году. Страна в хаосе, у мушкетеров сильно подмоченная репутация по поводу коррупции и других неприглядных скандалов. Людовик XIII слишком молод (почему-то ведь к тому времени в реальности ему уже 27 лет) и откровенно глуп, что не соответствует действительности. Вообще-то он не был великим, но вполне себе умным правителем… А Ришелье, напротив чересчур стар для управления страной (почему-то, ибо на тот момент великому кардиналу было лишь 43 года) и у него вообще свои планы на личное обогащение (почему-то, поскольку данное историческое лицо, собственно, и создало Францию в смысле национального государства, а не территории разрозненных феодалов, как было до него)…
В общем, сразу и вранье и даже злобный бред относительно реальных исторических лиц.
И тут юный негроидного вида д’Артаньян в идеально отглаженном и невероятно чистом плаще пешкодралом чимчикует в Париж прямо из своей Гаскони. Отметим, что в романе пришествие героя отнесено к 1625 году, и ехал он верхом на желтой лошади, а внешность у него была что ни на есть гасконская… То есть сродни грузинской, ибо гасконцы – это французские баски, а те в свою очередь родственники грузинам. В общем, неграми там никогда не пахло.
Итак, вы уже поняли, что данная версия весьма неожиданная по всем параметрам. Большинство критиков, конечно сразу накинулись на чернокожесть главного героя в исполнении Малачи Пуллар-Латчмен («Я иду искать. Королевская игра») и абсолютно индусскую внешность Миледи в исполнении Прия Калидас («Зеленое крыло»). Это и меня несколько обескуражило, но главное, что все остальное тоже полный отстой и вранье не только по отношению к роману, но и к реальной истории.
Короче – бред.
