Фильм Великий уравнитель 3 (2023) смотреть онлайн

Фильм 8/10 - с приятной концовкой.

Так ещё несёт за собой много смысла, причём в двух вещах, это наркотики, и то кем бы ты не был, белый, чёрный ты все равно человек.

Весь сюжет был на перестрелках с появления гоавного героя, который под дулом пистолета убивал всех кто был плохой, и кому либо угрожал. В частоте он убивал людей которые торговали наркотиками, выбывали с простых людей деньги, подорвали жд вокзал.

Главный герой Роберт позвонил в ЦРУ где рассказал девушке о вине которое незаконно перевозят, но в тех бочках наркотики, за что она впервые в своей карьере взялась за это. Хоть казалось будто она опытная,но на деле Роберт её спас даже от взрыва машины, после чего та пол фильма пролежала в больнице, и читала книги пока Робрет в одиночку уничтожил всю мафию. С учетом что он сделал достаточно убийств, его руки чисты, и сам по себе его показали православным и добрым персонажем.

Все началось с того что Роберт убил брата, гоавного из маффии, и тот решил ему отомстить угрожая что взорвет этот город. Но Роберт ему не простил это и за ночь убрал всех, после чего можно увидеть титры и конец фильма.

Это лайтовый боевик, с хорошей концовкой, возможно есть минусы но и есть плюсы. Советую

Начиная с самого первого появления главного героя под двумя дулами и несвязанного, просто каждая сцена похожа на мем про преступников, про полицию, про бизнесменов, про террористов, про ЦРУ и т.д.

А уж главный герой сиаричок так вообще телепортируется по городу со скоростью зайца обгоняя преступников черепашек. Фильм кардинально отличается от предыдущих частей. Если первые части были больше как атракцион про то как красиво и стильно нужно убивать. Эта же часть фильма акцинтирует внимание на том что пытки и убийства это нифига не красиво. Ребенка пришлось от экрана убрать при просмотре. На мой взгляд режиссеру удалось сыграть на моих чувствах. А именно целый фильм нагнеталась атмосфера отвращения к бандитам и я уже ждал когда же накнецто наш черный эквалайзер с ними разбереться. Видимо ты пропустил(а) тот момент, где говорилось, что он инсценировал свою смерть. Это же было не просто так, а наверное для того, чтобы покончить со всем этим. Он же сам в фильме сказал, что он мол пообещал своей жене, что с этим всё кончено. Поэтому он занимался такой работой, чтобы отстранится от прошлой жизни. Правда потом всё пошло не так и буквально каждую минуту он кого-то калечил или убивал, но это уже совсем другая история. Первый фильм был просто хорошим, хоть и изрядно клишированным боевиком. Сиквел пусть не совсем провал, но очень и очень слабое кино. По сравнению с первой частью оно просто никакое - вялое повествование (вот так и ждешь, что начнется масштабное действие на протяжении всех 2 часов), скомканность сюжета, повторение пройденного (наставничество), слабый злодей и тупая мотивация (я убиваю людей по бумажке).

Как нео-вестерн (таинственный незнакомец попадает в изолированное поселение, осаждаемое безжалостными десперадо, и, залечивая раны, нехотя отправляет всех злодеев в ад), фильм вроде бы работает. Но, как часто бывает в таких фильмах, он наполовину полон и наполовину пуст. Хотелось бы, чтобы фильм сосредоточился на крошечной общине и более детально проработал ее персонажей - от кокетливой арабки (она просто исчезает из сюжета в какой-то момент) до идеалистического (?) карабиньери (= слабого шерифа) и добродушного доктора, который время от времени просто кивает нашему герою в знак бездумной доброжелательности. В фильме следовало бы отказаться от абсурдного подсюжета об исламских террористах и от большей части того, что происходит в Риме и Неаполе, чтобы сосредоточиться на душе своей истории (искупление? общество?). Мне кажется, что кульминационная перестрелка должна была происходить в деревне, а не на аристократической вилле злодея; и хотя мне понравился чередующийся монтаж между медленной смертью злодея и воскресением Христа, он напомнил мне о том, как бы я хотел увидеть больше христианских элементов, которые перемежаются то тут, то там.

Например, многие элементы сюжета не имеют особого смысла, например, почему доктор подбирает случайного незнакомца, чинит его и не вызывает полицию? Было бы интересно сделать из старого доброго доктора набожного христианина, который подобрал нашего героя из чувства благочестивого долга. Тогда все, включая крестный ход в конце, имело бы гораздо больший смысл в сюжетном, а главное - метафорическом и эмоциональном плане.

Мне также кажется, что здесь не хватает внутреннего конфликта в сочетании с конфликтом внешним. Маленькая община слишком добра и приветлива, никто не ставит под сомнение присутствие нашего героя-янки, а значит, ему не нужно доказывать им свою правоту, кроме вежливости и улыбки. Это упущенная возможность, потому что в итоге они могли бы сплотиться вокруг него против мафиози, что было бы гораздо приятнее.

Еще одна упущенная возможность - физические раны героя через некоторое время просто исчезают. Опять же, было бы интересно (и даже здорово), если бы он был ограничен в движениях и вынужден был бы сражаться с помощью трости. Еще мне бы хотелось, чтобы в конце его спас маленький мальчик или девочка, параллельно тому, что происходит с ним в начале, но, наверное, это было бы слишком мило?

Не будучи радикально отличными по сюжету и структуре, я чувствую, что такие фильмы, как SHANE, WELCOME TO HARD TIMES или даже HIGH PLAINS DRIFTER, гораздо более приятны по своим сюжетным ходам и общей трактовке тех же самых тем.

Впрочем, зрители, с которыми я был, похоже, не возражали. Это была ночь премьеры, это был Лос-Анджелес, и они смеялись и веселились на протяжении всей этой суматохи. Да благословит Господь добрых жителей Лос-Анджелеса.