Фильм Проклятие монахини 2 (2023) смотреть онлайн

14 января 1951 года Бернарден Гантен (чернокожий парень) принял священный сан и стал священником (католическим, прикинь, да) в Котоне. С 14 лет он обучался в семинарии и, став священником, дослужился до высокой должности в католической церкви. Вот тебе пример чернокожего священника (не какой-то там монашки, заметь, а уважаемого и авторитетного священника, которому уже тогда доверяли преподавать в семинарии). В 50-60-е годы католики выступали против расизма и активно проповедовали в африканских странах. Ты бы знал это, если бы вместо выливания помоев в комментах и просмотра роликов в ютубчике от всякой расисткой и фашисткой дряни потратил хотя бы пару минут на самостоятельный поиск и изучение информации, хоть немного подумал своей головой. Твой коммент это единственное здесь, что искажает историю. А если бы у неё была плохая мать, а не отец, это бы не было повесткой? Почему один случай просто предыстория персонажа, а второй сразу повестка, если на этом не акцентрируется внимание в фильме? Это же просто часть её прошлого, необходимая для того, чтобы потом подвести к тому Второй фильм лучше первой части. Местами лютый трэш, но это в духе этой серии. Есть неплохие скримеры и в целом смотреть было интересно, Валак классный персонаж. Порадовали отсылки к Заклятию. В этот раз киноделы постарались лучше, да и аргументы в сторону употребления вина хорошие появились Даже первая часть монахини пыталась нагонять хоть немного жути, то тут уровень какого-то экшн фильма. Может быть снимал бы это сам Ван, было бы интересней, но имеем что имеем. По мне 5/10 максимум, и то только за актёрскую работу персонажей Айрин и Морриса.

Что первая, что вторая часть посредственная. Да скример Монахини которая не щадит даже детей на своём пути конечно подпугивал. Но если вы более стойкий человек, и не верите в суеверие, и сильны характером, этот фильм не для вас. Ибо здесь вы этого не почувствуете.

Да и начало слишком муторное, а к сути все ещё очень далеко. Спасибо разве за хороших актеров, и озвучку, куда приятнее смотреть. Ну а так, 5/10 как и в принципе тянет на сайте. Думаю сюжет могли бы продумать лучше, если учитывая первую часть, она была более хоррор, но все-же не тянула на страшный фильм. Кстати оценилось то что демон вселился в человека который спасал Айрин в первой части. Это смотрится да и звучит правдоподобно, поэтому респект что-ли. Айрин сама же по себе хрупкая монахиня, которая замечает тонкости как и Софья, после того как её одноклассники закрыли в другой части здания во время ўрока. Странно что её мама учитильнеца и никак не защищает свою дочь,хоть отношения ў них теплые, да и Софья сама по себе добрая, и так-же замечает зло. Они с Айран замечают что в школе происходит что-то не то, а спустя время Айран замечает клеймо на детях которым их пометила Валак, очевидно что она вернулась чтобы отомстить и забрать энергию, которую ў неё забрала Айран

Чтобы посмотреть "Монахиню 2", не нужно иметь глубоких знаний франшизы, самые важные вещи объяснены.Сестра Айрин стала полноценной монахиней .Ватикан узнает о нескольких недавних ужасающих событиях и просит ее снова присоединиться к охоте на монстров.Нмв в продолжении слабым звеном является то, что временами кажется будто это несколько разных фильмов-по сюжетным линиям- которые не очень хорошо сочетаются друг с другом.Еще хуже то, что центральный сюжет, который одновременно слишком сложен и недостаточно объяснен, пытается понять, чего на самом деле хочет и может сделать демоническая монахиня, и позволяет своему неубедительному повествованию разворачиваться в течение слишком долгого игрового времени.Визуально фильм лучше первого фильма,понравились локации и сам монастырь, в котором разворачивается история, имеет пугающе красивую эстетику.Еще понравилась сцена: Айрин приходит видение, когда она стоит перед киоском с большим выбором журналов. Ветер переворачивает страницы и из меняющихся образов формируются гротескные лица и в конце останавливаются на отвратительной фигуре монахини. Есть пара хороших пугалок.Кровавое побоище и монастырская арена наводят мысли в сторону ужасов 50-60-х годов Если коротко :у продолжения хорошая завязка,но неряшливая подача,получился детектив с эпической кульминацией, в котором задействованы тонны крови – в буквальном смысле.

Итак, я с нетерпением ждал выхода этого фильма. Я не ожидал многого от оригинала, поскольку сиквелы, приквелы и спин-оффы часто не дотягивают до своих предшественников. Тем не менее, я был приятно удивлен первым "Монахом" и до сих пор считаю, что этот ужас сильно недооценен. Поэтому, посмотрев этот фильм, я должен сказать, что был сильно разочарован. Это был не плохой фильм, но он не дотянул до качества первого и оказался в очень посредственном месте.

Фильм начался быстро, не теряя времени, и сразу же бросил нас в бой. Но даже после этого я остановился и подумал: "А ведь могло быть и круче". Это чувство не покидало меня на протяжении всего фильма. Он подарил нам немного веселья и жути, но затем продолжил двигаться в медленном темпе в течение довольно долгого времени. Мне показалось, что прошло около 45 минут, прежде чем появилось хоть какое-то подобие реальной сюжетной линии или чего-то особенно интригующего. Создавалось впечатление, что они действуют по шаблону, как в фильме ужасов. Как будто они следовали по карте с очень похожей на оригинал цепочкой событий.

Ни для кого не секрет, что эта франшиза обожает прыгающие страшилки. В первом фильме их было много, но они уравновешивались по-настоящему жуткими и крутыми эффектами с общим эффективным пугающим фактором. В этой части было немного этого, но в основном она была просто переполнена дешевыми, ненужными и лишними прыжковыми страшилками. Даже большинство убийств, хотя и были интересными, но довольно простыми. В то же время в фильме есть и эффектные образы, особенно в третьем акте, и жуткие эффекты, и несколько потрясающих трюков, которые бросаются в глаза.

Я думаю, что моя самая большая проблема в том, что первый фильм во многом казался очень продуманным и целенаправленным. Все было продумано и детально проработано... в то время как этот фильм как будто был собран из самого минимума, который только можно было использовать в качестве сюжетной линии. Повторюсь, фильм неплохой, но по качеству не дотягивает до первого. Рекомендовать можно, но не очень.