Фильм Всего на пару дней (2024) смотреть онлайн
- Онлайн просмотр
- Скачать
В центре внимания зрителей этой драмы окажется некогда известный музыкальный критик престижного журнала Артур (Бенжамин Бьоле), который построил свою карьеру на острых замечаниях и остроумных, часто уничтожающих, обзорах музыкальной сцены. Его голос имел вес в отрасли, а его репутация непреклонного и жестоко честного человека принесла ему как уважение, так и презрение. Однако после ряда ошибок и того, что редакционная коллегия посчитала «злоупотреблением служебным положением», излишне резкой критикой и пренебрежением журналистской этикой, Артур оказался пониженным из музыкального критика в гораздо менее гламурной роли – журналиста полевых репортажей.
Теперь, когда ему было поручено освещать суровые, реальные проблемы, далёкие от концертных залов и студий звукозаписи, к которым он привык, новое задание привело его на окраину Парижа, где лагерь мигрантов был на грани эвакуации kinovibe.co. Артур испытывал презрение к этому заданию, так как его мало интересовали реалии, с которыми сталкивались обитатели лагеря, а его репортажам не хватало страсти и утонченности его прежней работы. Однако судьба распорядилась иначе.
В хаосе эвакуации лагеря напряжённость между мигрантами и полицией возросла, и Артур оказался в эпицентре событий. То, что должно было стать рутинным полевым репортажем, приняло тёмный оборот, когда он стал непреднамеренной жертвой полицейского насилия. Фотограф, оказавшийся в нужном месте в нужное время, запечатлел момент, когда Артура ударили офицеры в защитном снаряжении. Изображение, на котором Артур был сбит с ног, пытаясь защитить молодую женщину-мигрантку, быстро стало вирусным. За одну ночь Артур, который был просто пассивным наблюдателем, оказался в центре внимания как неожиданный символ дела беженцев.
Фильм Всего на пару дней (2024) смотреть онлайн бесплатно можно у нас на сайте в любое время суток!
Кіно відіграє вирішальну роль у формуванні дискусії навколо триваючої міграційної кризи, яка продовжує впливати на мільйони людей у всьому світі. За допомогою різних оповідей і художніх підходів режисери досліджували складність переміщення, боротьбу за інтеграцію та виклики, пов’язані з культурними та політичними бар’єрами. Деякі фільми висвітлюють труднощі, з якими стикаються біженці, намагаючись адаптуватися до нових суспільств, зосереджуючись на опорі та відвертій ворожості, з якою вони часто стикаються з боку місцевого населення в європейських метрополіях. Інші звертають увагу на самих переміщених осіб, описуючи їхні важкі подорожі, втрату батьківщини та невизначене майбутнє, з яким вони стикаються в країнах, які часто ставляться до них як до небажаних чужинців.
Фільм використовує дещо інший підхід, вирішуючи досліджувати силу солідарності перед обличчям лиха. Незважаючи на те, що він використовує певні затерті кінематографічні кліше, він також підриває інші, намагаючись створити оповідь, яка є одночасно знайомою та новаторською. Однак персонажі цієї історії дещо дивні, їхня внутрішня боротьба та мотивація часто відходять на другий план, ніж ширші політичні та соціальні події, які фільм має на меті представити.
У центрі історії – журналіст Артур, чия сфера знань полягає в музиці. Однак після ночі ексцесів – тієї, яка, здається, відображає безрозсудний спосіб життя рок-зірок, про які він розповідає, – Артура тимчасово призначають завідувачем відділу новин. Його перше велике завдання на цій незнайомій посаді – репортаж про зростання заворушень навколо паризького центру біженців, місця, яке стало осередком напруженості між мігрантами, активістами та правоохоронними органами. Те, що мало бути об’єктивною журналістською спробою, швидко змінюється, коли сам Артур стає жертвою агресії поліції, і ця подія стає ключовим моментом у його подорожі.
Цей сюжетний прийом, однак, викликає запитання щодо методу фільму залучити аудиторію на емоційному рівні. Режисер Джулі Наварро вирішила висвітлити жорстокість державних репресій, зробивши білого француза своєю мішенню лише після того, як Артур постраждав від насильства з перших рук, бо це стає проблемою, яка вважається соціально неприйнятною. Хоча це й може слугувати ефективним способом залучити глядачів у розповідь, не можна не запитати, чи був би фільм більш вражаючим, якби в ньому критично досліджували насильство щодо певних демографічних груп, тоді як страждання біженців залишалися в основному поза увагою.
Однією з найбільш похвальних якостей фільму є те, що він не потрапляє в пастку відкритого сентименталізму і не намагається запропонувати легкі рішення складних геополітичних питань.
