KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта

Фильм Гладиатор 2 (2024) смотреть онлайн

Gladiator 2
  • Онлайн просмотр
  • Трейлер
  • Скачать
Понравился наш сайт? Пройди простую регистрацию у нас ещё много интересного:)
HD720 доступно только зрителям KinoVibe
ПускСтоп0:000:00перемотать назадперемотать вперёдпредыдущая серияследующая серияПоделиться100настройкиплейлисткартинка в картинкеВо весь экранКачество480  СкоростьОбычная  Скачать
Хочешь меньше рекламы и все функции сайта? - Зарегистрируйся
205
Желание отомстить периодически вспыхивает в сознании любого человека, будь он добропорядочен или жесткосердечен, не важно. Все зависит от того, каким образом данное желание стало управлять сознанием. Возникло оно из-за глупой зависти неспособного чего-то добиться самостоятельно индивидуума или стало причиной огромного урона, причиненного не сделавшему ничего худого человеку. Как бы там ни было, но истинная месть выжидает подходящее время, незаметно подкрадывается маленькими шажочками и нападает на обидчика в самый неожиданный удачный момент, поражая своей продуманностью, тонко подмеченными деталями и поразительным коварством. Она достигает задуманной цели, но зачастую и сам мститель после идет на самое дно вслед за своей отмщенной жертвой.

Главный персонаж драматического боевика «Гладиатор 2» онлайн, не так давно был уважаемым генералом, который триумфально приводит свой многотысячный легион к победе над немецким врагом. Уже теряющий силу из-за старческого возраста император Марк Аврелий невероятно гордится своим лучшим полководцем и считает, что именно благодаря Максимусу Рим одерживает победу в очередном сражении. Сам же генерал не считает свою деятельность чем-то сверхъестественным, ведь в ходе сражений постоянно гибнут и калечатся его бравые солдаты. Марк питает особую привязанность к Меридию и относится к тому, как к собственному сыну, при том, что родного сына Коммода презирает за безнравственность и считает своей отцовской ошибкой. Аврелий просит Максимуса принять его дар в виде передачи власти, но полководец мечтает вернуться домой к семье, которую не видел более двух лет. Старик настаивает, несмотря на слова генерала о том, что префектом лучше назначить знающего Рим сенатора, да и к власти Максимус абсолютно равнодушен, что еще более пленяет старого императора.

Пропустивший всю войну Коммод приходит повидаться с отцом и выясняет, что тот собирается объявить наследником своего слугу, а не родное чадо. Честолюбивый властолюбец в бешенстве. Он устраивает спектакль, жалуясь на родительскую неприязнь, разыгрывает драму, в которой он всю жизнь молил богов помочь угодить императору, а после, делая вид, что нуждается в отцовском объятии, убивает старика, задушив насмерть. Императорский врач подтверждает версию kinotochka.co, что Марк умер во сне от старости, но Максимус этому не верит. Коммод требует, чтобы верный полководец Аврелия поцеловал руку новому императору, но строптивец отказывается, обещая поведать миру правду о насильственной смерти хозяина. Новый Цезарь приказывает схватить безрассудного воина, отвести в лес и там казнить без лишнего пафоса и шума. В лесу Максимус обманывает своих рассеянных палачей и сбегает. Мужчина спешит домой, чтобы сбежать с любимой семьей и начать новую жизнь, но вместо уютного дома находит пепелище и жестоко убитых сына с женой. Жажда жизни и отчаянной борьбы покидает тело экс-генерала, он абсолютно дезориентирован и раздавлен горем.

Пыльного незнакомца без сознания подбирает работорговец и продает того ланисте Проксимо. Хозяин рабов занимается гладиаторским делом и делает из тех настоящие машины убийств, обещая помиловать свободу, если те сумеют расправиться с сотней других кровожадных гладиаторов. Максимус, которого начинают называть Испанцем, не чувствует никакого энтузиазма перед боями, ведь оставшийся ни с чем бедняга не понимает, что делать на свободе. Но известие о том, что он может оказаться на расстоянии вытянутой руки от своего лютого врага, абсолютно меняет дело. Сам же Коммод в это время пожинает плоды своих мерзопакостных действий. Он становится императором Рима, но ни в Сенате, ни среди народа не имеет поддержки. Чтобы подняться в глазах хотя бы обычных граждан, Цезарь тратит сумасшедшие средства на организацию гладиаторских боев, что, по мнению Сената, может привести Рим к полному банкротству. Сестра Коммода Люцилла и Сенат ищут способ остановить мерзавца, но их руки связаны.

Максимус добивается своего и, победив множество бойцов, оказывается лицом к лицу напротив потрясенного Коммода. Император собирается убить воскресшего из мертвецов врага, но возбужденная толпа на арене не позволяет этого сделать. Гладиатор обещает отомстить. Подлый Цезарь, как всегда имеет козырь в рукаве, он придумывает, как лично триумфально одолеть почитаемого народом гладиатора на бойцовской арене. Перед самым началом боя император ранит прикованного врага острием с ядом, который лишает сил Испанца. Тем не менее, тот выходит на арену и благодаря ненависти окружающих к самовлюбленному императору, имеет возможность сразиться с Коммодом врукопашную.

Несмотря на приближающуюся смерть и мерещащиеся родные края с умершей супругой и сыном, Максимус убивает мерзавца, но при этом аналогично погибает, предварительно огласив волю убитого сыном Аврелия. Власть передается в распоряжение Сената. Незаслуженно арестованные люди становятся вновь свободными. Сенатор Грахк восстанавливается в должности, а Максимум по воле Луциллы становится народным героем, который отдал свою жизнь за благополучие Рима и его граждан.

Фильм Гладиатор 2 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве можно у нас на сайте в любое время суток!
Рецензии
правила

Вы должны войти или зарегистрироваться чтобы добавить рецензию.

Вы нам рецензию, мы вам VIP на 30 дней!
3168
- 5 +

Продолжение очень похоже, Ридли Скотт создал историю по тому же образцу: воин ,рабство , бои в Колизее и снова личные семейные связи . Все знакомо,даже слишком знакомо.Всегда кажется немного неуместным сравнивать фильм-продолжение с оригиналом, но из-за множества сходств это сравнение в некоторой степени неизбежно. А еще потому, что поразительно то, что "Гладиатор 2" психологически и эмоционально гораздо менее глубок, чем первая часть.Поль Мескаль играет Ханно, в десять раз менее харизматичного, чем Максимус. Никакой искры.Это я еще как-то могу понять-простить:в конце концов, он другой человек. И это не может изменить то, кем он является. Максимус есть Максимус, и это невозможно повторить. Сообщалось, что Тимоти Шаламе, Майлз Теллер, Остин Батлер, Ричард Мэдден и Пол Мескаль прошли прослушивание у режиссера сэра Ридли Скотта, где Мескаль был одним из первых и произвел на Скотта неизгладимое впечатление. В конечном итоге ему дали главную роль. Хорошо,будем уважать выбор режиссера.Но что с другими персонажами? Это же просто фигуры, которые следуют установленной сценарием причинно-следственной связи, которые никогда не испытывая внутреннего конфликта или ощутимого опыта, кажутся совершенно безразличными.Даже Конни Нильсен, играющая ту же роль, что и в первом фильме, не смогла меня взволновать, как раньше .А дуэт комических императоров-близнецов? Что это было? Я с любовью вспоминала Хоакина Феникса, который мог околдовать одним дьявольским взглядом.

Меня удивило желание Ридли погнаться за большой игрушкой,устраивая анимационный зоопарк с цифровыми обезьянами, акулами и носорогами. Эпический боевик из древности?Серьезно? Оно, может быть, и забавляет и развлекает, но не имеет души,помпезность и излишества доведены до крайности и улетучиваются в пустоту. Зрелище реконструированное без всякого страха граничить с абсурдом или, что еще хуже, с нелепостью, кассовая машина, способная привлечь толпы публики, вооруженной ведерками с попкорном и газированными напитками.Эмоциональная глубина принесла бы фильму больше пользы.У фильма не работает даже финал чтобы передать какие-то волнительные чувства . Не получилось.Абсолютно эмоционально выпотрошенный фильм,лишенный повествовательной утонченности,который не предложил и не оставил у меня никаких по-настоящему запоминающихся знаковых сцен или моментов.Ноль.Поношенная тога. Бледное отражение славы прошлых времен.Так и останется в тени Рассела Кроу.

2024-11-29 12:38:02
44
- 0 +

Фильм изобилует историческими неточностями и художественными вымыслами. Хотя он основан на реальных событиях и персонажах Римской империи, многие детали сюжета и визуальные образы далеки от исторической достоверности.

Примеры ключевых неточностей:

1. Газеты и кафе в Древнем Риме: В одной из сцен герой читает газету в кафе. Это явная анахрония, так как первые печатные газеты появились лишь спустя тысячу лет, а кафе как явление в римскую эпоху попросту не существовало.

2. Морские сражения с акулами в Колизее: На экране показаны наумахии (водные бои) с участием акул. Римляне действительно проводили такие сражения, но о привлечении акул в подобные мероприятия ничего не известно.

3. Носороги на арене Колизея: В фильме на арене демонстрируются носороги. Хотя римляне действительно использовали экзотических животных для зрелищ, никаких достоверных данных о носорогах в гладиаторских боях нет.

4. Образ Макринуса: Персонаж Макринуса, сыгранный Дензелом Вашингтоном, представлен как бывший раб и тренер гладиаторов. В реальной истории Макринус был префектом претория и стал императором в 217 году н.э., при этом не имел никакого отношения к гладиаторским боям.

По мнению профессора Шади Барч из Чикагского университета, фильм представляет собой «типичную голливудскую интерпретацию», наполненную грубыми историческими искажениям.

2024-11-24 17:09:34
webrip
203 592
Посмотреть позже
Озвучка:
Проф. (многоголосый)
Рейтинг кинопоиска:
6.217
Рейтинг KinoVibe:
7.172
Количество оценок:
725
Добавлено:
28 февраля 2025
Год:
Режиссёр:
В ролях:
Комментарии:
  1. 490
    Мне понравился фильм, если абстрагироваться от черного Римлянина и не сильно сопоставлять факты. Не нужно его сравнивать с 1 частью, это другой сюжет. А так, очень хорошее кино на вечер, но 2 раз смотреть бы не стал.
    27 февраля 2025 14:29
  2. 18
    Конечно фильм изобилует историческими неточностями и художественными вымыслами. Но весьма интересно как создатели фильма представили нам Древнего Рима.
    25 февраля 2025 13:09
  3. Buddy
    96
    «Полная голливудская чушь. Не думаю, что римляне знали, что такое акула»,

    P.S.
    Кроме того, в Древнем Риме не было кафе!
    6 января 2025 16:10
  4. Олег
    81
    Olafff 623
    Я вот удивился чернокожим сенаторам, погуглил - был ли чернокожим император в Риме, есть Септимий Север из северной Африки (кстати оказалось папаша этих двух братьев Геты и Каракала) но он не был чёрным, и ваще небыло ни одного черного императора в Риме наверно и в сенате
    5 января 2025 23:46
  5. Олег
    81
    Olafff 623
    Я вот погуглил ,может и были негры в римском сенате ,так шо фильм норм ,но есть под конец немного пафоса
    5 января 2025 23:33
  6. Олег
    81
    Olafff 623
    Негр в сенате Рима ? Это как советник Гитлера еврей , Курит это расистское поцтво , заколебал голивуд ложью ради черных
    5 января 2025 17:42
  7. Макс
    82
    Не знаю как кому, на вкус и цвет друзей нет,мне понравился, достойное продолжение
    28 декабря 2024 13:27
    1. 82
      Отлично сказано! Фильм мне тоже понравился.
      28 декабря 2024 16:34
  8. 189
    По моему заигрываются современные режиссеры эпичностью , спецэффекты не могут создать той атмосферы а напротив превращают продолжение великого "Гладиатора" в развлекательную анимацию напрочь лишая зрителя всяких человеческих переживаний. Кто за этим- попкорн и смотрите !
    27 декабря 2024 23:08
  9. Сергій Радчук
    1
    Ждал этого фильма долго, но расстроился быстро. Против первого части, совсем не тот фильм. Нет такого завораживающего сюжета, нет такого главного героя... После первой части я даже слезу пустил и пересматривал раз 5. А этот фильм на раз.
    27 декабря 2024 22:19
    1. Олег
      81
      Olafff 623
      Согласен , в первой части игра актеров шедевральная ,а в этой вроде и сюжет и эффекты но режиссура диалоги игра актеров на троечку и под конец такой поддельный пафос
      5 января 2025 23:36
  10. 20
    Красивый исторический фильм но не более
    26 декабря 2024 14:51
  11. Сергей
    9
    endikom 34
    Нормальный фильм. С Учетом того- что смотреть больше нечего. Подобных фильмов больше не будет. Так что радуемся тому, что есть. А кто говорит плохо- лучше есть что то ? Или вы сами сделаете ? нет ? ну ладно.
    26 декабря 2024 04:16
  12. Sator
    792
    TSR 151
    После огромного успеха фильма «Гладиатор» и 24 года спустя на экраны вышел «Гладиатор 2». Конечно, в наше время повторить первый успех непросто. Нелегко даже написать правдоподобную историю.
    На этот раз Ридли Скотт решил угодить всем вкусам, но к сожалению, не получилось! Однако, если посмотрите фильм без особых размышлений, вы можете получить от него удовольствие.
    По моему мнению, фильм хороший! Возможно, у нас было слишком много ожиданий от «Гладиатора 2».
    25 декабря 2024 01:41
  13. Кайнозой закончится кин-дза-дзой…
    407
    KPACTA 1 026
    Слабо. Это ближе к голодным играм чем к оригинальному гладиатору…
    25 декабря 2024 00:13
  14. Albert
    176
    Чёрный патрицый... Это перебор. Ридли уже не тот... Очень слабый фильм...
    24 декабря 2024 21:36
  15. 114
    Barbudos 300
    Хороший фильм.Только все портит гнусная реклама мерзких нечестивцев-казинщиков.
    15 декабря 2024 00:41
  16. Виталий Мовчан
    91
    Nucky 202
    Знаете, посмотрел этот фильм и вспомнился анекдот:
    -- Ваш дизайн -- говно!
    -- Так это ж дизайн говна...
    -- Аааа ну тогда не дурно. не дурно!

    В общем если бы не накидывали пуху, что это вот вот тот самый Гладиатор, тот же и такой же, то было бы неплохо... А как сравнивать с первой частью, ну такое.
    11 декабря 2024 00:46
    1. 129
      спасибо)смотреть не буду))
      12 декабря 2024 20:56
  17. 106
    Vitrucho 151
    зря конечно режиссер затеял это,никак не ожидал что знаменитый Ридли Скотт мог снять такую дешевую "шляпу".
    не понравилось абсолютно.
    зря потраченное время.
    9 декабря 2024 21:31
  18. 3168
    Janne1 917
    К сожалению, в этом прискорбно запоздалом продолжении все получилось неоригинально в плане истории-она идентична первой .Темп неплох, поэтому было несложно высидеть 150 минут в кинозале, но сказать, что фильм хорош не могу.На большом экране Рим,конечно, проявляет себя, но с таким китчем и с такими излишествами,почти комиксовыми, Скотт допустил настоящую оплошность, усилив уровень зрелищности. Для меня даже как развлечение это не достигает цели и мешало эмоционально вложиться в бой.Великая сила "Гладиатора" с Кроу заключалось в том, что хотя фильм был рассказан зрелищно, он все равно оставался оч человечным,там была глубина,существовал эмоциональный стержень, который придавал боям вес, выходящий далеко за пределы аспекта" хлеба и зрелищ". И Поль Мескаль,как гг , нмв не особо проявляет себя в фильме,он тусклый,выглядит так как будто не верит в свою собственную историю мести и его история от генерала до раба, а затем через сражения на арене не имеет ни пафоса, ни динамизма.Более того, Рассел Кроу сыграл своего персонажа с невероятной естественностью и убедительно источал мудрость, силу, справедливость и высокий авторитет на протяжении всего фильма. У Пола Мескаля нет такой ауры.В целом,конечно,сильная разница с первым "Гладиатором", которому сейчас 25 лет, фильмом, который считается культовым.Я высоко ценю и буду ценить Ридли Скотта как режиссера из-за созданной им классики. Но и хороший режиссер может ошибаться. Этот фильм один из них.
    24 ноября 2024 18:45
  19. Aleh
    44
    Alehator 101
    Фильм изобилует историческими неточностями и художественными вымыслами. Хотя он основан на реальных событиях и персонажах Римской империи, многие детали сюжета и визуальные образы далеки от исторической достоверности.

    Примеры ключевых неточностей:
    1. Газеты и кафе в Древнем Риме: В одной из сцен герой читает газету в кафе. Это явная анахрония, так как первые печатные газеты появились лишь спустя тысячу лет, а кафе как явление в римскую эпоху попросту не существовало.
    2. Морские сражения с акулами в Колизее: На экране показаны наумахии (водные бои) с участием акул. Римляне действительно проводили такие сражения, но о привлечении акул в подобные мероприятия ничего не известно.
    3. Носороги на арене Колизея: В фильме на арене демонстрируются носороги. Хотя римляне действительно использовали экзотических животных для зрелищ, никаких достоверных данных о носорогах в гладиаторских боях нет.
    4. Образ Макринуса: Персонаж Макринуса, сыгранный Дензелом Вашингтоном, представлен как бывший раб и тренер гладиаторов. В реальной истории Макринус был префектом претория и стал императором в 217 году н.э., при этом не имел никакого отношения к гладиаторским боям.

    По мнению профессора Шади Барч из Чикагского университета, фильм представляет собой «типичную голливудскую интерпретацию», наполненную грубыми историческими искажениям.

    Фильм про сына максимуса (ГГ первой части) — по наследству, видимо, рабство/гладиаторсьво передаётся
    24 ноября 2024 18:19
    1. 3168
      Janne1 917
      Добавлю еще одну абсурдную деталь,которая тоже вырываетсдя из исторического контекста: гробница с надписью на английском языке. Римские гробницы,так на минуточку, славятся своими латинскими надписями.
      24 ноября 2024 18:53
      1. Рама
        241
        Рама 417
        Абсурд обсуждать соответствие историчности.
        Мы штурмуем Нубию, которая двести лет как часть римской империи.
        26 декабря 2024 08:35
    2. Рама
      241
      Рама 417
      Корректно. Плюс ручные арбалеты. В Европе это оружие появляется в средние века, являясь заимствованием из Китая.
      12 декабря 2024 01:59
  20. 2489
    Это явно намного меньше, чем первый фильм ,но результат приемлемый, как и зрелищность действия. История более упрощена, персонажи менее развиты, трагического измерения первого фильма нет.Мне также не хватило некоторых крылатых фраз, которые сделали Гладиатора Рассела Кроу культовой фигурой.Понравились анимационные сцены, которые суммируют самые знаковые моменты из предыдущего фильма и мощные изображения Рима и Колизея,Скотт опять демонстрирует великолепное визуальное зрелище, которого уже почти не увидишь в кино.Да и с точки зрения экшена оно того стоило, хорошие тяжелые бои и сражения.
    Некоторые сцены напомнили мне почти в точности первый фильм,но в целом "Гладиатор 2" такого впечатления как предшественник не произвел.
    22 ноября 2024 08:42
    1. 3168
      Janne1 917
      Понравились анимационные сцены...

      да,это в "плюс",и еще оценила момент сразу после битвы,Оч удачное решение.
      24 ноября 2024 18:58
  21. Alevtina
    375
    April 355
    а музыка такая же впечатляющая, как в 1м?
    18 ноября 2024 00:58
    1. 2489
      Нет (имхо,конечно).Знаменитая партитура оригинала сохранилась только частично,порадовало возвращение Лизы Джеррард, абсолютно воздушный вокал, который дрейфует и плывет над пшеничным полем.Гарри Грегсон Уильямс создал музыку с огромной палитрой звуков ,но в ней нет того эпического качества, которое привнес Циммер,так что здесь музыкальный выбор не выдерживает ни малейшего сравнения с адреналиновой музыкальной темой первого фильма.
      22 ноября 2024 08:46
      1. 3168
        Janne1 917
        порадовало возвращение Лизы Джеррард, абсолютно воздушный вокал, который дрейфует и плывет над пшеничным полем

        Джеррард... богический голос. Песня "Теперь мы свободны" с первой ноты разбивает мне сердце. Вообще музыка Циммера в первом фильме- это неотъемлемая ДНК его духовной сущности ,никогда не перестану любить, как и сам фильм. Жаль что Циммер отсутствует в продолжении.Фильм в этом плане многое потерял.Не знаю с чем связано его неучастие,возможно знал что риск повториться велик,возможно нехватка времени.Но музыка его протеже ощущается скорее как перепев.Как ни крути, наиболее выдающиеся моменты — это когда появляются темы Циммера,но они так мимолетны.
        24 ноября 2024 19:03
  22. Inna
    7
    In27na 5
    Смотрела в кинотеатре, после первой части под впечатлением, ожидала чего-то подобного. К сожалению , фильм не зацепил. Какой-то скомканный получился. Любовной линии тоже не хватило и братья эти, одинаковые кадры с накрашенными искажеными лицами..
    17 ноября 2024 23:02
    1. 2489
      Тоже смотрел на большом экране.Когда увидел двух римских императоров, подумал:это шутка? настолько Гета и Каракалла были нелепы и карикатурны
      22 ноября 2024 08:54
      1. 3168
        Janne1 917
        Сразу же вспомнила сильную игру Хоакина Феникса , как он входит в извращенную психику Коммода, никогда не впадая в карикатуру и всегда сохраняя безупречную достоверность.
        Да,жаль, что императоры выглядят такой жалкой карикатурой. Два инфантильных, плоских идиота, два отвратительных размалеванных психопата, для которых Калигула, кажется, является образцом для подражания. На самом деле они так ненавидели друг друга, что жили в разных концах дворца, чтобы не встречаться,но здесь держатся вместе, как Пифф и Пафф в садистском розливе.
        24 ноября 2024 19:10
        1. Рама
          241
          Рама 417
          Интересное историческое замечание . Но прошу отметить квазиисторичность самого фильма.
          12 декабря 2024 01:54
  23. 3
    Syndyk 8
    Не понимаю, как можно выражать впечатления о фильме, когда он ещё в TS качестве smirk
    17 ноября 2024 10:25
  24. 2
    Понимаю,что хотелось создать что-то грандиозное, но к сожалению, не получилось
    16 ноября 2024 03:12
  25. -17
    Первый фильм сильнее,ярче . Да , этот не плох , но , не то пальто
    15 ноября 2024 22:34
  26. 114
    Barbudos 300
    Не хочу портить впечатление,подожду хорошего качества.
    15 ноября 2024 19:02
  27. Рама
    241
    Рама 417
    Эпический игровой фильм. С натяжкой можно назвать продолжением первой части, но только если признать что первая и вторая части псевдоисторичны. Имперская идея во второй части Гладиатора уже сдулась как мыльный пузырь, но всё ещё звучат из уст главных героев призывы бороться за свободу и справедливость. Ах, какие плохие императоры, ради плебеев и рабов устраивающие гладиаторские побоища и раздающие гражданам хлеб.. И это в империи всё время живущей войной в условиях военной экономики ; так что не верьте Ридли Скотту. Наслаждайтесь зрелищем боевого носорога, оседланого тяжеловооружённым пехотинцем и битвой галер(а такие зрелища были, масштабы!). В римской империи вообще была склонность к мегаломании ,а мания величия росла сильнее чем у евреев в Ветхом завете.
    Но о антихристианской природе Рима в фильме не упоминается, вроде как распяли каких то христиан, между походом из Колизея в баню... Фильм вызывает двойственные чувства,но это уже мои проблемы. Пуристам советую дождаться в хорошем качестве.
    14 ноября 2024 22:53
  28. 1480
    Просматривая фильм, невольно сравниваешь с первой частью. Да, Ридли Скотт сдержал слово, снял продолжение, но повторить успех получилось процентов на 70-80. Масштабы, конечно, впечатляют: потрясающий антураж Древнего Рима, сцены баталий, гладиаторских боев - все прекрасно. Игра актеров тоже на высоте, хорошие диалоги. Но главному герою Люциусу (Пол Мескал) не удалось сыграть, как Максимус (Рассел Кроу). Не смог он показать, то внутреннее, чем просто покорил сердца зрителей (и мое в частности), Рассел Кроу. Как по мне, этот фильм лучше воспринимать как отдельную картину, а не продолжение. И подводя итог, можно сказать: фильм достоин внимания, всяческих похвал и огромной благодарности режиссеру за полученное удовольствие от просмотра.
    14 ноября 2024 09:03
  29. 423
    Lynica 639
    В аннотации фильма описание Гладиатора, а не второй части. Интересно, что можно придумать в продолжении
    7 августа 2022 10:33
    1. 3168
      Janne1 917
      О,пропустила эту новость,не знала что будет продолжение.Оч удивлена,для меня история Максимуса была закончена. Но уж если решились,надеюсь, не испортят историю,т.к. в наше современное толерантное время можно делать что угодно в плане разнообразия.
      Интересно, что можно придумать в продолжении

      Посмотрела трейлер.Ни о чем в смысле подсказок.Хотя римляне верили в жизнь после смерти,однако, не уверена что в планы Скотта входит воскрешение Максимуса из мертвых. Скорее всего действие будет вращаться вокруг Люциуса-сына Лусиллы или это будет вообще какая-то отдельная история.
      6 сентября 2023 23:20
      1. 131
        Актёры физически сильные, но обаяния и душевности характерные молодому Расселу Кроу в них я не заметил. Само окончание фильма не впечатлило, нет того самого переживательного ощущения, когда перед глазами стоят последние кадры с героем, уходящим в другую жизнь. На один раз можно посмотреть
        13 ноября 2024 20:48
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.