Довольно легкий криминальный фильм с претензией на комедию в описании фильма без шуток ниже пояса и с прекрасным актерским составом. Если честно, особого юмора там не заметила. Но на этом, пожалуй, все достоинства и заканчиваются. Как любого ремейка, шанса на то, чтобы стать шедевром у этого «кина» не было. А оригинал с таким же названием вышел в прокат в 1979 году.

Вообще, конечно, очень интересно узнать из этих фильмов, что старикам в этой стране процветающего капитализма, можно сказать экономического и финансового флагмана и процветающей демократии, старикам настолько плохо живется, что после выхода на пенсию, прямо таки нечего есть. А где же их пресловутая накопительная пенсионная система, пенсионные фонды, которые обеспечивают старикам безбедное существование… Или это только красивые сказки, и все там не так славно и прекрасно, как мы себе это представляем, либо главные герои фильма были отпетыми лентяями, которые плохо трудились, и не сумели сколотить себе нормальную пенсию. Впрочем, есть и другой вариант, что все их пенсионные фонды – такая же рулетка, как игра на фондовой бирже или на форексе, и что называется, кому повезет, а кому и не очень… В общем, из фильма причина нищеты престарелых героев не раскрывается, но задуматься, лично меня заставляет…

И как всегда в западных социальных комедиях, любую несправедливость герои начинают решать криминальным образом. Часто уходят в киллеры, но в данном конкретном варианте, все не так кроваво, они просто решили грабануть банк.

Для хорошей авантюрной ленты, особенно с ограблением необходимыми являются крепкая мотивация героев, чтобы зритель мог им сопереживать, и еще более крепкий план самого ограбления, поскольку интрига держится именно на интеллектуальном противостоянии системы банковской защиты и преступников, которые эту систему обходят. Ни того, ни другого в фильме не достаточно. Мотивация – плохая пенсия… Так что теперь всем пенсионерам банки грабить? Где столько банков на каждого старичка взять? А по поводу планирования, то авторы вообще решили, что это излишне, а потому, каким образом герои собираются грабить так и не понятно.

Так что получился и ни криминал, но и не комедия. Так себе – забавная история, и не более того. Мне было скучно.

Этот фильм в своей сюжетной основе имеет реальные события, произошедшие в2002-м. Думаю, что этот случай памятен и всем нам. Тогда два самолета столкнулись в немецком воздушном пространстве, в результате чего погибли люди, из которых 52 ребенка из России. Один из родителей погибших детей, Виталий Калоев впоследствии убил авиадиспетчера, который работал в ту злополучную смену, поскольку считал именно его виновником гибели всей своей семьи.

В сценарии фильма, правда, все фамилии персонажей поменяли. А кроме того изменили финал. это Романа Мельника – героя, прототипом которого стал Виталий Калоев, играет Шварценеггер. Ну, просто кошмар, если честно. И хотя Арнольд все время пытается пробовать себя в драматических ролях, ему это не слишком удается. Можно вспомнить его полный провал в драме под названием «Мэгги» режиссера Генри Хобсона. А здесь, по-моему, гораздо все хуже.

Безусловно, история очень трагическая. Но фильм поставлен из рук вон плохо. Ничего не понятно. Каждый из героев сам по себе чего-то там переживает, никакой внутренней драматургии, и в общем, получается, что никто нив чем не виноват. История произошедшая над Боденским озером действительно так и не была расследована окончательно, и смерть диспетчера от руки обезумевшего от горя отца, не внесла ясности в расследование. Но ведь это художественный фильм, могли бы хоть какие-то версии изложить. А так получилось очень скучно, даже попыток расследования не показали, весь хронометраж ушел на проливание слез обоими действующими лицами, которые переживают параллельно, а пересекаются только в точке убийства. Абсолютно пустая картина. Начало и конец всем известны, а наполнить середину, выдвинув свое видение и понимание произошедшего, или хотя бы показав внутренний драматизм у авторов не получилось.

Шварцнегер для того чтобы изобразить метания русской загадочной души пил не по деццки. Ничего более оригинального для того, чтобы показать его эмоциональные переживания авторам на ум не пришло, а самом Шварце вообще говорить не буду, из уважения к прошлым заслугам на ниве боевиков.

Есть и откровенная чушь. Например, состояние трупа жены героя после катастрофы. Лежит себе совсем без повреждений, ну прям, чтобы мужа не расстраивать… Ужас. Кроме того, по версии создателей сын остался в живых, а в реальности у Виталия Калоева погибла вся семья.

Зачем они взялись за эту тему, вообще не понятно.

Легкая криминальная комедия, к тому же французская. Эта нация отличается весьма оригинальным юмором, который близок к черному, а поэтому, криминальные комедии у них, зачастую получаются весьма интересными и не тупыми. Но тут, мне показалось, уж совсем все как-то бессмысленно ни нормальной мотивации к преступлениям, ни капли моральных сентенций, а потому и преступления какие-то глупые, не трогающие ни ум, ни сердце.

Вообще, завязка данного фильма наводит на более глубокие размышления об жизни вообще… Все начинается с социальных проблем, которые обрушиваются на провинциальную Францию, когда в небольших городах закрывают градообразующие предприятия, и люди оказываются выброшенными из жизни, без работы и без средств к существованию. Ничего не напоминает?

Но в отличие от нашего населения, французы да и не только они, судя, например по многим американским фильмам, эти граждане, как привыкли к безбедной жизни, так и отвыкать от нее не собираются не по каким поводам. Ради собственного благополучия они вполне себе готовы на любую работу, и наемный убийца – это для них для всех не самый плохой вариант. Ну, уж лучше же, чем улицы мести или туалеты мыть, не правда ли? Вот и они так же рассуждают. Так что, если денег нет, то прямая дорога в криминал. Вот и наш герой легко и просто переквалифицировался из рабочего в киллера, ну, прямо, как Остап Бендер из миллионера в управдомы. Его жертвами, правда, становятся не слишком хорошие граждане, однако, они не матерые убийцы и преступники, и если бы об их делишках заявили в суд, то явно к смертной кази их бы не приговорили…Однако, нашего героя данные обстоятельства не слишком волнуют, угрызения совести никак не мучают, никого кровавого в глазах не мерещится, и более того, ему его работа вполне даже начинает нравиться. Я все ждала, что в конце он все же как-то одумается, раскается… А то, вообще не понятна основная идея фильма… Но нет такого не происходит.

Да и сами преступления очень глупые. Сам исполнитель до предела нелеп, при этом все это показывается без особого юмора. Почему то и полиция не слишком усердствует в поисках убийцы… В общем, все как-то непонятно и не логично.

Авторы, я так понимаю, хотели сосредоточиться на социальных проблемах безработицы, однако основной посыл фильма, - вылетел с работы – можешь убивать, мне не понятен. То есть нет средств к существованию, а значит, никакой законы ни человеческий, ни нравственный тебе не писан… Омерзительно.

Поводов посмотреть было немного, но они были. И хотя, это ремейк французского сериала, что само по себе настораживает, поскольку не верится, что из ремейка может получиться нечто стоящее, но фамилии актеров Владимира Машкова и Александра Паля, все же перевесили недобрые предчувствия. А кроме того, режиссер – Карен Оганесян тоже довольно успешный и неплохой профессионал. Так что плюсов было явно больше.

Хотя на kinotochka.club этот проект заявлен просто как криминальный, он все же не совсем и не только криминальный. Явно по сюжету действие отнесено в некое будущее, а значит есть элемент определенной фантастики, ну или, по крайней мере, какой-то пост-апокалиптической антиутопии, что можно проиллюстрировать хотя бы тем, где располагается полицейский участок. Это некий заброшенный порт, а там какой-то странный автосервис, вокруг куча каких-то контейнеров, и вот среди всего этого полицейский участок. А чтобы в него попасть, сотрудникам необходимо подниматься на грузовом лифте, а перемещаются они по городу на машинах, которых, явно в настоящее время на балансе реальной полиции нет, а ходят все в кожаных куртках, в общем, явно дается понять, что это время не наше… Герой которого играет Паль ко всему еще и наркоман. Все сотрудники великолепно себя чувствуют, с точки зрения финансов, поскольку тачки у них у всех крутые, и проживают они все в весьма недешевых домовладениях. В общем, я так понимаю в будущем все у нашей полиции наладится. Правда почему то, персонаж, которого играет Шведов ущемлен финансово, наверное, ему премию не платят, поскольку он единственный проживает в какой-то маленькой квартирке.

Еще одна героиня проживает в странном доме, где в спальне рядом с кроватью стоит ванна. В общем, футуризм в данном исполнении какой-то странный, и для нас вообще неправдоподобный, да и коллизии, которые разворачиваются тоже очень странные. Например, полицейские все разбиты на небольшие, и не побоюсь этого предположения, преступные группировки, которые между собой враждуют. В общем, какой-то бред, который, вероятно, просто под копирку перетащили из французского первоисточника. Впрочем, его я не смотрела, и утверждать не берусь, но подозрение такое закрадывается.

На мой взгляд, визуально, все это просто ужас, так что углубляться в сюжет я даже не стала, и более одной серии смотреть не собираюсь.

Причиной того, что я решила посмотреть этот фильм – фамилия режиссера. Роман Каримов очень молодой, но, по-моему, очень талантливый режиссер. Ему всего 34 года, но в его активе есть такой замечательный фильм, как "Неадекватные люди" – замечательная мелодрама с элементами комедии, при чем, мелодрама в самом лучшем смысле этого понятия. А снял он ее, когда ему было 26-ть. Кто не смотрел, всем рекомендую. Так что решила посмотреть и новую его комедию предвкушая искрометное, интересное и очень веселое зрелище… И ошиблась.

Это одна из худших отечественных комедий, который мне довелось посмотреть за последнее время, где-то на уровне «Суперплохих» или «Держи удар, детка». Глупость с тупостью начинается прямо с первых кадров. Начиная с завязки, когда еще неразведенный субъект отправляется на день рождения к папе своей новой пассии, при чем, заметим, даже подарка не удосужился купить (жадность ли патологическая, либо тупость, либо и то и другое одновременно, известно только сценаристу с режиссером). А потом решает в качестве замены подарку в материальном выражении преподнести подарочек, так сказать в эмоционально-социальной сфере, - попросить руки его дочурки. Дальше начинается уже сама история. Ведь герою необходимо развестись, прежде чем выполнить свои обязательства перед папой и его дочкой, которых он наметил себе в родственники. Однако прошлая родственница в обличии текущей, вполне законной, хотя уже давно не практической супруги категорически отказывается, по причине не то своей патологической стервозности, либо из-за реальной патологии с головой. И далее начинается полная вакханалия, с какими-то неадекватными желаниями Васи (так зовут супругу), и не менее неадекватными участниками всей этой деревенской феерии. Мне кажется, что и сценария-то толком не было, а Каримов решил просто сделать импровизацию. Это подтверждает и уровень диалогов. Чего стоит, например пассаж, когда героиня объясняет происхождение шрама, - она каталась с горки, и санки врезались в дом… Никогда не видела горок, которые напрямую ведут прямо в дом… Неужели режиссёр никогда не слышал выражения, что самые крутые импровизации необходимо тщательно готовить? Есть там и голубая сцена в бане, что вообще уже за пределами какой-либо критики или разбора. Да и много чего, чего лучше не смотреть.

Короче, просто большое удивление, что это снял Каримов. И больше ничего.

Это даже не второсортной а третьесортный боевик, однако наличие профессионального перевода свидетельствует о том, что он еще и по кинотеатрам прокатывался… Ну, просо ужас. Вот так посмотришь на такое безобразие, и подумаешь, что идея Мединского брать с прокатчиков за прокат американского шлака не менее пяти миллионов рублей, вполне себе разумная. Уж если забивать мозги голливудской продукцией, то пусть это будут лучшие образцы, способные собрать достаточно кассы, чтобы и прокатчики в накладе не остались и государство хотя бы казну пополнило. Вообще, мне пришло в голову, что прокат голливудских фильмов – это нечто сродни продаже водки. Если побороть эту язву человечества невозможно, о хотя прибыль получить, чтобы потом на эти деньги с ней пытаться бороться. Порочный и замкнутый круг. Печально.

Сюжет совершенно незатейливый. Главный герой борется со злом, персонифицированным в армянской мафии. События разворачиваются и в Штатах и в Армении, и даже в России, но выяснить это можно не по характерным для этих стран пейзажам, а по надписи, которую делают внизу кадра, например, «Москва, Россия»… Экономия, согласитесь, мощная.

Потом вдруг выясняется, что армяне – это еще полбеды, что есть еще некто, ко хочет взорвать всю Америку ко всем чертям, однако так и не выясняется, что это за группировка, так что все как-то тут невнятно. Но это не единственная неожиданность. Герой поначалу позиционирует себя, как одинокого героя-мстителя, а потом, опять аки вдруг, выясняется, что у него наличествует супружница, которая внезапно тут же и нарисовалась в кадре.

Справедливости ради надо сказать, что Армения в кадре присутствовала, мелькнула даже гостиница под названием «Арарат». Проект был явно рассчитан на армянскую публику, и это подтверждается именами американских продюсеров Артур Минасян, Аско Акопян, Джо Товмасян и т.д. Но каким образом он оказался у нас непонятно, возможно потому, что армян у нас по стране действительно не мало. И американская армянская диаспора, приложившая руку и средства к созданию этого шедевра, решила отработать потенциал рассеяния своего многострадального народа по миру на всю катушку.

У меня только возникает вопрос, зачем же они в сюжете так нещадно своих мочат… Я вот тоже считаю армян, как и все народы, которые входили в состав СССР своими, так вот мне их очень жаль, когда всякие там америкосы крошат родных мне армян почем зря…

Если коротко, полный отстой.

Для начала разберемся с первоисточником. Между прочим, вся рекламная раскрутка строилась на таком, безусловно, благородном факте, что создатели замахнулись на экранизацию отечественной классики, хотя и не самого знакового произведения известного русского писателя середин 19-го века Алексея КОНСТАНИНВИЧА Толстого. Делаю ударение на отчестве, чтобы не путали с автором знаменитого романа «Петр Первый» Алексеем Николаевичем Толстым.

Самым известным романом Константиныча является исторический роман «Князь Серебряный» из времен Ивана Грозного, который, кстати, был экранизирован в 90-е, а Князя играл Игорь Тальков. Отечественный кинематограф не первый раз обращается к этому рассказу, и в тех же 90-х была уже экранизация, фильм Игоря Шавлака под названием «Семья вурдалаков», которая весьма отличалась от первоисточника и особого успеха у публики не имела. К слову сказать, то факт, что сам рассказ был написан автором на французском (вспомним, что в те времена для светской знати, к которой Толстой, безусловно, принадлежал, это язык был практически вторым родным), а главным героем является француз, а события происходя в Сербии, он очень хорошо известен на Западе, и там тоже было несколько экранизаций. В 1963 был совместный Американо-франко-итальянский фильм «Чёрная суббота, или Три лика страха» Марио Бавы, итало-испанская картина 72-го года «Ночь дьяволов» Джорджио Феррони, и даже в испанском сериале под названием «El quinto jinete» 1975-го, один из эпизодов был снят по этому рассказу. И каждый раз Толстого тщательнейшим образом перерабатывали сценаристы, так что от первоисточника оставалось очень мало…

Так во новая экранизация пошла по стопам своих предшественников, и ее создатели, мне кажется, использовали имя классика только в качестве рекламного трюка, что не совсем нормально, но вполне объяснимо, поскольку ко там сейчас будет читать малоизвестное произведение, хотя и классика, но все же не такого раскрученного, как его однофамильцы, а возможно даже и родственники Лев и Алексей Николаевичи… С моей очки зрения, в сюжете вообще ничего от классика не осталось. Полный, пардон, бред.

К достоинствам можно отнеси только прекрасную работу декораторов и замечательные пейзажи, но для действительно хорошего фильма маловато буде. Вообще, такое впечатление, что съемочная группа решила устроить себе коллективный отдых на лоне природы…

В общем, обидно, что из прекрасной идеи с замечательным первоисточником сделали такое… не буду договаривать.

Решила я ознакомиться с новыми тенденциями развития американского юмора, и вот попалась мне эта свеженькая комедия. Должна констатировать, что зрелище просто отвратное.

Главные герои пребывают в явном неадеквате. Но самое ужасное, что эти неадекватные граждане являются учителями! Замечу, что играют всю эту ахинею они вполне серьёзно, так что заподозрить во всем этом неблаговидном зрелище стеб или хотя бы пародийные у меня не получилось.

С моей точки зрения, ничего кроме беспросветной тупости в данном фильме нет. Итак, перечислю тех персонажей и ситуации, в которые они попадают, которые и являются основным предметом для смеха зрителей по мнению создателей. Прежде всего, это два учителя, одни черный, другой белый которые постоянно ругаются между собой. Далее это училка бальзаковского возраста, эдак слегка за сорок, которая озабочена только тем, чтобы заняться сексом с кем-нибудь из своих несовершеннолетних подопечных, в случае если у них физиологически функция уже в рабочем состоянии. Ну, и на конец, молодой человек, который на протяжении всего учебного дня, закрывшись в школьном туалете, самозабвенно занимается самоудовлетворением.

По сюжету конфликт между преподавателями разгорелся из-за значительно сокращения штата в школе, и поэтому один настучал на другого директору. Обиженный решает отомстить и вызывает подлого доносчика и клеветника на кулачный бой. Испугавшись, что ему серьезно наваляют, клеветник решает помириться… Но никто не хочет ему в этом помочь. Всем наплевать на предстоящую драку, от охранника школы до полиции, а обрадованные ученики просто предвкушают захватывающий поединок. Ну, кому такая чушь, вообще в голову пришла? Удивил меня размер бюджета фильма. На эту хрень не пожалели 20 миллионов долларов. Вкус продюсера не может не удивить…

Еще несколько деталей. У актера, играющего центрального персонажа в оригинале препротивный тонкий голос, одна из учительниц ходит по школе вооруженная ножом, опасаясь учеников, сексуально-озабоченная учительница, жаждущая юных тел – наркоманка, физрук, который в моем представлении всегда должен выражать собой пример физической мощи, просто жалок. Директору школы наплевать на все – и на учеников, и на учителей, да и вообще на школу целиком.

И вот над этим смеются американцы. Страшнее, если все это правда… А как иначе, ведь по другому, они бы не смеялись, и не выделяли бы столько денег, на это зрелище. И в руках этих граждан ядерное оружие…

Посмотрела первую серию из уважения к старому оригинальному фильму, где сценаристом бл Люк Бессон, и фильм был снять в его стиле.

Судя по первой серии сериал намечается очень динамичным. Но, как на мое восприятие, все достоинства на этом и заканчиваются. Не понимаю, зачем вновь вытаскивать на свет божий давнишнюю историю, с давнишними и давно отыгранными героями. Этот Сериал является приквелом к тому легендарному фильму. И мне кажется, что просто Бессон решил, чего добру пропадать, и решил дожать тему до окончательной сухости предмета.

Завязка банальна. Центральный персонаж сильно огорчил главу наркомафии тем, что убил его сна. Тот, понятное дело, в долгу не остается , и убивает сестру убийцы своего сына. Тут в дело вмешивается еще и ЦРУ, пытаясь завербовать героя, а параллельно отслеживает все его действия…

Жанр боевика отыгрывается в полной мере, поскольку, экранное время, в основном отдано под драки и перестрелки. Но что хорошо для односерийного большого метра, то для сериала явный перебор, если представить, что вся эта мельтешня будет происходить на протяжении аж двадцати эпизодов по сорок мину каждый. В общем то, по-моему, тема пролонгированных боевиков исчерпана таким проектами, как "Детектив Нэш Бриджес" или "Крутой Уокер". А те громадные суммы, которые выделяются на сериальную продукцию, пожалуй лучше осваивать в более красочных и ярких проектах.

Хочу отметить, правда, замечательный выбор актера на главную роль. Это Клайв Стэндэн, которого я видела в «Викингах». Во-первых, он прекрасный профессионал, и великолепно отрабатывает свои бабки, очень здорово орудуя всеми четырьмя конечностями в различных потасовках. А, во-вторых, он очень похож внешне на молодого Лиама Ниссона, что свидетельствует о тщательном и продуманном кастинге.

Сама постановка и съемка боев не впечатляет. Особых красивостей нет, компьютерная графика вообще, по-моему, не применялась. Типа все натурально… Не думаю, что это плюс для данного жанра и современных трендов его развития. Такое впечатление, что всплыло нечто из 90-х.

В общем, полагаю, что гораздо полезнее посмотреть двадцать различных современных боевиков, чем этот унылый в плане качества сериал.