Если к мини-сериалам, состоящим из пяти или двенадцати серий, мы уже привыкли, то перед нами новая тенденция – микро-сериал, состоящий из двух серий. А впрочем, новое, это хорошо забытое старое, и в советское время таких проектов было великое множество, а назывались они просто двухсерийными или Трёхсерийный телевизионными фильмами. Можно вспомнить хотя бы такой хит, как «Собака на сене» или семейную драму «Старший сын». Тематика там была самая разнообразная, а форма была предназначена для демонстрации в течение двух-трех вечеров, что очень хорошо подходило для показов на выходные. И я так понимаю, что к этой идее снова вернулись.

По жанру новый проект можно отнести к социальной драме. В центре внимания судьба фермера. Нет не то, о чем вы подумали, он не играет в полу-игру, полу-хайп «Ферма-соседи», кормя виртуальных курей и свиней, а является настоящим фермером, который вознамерился вести реальное фермерское хозяйство в условиях нашего государства.

Коллизия состоит в том, что куркуль-одиночка пытается развивать свое фермерское хозяйство, а местная чиновничья братия вознамерилась земельку у него отобрать.

Если честно, не поняла целевую аудиторию данного проекта. Поскольку, во-первых, у нас фермеров раз-два, и обчелся. Во-вторых, если предположить, что это некая агитационная акция, проплаченная министерством сельского хозяйства, с целью увеличить количество граждан, решивших стать куркулями-единоличниками, то как-то очень неуважительно показаны простые работяги, среди которых, вероятно, собирались агитировать за развитее данного экономического уклада. А в-третьих, это получается скорее анти-агитация, поскольку ясно показано, что коли возьмешься за сие гиблое дело, то вскоре у тебя все отберут, и будет тебе второе раскулачивание, ну, разве что в Сибирь не сошлют.

Кроме того, сам фермер, у меня лично не вызывает никакой симпатии. Никак заинтересовать своих работников в добросовестном труде у него не получается. Они все конченные алкаши и тунеядцы, и он их заставляет работать довольно крутыми мерами. Короче, все очень неприглядно.

Главный бандит – заместитель местного мэра (вопрос, а где мэр?). Итак бой двух куркулей за землю, а в довершение всего прмо Монтекки и Капулетти оказывается, поскольку их дети влюблены друг в друга…

В общем, набор штампов на фоне темы коррупции в земельном обороте.

Нечто вроде довольно приевшихся «Бугимэна» и «Кривого человека». В общем, ужастик, кто не в теме. К сведению, после первой недели проката в Штатах, касса оказалась впечатляющей, но, вероятно, как результат грамотной предпремьерной раскрутки, потому что отзывы публики ушли в явную конвергенцию с кассой, оказавшись, на редкость, негативными. Впрочем, в сети уже появились отзывы наших граждан, успевших посмотреть фильм в кинотеатрах, где его российская премьера состоялась 6-го числа сего месяца, гораздо выше… Впрочем, мне этого не понять. Как на мой вкус – полный треш.

Как всегда, начну со сценарной идеи. Ну, идеи-то никакой нет. Вся идея авторов заключается в том, что взял совершенно стандартную линию, состоящую из следующего: три молодых человека случайным образом умудрились вызвать некую сущность, имеющую название БайБайМэн. А далее идет уже собственно сюжет, которого собственно и нет. Поскольку зрителю предлагается тупо ждать, пока герои начинают бояться того, не зная кого, а тот кого они не зная бояться, не знает, почему они, собственно так его боятся… ну, как-то так… Никакой новизны в данном развитии событий, как вы уже догадались, нет. Было все это не раз, и даже гораздо изобретательнее. В данном же конкретном случае авторы не внесли ничего нового, ни в самой малой степени.

Поделюсь небольшим размышлением… В последнее время, вообще настоящего ужастика днём с огнем не сыщешь, поскольку создатели, взяли себе тенденцию увеличивать круг потенциального зрителя за счет подростков, которые только-только выползают за пределы детского возраста, то есть, начиная с 12-13 лет. А потому и стараются сделать так, чтоб получить 12+. И это приводит к тому, что нет ни крутой расчлененки, ни потоков крови. Но на этот раз все же будет 16+, и пару кровавых ручейков все же засветится.

Впрочем, чего ждать от фильма с совокупным бюджетом в 7 с половиной миллионов, при чем, как я уже говорила, при том, что рекламная компания была весьма продуктивной, то, вероятно, добрая его половина ушла именно на эти цели. Что, как мы видим, не прошло даром, и принесло успех в кассе. Соответственно, сэкономили на спецэффектах, которых нет вообще. Нет и режиссерских находок, или каких нибудь эффектных красивостей в плане операторской работы.

В общем, все очень скучно и не интересно, даже по динамике очень затянуто, и основное действие сконцентрировано в последних пятнадцати-двадцати минутах… Много странных разговоров ни о чем.

В общем, на мой вкус, полный отстой.

Один из самых ожидаемых блокбастеров. И если у кого-то есть время и желание отправиться в кинотеатр, то вполне могу порекомендовать. Спецэффекты и 3D на высоком уровне.

Начну с того, что у фильма очень солидная литературная основа – это манга Масамунэ Сиро, которую он начал еще в 1989 году. Ранее он работал в эротическом жанре, и даже имел определенный успех, но вот решился на нечто футуристическое и мрачное, и попал, что называется в яблочко. Замечу, что именно эта мага стала вдохновляющим фактором для сестер Вачовски (замечу, что когда-то они были братьями Вачовски, ну, это в качестве маленькой сплетни) при создании их легендарной и культовой «Матрицы». Именно этот первоисточник и мое к нему прекрасное отношение было причиной посмотреть очередное его воплощение. При чем, американцами. Поскольку я видела замечательный аниме-сериал. А есть еще и два полнометражных аниме по этой манге.

Увидев трейлер, я поначалу подумала, что будет нечто очень детское и мультяшное. Но к счастью, ошиблась. Фильм вполне удался в плане стиля – настоящий мрачный триллер. Прекрасно проработана визуальная часть. Не могу не отметить потрясающую работу художников, которым удалось создать потрясающий футуристический мегаполис – темный и мрачный, оцифрованный по всем параметрам мир. Справедливости ради скажу, что очень похоже на картинку «Бегущего по лезвию». Но все равно классно. Очень сильные спецэффекты. Особенно потрясли голографические рекламы. Да, много чего… правда, есть на что посмотреть.

Но вот с чем проблемы, это со сценарием, и с той философией, которая по сравнению с самой мангой и с аниме экранизациями испарилась… Ведь основной идеей первоисточника было то, что при постоянном улучшении своего тела, когда человек меняет в себе то один, то другой орган, в конечном счете, он, превращаясь в стандартного киборга, теряет и свою личностную идентичность, он перестает быть индивидуальным и неповторимым… В аниме это есть. А вот здесь что-то не слишком получилось. Возможно дело в глупейших диалогах, которые никак не раскрывают сути. Все очень тупо и скучно в плане смыслов. Весь пафос ушел в спецэффекты, а на остальное не хватило ни таланта ни времени, я так думаю.

В общем, если ради спецэффектов, то стоит посмотреть. Но в остальном, скучно и не талантливо. Джае актеры мне не понравились.

С явным замахом на арт-хаус. Даже колористика специфически-блеклая, неяркая, а о действии и вообще говорить не стоит, поскольку, как такового действия здесь вообще, почти не наблюдается.

И снимался явно на очень маленький бюджет, поскольку, явно за пределы близлежащего местного оврага натурные съемки никуда не выходили. Однако, чтоб снять за малые деньги и получить арт-хаус необходимо иметь в наличии хотя бы проблески таланта, а поскольку таковым не пахнет, то получился полный треш. Впрочем, пахнет там совсем другими ароматами, но об этом чуть ниже… Хотя идея была смелая – снять апокалипсис в местной роще.

Начиная с идеи – полная банальщина: виру – эпидемия – зомби – их агрессивность. Одной героине удалось скрыться в лесу, и она там выживает, как может, потом к ней присоединяются еще мужик с дочкой. Мужик, понятное дело, хочет максимальной близости, но героиня соглашается только на духовную. И им ничего не остается, как вести долгие ностальгические разговоры о прошлой жизни. Действие, практически любое, от нормального движения, до развития каких-то эмоционально-психологических отношений, отсутствует. Иногда эти экстремальщики, выживающие в лесных условиях, подвергаются нападению жидких групп агрессоров-зомби.

В фильме всего работают три актера, порой атакуемые парой-тройкой нападающих (вполне возможно, что из-за нехватки средств это были сам режиссер с продюсером и автором сценария)…

И вот теперь дошли до изюмины данной вариации на тему борьбы с зомби, с применением аромо-… чуть не сказала … - терапии. Нет, пожалуй, это будет ароматически-физиологическая защита. Оказывается, зомби не переносят запаха человеческой мочи. Поэтому герои ходят в лес пописать, тщательно собирают эту жидкость в емкость, и выливаю на себя. Понятное дело, что после некоторого времени это запашок трудно даже представить, и зомби разбегаются от него в разные стороны. Впрочем, я думаю, даже если ты не зомби, все равно бы убежал… Поражает оригинальность мышления сценариста! Я такого в пост-апокалиптических фильмах еще не встречала. Не понятно только, почему, мысль не была доведена до логического конца, - если бы герои догадались нанести на себя в качестве камуфляжной раскраски собственные фекалии, глядишь, зомби бы просто покинули эту местность насовсем.

Короче, для любителей жизни на природе и бесед у костра в атмосфере изысканных ароматов.

Побудительной причиной для просмотра, конечно, стало имя режиссера. Британец Саймон Уэст давно работает в Голливуде и на ниве создания боевиков имеет немалые и реальные заслуги. Чего стоит одна только «Генеральская дочь» с Траволтой в главной роли! Высший класс. Да и остальные его фильмы вполне не уровне, можно вспомнить «Воздушную тюрьму», «Лару Крофт», «Механика» или «Неудержимых 2». Каждый фильм можно определить, как классический образчик жанра.

Однако, нужно отметить, что с каждым разом все более заметны штампы и повторы. И все же, качество было на уровне. На главную роль режиссер по своей традиции пригласил известного и весьма, нужно сказать, хорошего актера (что и понятно – тоже британец) Доминика Купера, известного нам по великолепному американскому сериалу «Проповедник», второго сезона я жду с большим нетерпением. И, конечно, наличия данного тандема в проекте не оставило у меня никаких сомнений по поводу целесообразности просмотра.

И вот появился данных кино-опус, и извините за каламбур, в реале получился полный кино-упс. Посмотрев, я первым делом залезла в интернет, чтобы посмотреть размер бюджета, ну, для того, чтобы хоть как-то оправдать режиссера, к которому отношусь с уважением. Но таких данных не нашла… А потому, могу только предположить, что он очень невелик, потому что по всем показателям, практически не отличается от второсортного треша с Лундгреном и Сигалом. Но даже если бюджет мал, то оправдание слабое, потому что во-первых, у Уэста всегда была возможность отказаться от этого ужаса, а во-вторых, ну, зачем человеку профессионализм, ум, и наконец талант? При наличии этих трех составляющих, всегда можно сделать нечто достойное, даже при небольших деньгах, было бы желание и вдохновение. Вероятно, на этот раз ничего из этого у режиссера уже не осталось.

Начну с идеи сюжета. Стандартный набор – бывший агент каких-то спецслужб, разумеется, злодей, похищение биологического оружия с цель свершения теракта, и, понятное дело герой и команда, которые за ним гоняются. При этом, ни драк, ни погонь, практически нет. В финале только будут перестреливаться довольно долго, но скучно.

В общем, очень дешево, но совсем не сердито.

Отмечу сразу, что завязка сюжета очень интригующая сознание, и притягивающая внимание… Двое влюбленных решают провести свой романтический отпуск в Исландии, что само по себе уже оригинально, поскольку и потянуло не к теплым морям и золотым пескам, а в суровый северный край первозданной природы и гейзеров… Дальше еще интереснее, - что называется, а поутру они проснулись, и - обнаружили, что кроме них-то вокруг никого не осталось. Причины столь странного обстоятельства опускаем, но сама идея, согласитесь, очень красива, если не сказать, эпична. Прямо Адам и Ева на необитаемом острове, и оригинальность в том, что остров в северных широтах.

Но дальше многообещающей завязки дело, на мой взгляд, все же не пошло. Это чистый арт-хаус, при чем в истинно исландском варианте. Неспешном до такой степени, что, кажется, что на экране вообще ничего не собирается хоть как-то и куда-то двигаться или что-либо происходить. Вероятно, это фильм для специфического исландского зрителя, с его адским терпением. Хотя, мне кажется, что такое терпение даже для исландце – нечто совершенно фантастическое. В общем, прекрасную идею режиссер так и не удосужился хоть как-то развить, не говоря уже о полноценном раскрытии. Конечно, внимательный зритель, который готовится к просмотру, и читает хотя бы какую-то информацию о проекте, сразу обратит внимание на определение жанра, как драмы. Учитывая, что данная драма исландская, можно конечно предположить нечто очень тягучее и с претензией на философскую притчу, а не ждать триллера или боевика, но все же даже в этом случае, хотелось бы рассчитывать на логическое объяснение происходящего. В данном случае ни на что рассчитывать не стоит. Философская притча и все тут. А тема? Тема – сослагательное наклонение по поводу возможного варианта конца света, без объяснений причин и поводов. Словно в Прощальной симфонии Гайдна, когда сначала гаснут одна за другой свечи на пюпитрах, а затем один за другим оркестр покидают музыканты… Так и тут, вначале исчезают все люди, кроме главных персонажей, потом исчезает даже намек на какое-либо действие, а затем и слов уже нет. Герои молчат межу собой…

Все очень уныло, грустно, совершенно не понятно. Вообще под такое зрелище хорошо спится. Но спать все же лучше в полной темноте, да и телевизор оставлять включенным опасно.

Немаловажным фактором к просмотру явилось для меня имя режиссера – Джеймс Франко. Интересно было, как этот актер, недавно виденный мною в совершенно бездарной комедии «Почему он» проявит себя в качестве режиссера, да еще триллера, да еще триллера на реальных событиях, что, в последнее время стало в американском триллеровом пространстве магистральным трендом. Забегая вперед, скажу, - совершенно никак… Но видно этот товарищ решил к качеству перейти через количество, прямо по закону, формулированному незабвенным бородачом Фридрихом, который Энгельс. Однако, справедливости ради, скажем, что автором тезиса был великий Гегель, а развивал его теорию другой бородач Карл Маркс… В общем, должна сказать что на ближайшее время в графике Франко-режиссера запланировано столько проектов, что невольно закрадывается мысль, что прямо по Гегелю чешет товарищ к своему светлому режиссерскому будущему.

Возвращаясь к предмету, - фильм повествует о событиях, которые происходили в реально существующем институте под названием Роузвуд, в котором лечились богатые и знаменитые, у которых по причине того, что они богатые и знаменитые начинала развиваться депрессия. Этот медицинский центр существовал в штате Мерилэнд с 1888 года, и закрылся сравнительно недавно, в 2009-м. После его закрытия о том, что творилось в его стенах ходили зловещие легенды, так что вполне возможно, что реальная основа в событиях, показанных в ленте, конечно есть.

Однако искусство на то и искусство, что должно делать историю увлекательной и захватывающей, а самое лучшее непредсказуемой, коль уж назвали ее триллером. К сожалению, ничего подобного новоявленный режиссер, который переквалифицировался в такового из весьма среднего актера, прямо таки как Остап Бендер в управдома из Великого комбинатора, не произошло. Событийный ряд вполне линеен и изобилует массой жанровых клише. Сразу понятно, что от тех лекарств, которыми врач потчует пациентку, ей легче не станет, и вся интрига заключается лишь в том, когда это тупая девушка удосужится понять, что лечить ее никто не собирается. Кроме того, по выражению лица этой пациентки, ну никак не возможно понять, что она вообще страдает хоть какими-то признаками нервного расстройства или уныния, поскольку она спокойно себе общается с окружающими, вполне улыбчива и приветлива… Так что, чего она туда приперлась, вообще не понятно.

Короче, весьма серое и скучное зрелище о секте.

Судя по тому, с каким выражением лица и с какой интонацией Алексей Пиманов ведет свою телепередачу «Человек и Закон», я всегда подозревала что у него есть склонность к мелодраме в самом худшем понимании этого слова, и полное отсутствие какого-либо вкуса, но что до такой степени, все же не думала. А ведь именно он является продюсером данного «шедевра». Я, конечно, понимаю, что чего только не сделаешь ради любимой супруги, а именно Ольга Погодина снялась в главной роли, но всему есть свои пределы. По отношению к этой актрисе у меня чувства двойственные. С одной стороны, вроде актриса она неплохая, и, например Ольга Чехова в ее исполнении меня вполне впечатлила, но с другой, она постоянно играет в каких-то отстойных мелодрамах и комедиях, от чего уже просто воротит.

Честно говоря, так и не поняла, что это было… Все настолько ужасно, что слова подобрать трудно. Из всего увиденного, единственное, что не вызвало приступов тошноты – пёсик. Такого ужаса я даже от Погодиной, падкой на всякую чушь не ожидала. Во-первых, практически, все персонажи в картине внешне не вызывают сомнений в их сексуальной ориентации. Зачем столько гомиков на один квадратный метр экрана совершенно не понятно. Не понятно, зачем героя сделали настолько моложе героини… Любви все возрасты покорны, это, безусловно, но все же как-то все за уши притянуто. Создается впечатление, что просто Погодиной захотелось с молодым итальянцем в любовь поиграть. И все это в гей-антураже. Я понимаю, конечно, что это такой тренд европейский, и без геев, возможно, и кина бы никакого не было совместного производства, но только зачем такое кино… При этом, если Вы подумали, что данный опус – комедия, то это совершенно не так. Даже намека на комедию нет, все очень серьезно, сопливо-слезливо, в общем – чистая мелодрама, рассчитанная на женскую аудиторию бальзаковского возраста, когда первый муж бросил, а гормоны еще бродят, и кажется, что все еще возможно, и даже в Италии, и даже с итальянским мачо лет на десять моложе.. Зачем это разведенке я еще как-то могу понять, но вот зачем это итальянскому мачо, понять очень сложно.

Симпатию и сочувствие вызвала только собачка, которую зачем-то выкрасили в разные цвета… В общем, пошлятина и глупость.

Среди достоинств сразу хочу отметить динамичность действия, много событий и замечательные спецэффекты. Но на этом они, собственно и заканчиваются. Не хочу сказать, что этот фильм смотреть не стоит, но он принадлежит к той категории, просмотр которого возможен, однако после этого нужно побыстрее о нем забыть, что, собственно сделать не сложно, поскольку помнить там особо и нечего.

От какой бы то ни было драматургии авторы просто отказались. Ее просто нет. В отличие от прежних частей франшизы, на этот раз обезьяне отказали в любых человекообразных эмоциях, а тем более способности мыслить и чувствовать. На этот раз это история о чудовище. В общем, «чудовищный» фильм, и в прямом и в переносном смыслах данного слова. Мир гипертрофированно увеличенной в масштабах фауны реально впечатляет, тут вам и жуки с муравьями невероятных размеров, и змеи и другие рептилии, которые не поддаются идентификации в реальном животном мире, однако подозрительно напоминают монстров из «Великой стены», только несколько увеличенных в своих параметрах, что наводит на мысль, что их приобрели у создателей того проекта по дешевке, а затем слега раздули в размере. Ну, тоже вариант экономии бюджета. Почему нет…

Никакой любовной истории не будет, так что, если кто надеялся на очередную порцию обезьяньей романтики, то сразу мимо. Отловить его тоже не удастся, а значит, в город это чудище на сей раз не отправится. Человеческих персонажей в картине пруд-пруди, и всех играют известные граждане, однако все персонажи вполне схематичны и не имеют никакого развития, и, практически все будут съедены по ходу дела.

Мотивация персонажей, вообще нормальному человеку не понятна. Чего стоит только военный, в исполнении Джексона, который убежден в предательстве правительства, когда он воевал во Вьетнаме… Но почему он вдруг воспылал ненавистью к несчастной обезьяне, которая ему ничего плохого не сделала, и почему он решил нещадно мстить именно ей, а не предавшему правительству, я так и не поняла. Или у него правительство в этой горилле персонифицировалось… Но тогда это явные психические отклонения. Есть еще следопыт, услугами которого никто не пользуется, глава экспедиции, который по приезду на остров перестал активно действовать, и девушка фотограф, которой никто из мужского населения, включая обезьяну и следопыта не интересуется… Так что не понятна сюжетная цель ее присутствия в канве истории.

Впервые вижу, чтобы главная героиня была явно лишней…