Не знаю, кому, как, а мне так вполне смотрится и сейчас, потому что классика, и даже, можно сказать, что шедевр со всех точек зрения. При невероятно изобретательном сюжете, за который, конечно, большое спасибо Акире Куросаве, фильм снят просто великолепно. Очень хорошо прорисованы типы всех персонажей. И при общей атмосфере жестокости и жажды наживы, все же существуют и определенный человеческие чувства, продиктованные не только тремя основными двигателями человеческих действий - деньги, секс и власть, но и простым человеческим состраданием, при чем в таком человеке, от которого этого можно было ожидать в последнюю очередь. И в этом основная глубинная мысль сюжета - о том, что даже в обществе, которое строится исключительно на индивидуалистических принципах, не может быть будущего, без элементарного чувства справедливости и сочувствия. А соответственно, без людей, который без особых корыстных побуждений, готовы помочь совершенно посторонним для них людям, даже в ущерб своему здоровью, а, возможно и самой жизни. И не ждут ни от кого никакой благодарности за это. Они действуют так, просто потому, что не могут поступить иначе. И при этом, это не какой-нибудь герой без страха и упрека, а очень даже небезупречный искатель приключений и заработка на Диком Западе.

Да и некоторые детали сюжета, которые привнесены непосредственно создателями, делают его еще более увлекательным, - например момента с куском жестяного бака в качестве прообраза современного бронежилета, у Куросавы в его оригинальном фильме "Телохранитель" нет. Я уже не говорю о музыке. Интересно, что в свое время эта трилогия Леоне не была принята критиками всерьез, поскольку считалось, что европейский вестерн по сути своей является вторичным жанром на потребу европейской публики. Однако все на свои места поставила публика и время. Вероятно, взгляд режиссера на эту тему, как бы со стороны, и позволил вывести вестерн на другой уровень - уровень философско-исторического обобщения. А без этого не бывает настоящего искусства.

Вообще, я являюсь поклонницей хорошего европейского кино, и в частности французского. И, именно драму считаю одним из тех жанров, в котором французы наиболее сильны. Это, собственно говоря, совершенно не удивительно, учитывая очень богатое литературное наследие, и истоки этой силы, на мой взгляд, лежат во французском романе 19-го века, где можно вспомнить такие имена, как Стендаль и Флобер, у которых довольно интересная интрига всегда сочетается с глубочайшим социально-психологическим анализом среды и персонажей.

Вторым фактором, который подвигнул меня на просмотр данного фильма, явилось имя режиссера, которое выдает явно дальневосточное происхождение. И действительно, оказалось, что несмотря на то, что его считают французским режиссером, родился он во Вьетнаме, но после прихода к власти там коммунистов, вместе со своими родителями в возрасте девяти лет эмигрировал во Францию, где и получил образование, в том числе кинематографическое.

Такое сочетание показалось мне очень перспективным. Но в результате, я если честно, даже не знаю что сказать по поводу данного кино-опуса.

Если охарактеризовать данный фильм одним словом, то можно сказать, нудятина. При чем, довольно тягучая и довольно депрессивная. По жанру это сделано в виде семейных хроник. Нечто подобное я встречала в литературе, например «Сага о Форсайтах» Голсуорси или «Будденброки» Манна. На протяжении всего экранного времени показывается повседневная жизнь трех поколений женщин, люди рождаются, живут, умирают. Чаще умирают дети, поскольку медицина тогда была не на слишком высоком уровне и многие детские болезни вели к неминуемой смерти… Таким образом за время на экране умерло около полутора десятка народу.

Но, несмотря на тягомотину, фильм постепенно затягивает. Этому способствует и контраст между грустью от того, что происходит, и очень красивой картинкой – великолепные интерьеры, безумно красивые наряды дам… И этот режиссерский прием еще больше показывает бренность этого мира, и что несмотря на внешнюю его яркость и красоту он, безусловно и неотвратимо тленен.

В общем, скучно, но красиво.

Вообще, я считаю, что самый сложный жанр, и не только в кино, но и в театре и даже в цирке, - это комедия (ну, если применимо к цирку - клоунада). Если слезы из зрителя еще хоть как-то можно выжать, посредством какого-то из одного элементов - ну, там или история уж очень трогательная и трагичная, а если нет, то дело может спасти режиссер, придумавший какой-нибудь режиссерский прием. Например, очень хорошо выжимает эмоцию долгий взгляд в рапиде... ну, на крайний случай, спасает игра актеров, когда они могут пустить слезу, а режиссер наедет крупным планом. На крайняк, можно даже глицерин вместо слез использовать... То в комедии эти приемы сами по себе никак не пройдут. Тут необходимо полное сочетание всех элементов. И наличие оригинальной идеи, и прекрасно выписанные искрометные шутки без бороды, и наличие достаточного количества гэгов, которые не впадают в пошлость, при всей их эксцентричности, и, довольно тонкая режиссура, когда режиссер обладает чувством меры, что в комедии особенно важно. Ну и, конечно, очень хорошие актеры, которые не боятся быть смешными и забавными, но в то же время не переигрывают, и тоже имеют чувство меры. И таких комедий я, если честно могу назвать очень немного. И самой моей любимой является именно эта. В оригинале ее название звучит, как "Некоторые любят погорячее", хотя в моем сознании она, конечно осталась под названием "В джазе только девушки". Здесь есть все необходимые ингридиенты, выше уже мною перечисленные. А в дополнение ко всему чудесный джаз, и конечно троица изумительных голливудских звезд с незабвенной и сияющей Мэрелин Монро в центре. Но и двое ее партнеров - Кёртис и Леммон - это просто наслаждение! И словно вишня на торте Джо Э. Браун - потрясающий американский комик, от одной физиономии которого уже хочется хохотать, а уж приправленная его изумительной мимикой она производит эффект настоящей бомбы. А кроме того еще хочется отметить работу операторов. Фильм не цветной, но снят настолько объемно и сочно, что это совершенно даже не заметно. Так что смотрите и наслаждайтесь!

Сразу скажу, на любителя. Но мне понравилось. Очень тягучая психологическая драма, я бы даже сказала аналитическо-психологическая. Очень много там разговоров… Но все они очень содержательны и интересны, надо сказать. Для тех, кто когда-либо задумывался над тем, а что такое любовь. Кончено совсем в юном возрасте задумываться над этим, скажем прямо, некогда, да и незачем, собственно говоря. Чего ж там думать, - нужно жить, чувствовать, действовать. А вот когда проходит энное количество времени, и накапливается опыт, и не только положительно-радужный, у некоторых граждан все же начинает мозг шевелиться по причине того, чтобы сделать некоторые вводы, и не повторит прошлых ошибок, не наступить на те же грабли… и тогда начинаешь думать, анализировать, стараться вывести некие формулы… Но грабли каждый раз оказываются другими, а формулу любви никому еще вывести не удавалось, даже пресловутому графу Калиостро.

И все же некие общие закономерности проследить, конечно, можно. А потому считаю фильм вполне себе полезным. А кроме того, лишь переживший настоящее чувство, пусть даже и не очень счастливое, сможет понять и оценить чувство другого. А значит, для становления духовного стержня, когда человек начинает понимать, что в мире существует не только влюбленность, желание, страсть, а и другие более глубокие переживания относительно особи противоположного пола, только такие люди способны обрести истинное, глубокое и долгосрочное чувство. А все, происходившее с ними до этого тогда становится просто этапами на пути к чему-то реально стоящему.

И в фильме очень тонко это показано на примере двух героев, которые исповедуются друг другу в своих неудавшихся отношениях с другими людьми и в процессе этих исповедей, начинают постепенно обретать друг друга. Этот процесс очистки своего сердца от шелухи, и высвобождения из кокона прошлых пристрастий настоящей и прекрасной бабочки реального чувства.

Может поначалу и покажется скучновато. Но если настроится, то можно получить истинное удовольствие.

Я запомнила имя Филипа Рота по фильму "Запятнанная репутация" с Николь Кидман в главной роли. Помню, что меня тогда приятно удивила глубина и неторопливость повествования, что не свойственно большинству американской кинопродукции. Поэтому я решила посмотреть и этот фильм. И должна сказать, что картина меня не разочаровала.

Кроме этого, еще одним аргументом для просмотра явилось то, что события фильма разворачиваются в очень интересное время. Это 50-е годы прошлого уже века. Я всегда полагала, что главным позорным пятном на той эпохе американской истории была расовая сегрегация, относительно цветного населения страны. Однако этот фильм стал для меня настоящим открытием того, что там в полный рост издевались и над белым населением, если оно по каким-то признакам не отвечало общепринятым стандартам, в том числе и над евреями, как выясняется. Думаю, для евреев это привычное состояние. По всему миру они всегда подвергались всяческим неприятностям со стороны коренных народностей тех стран, куда им приходилось мигрировать. Однако, Америка ведь – страна эмигрантов, там нет титульной нации и все, вроде как должны бы были находиться в равных условиях, хотя б в пределах одной расовой принадлежности… ан нет… И сразу вспомнилась фраза из не очень приличного анекдота «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!». Это я к тому, сколько грязи было вылито на нашего дедушку Сталина (далеко, конечно, не ангела) по поводу его махрового антисемитизма. А сами в то же самое время что делали? Ну, правда не убивали, конечно, но тем не менее, обратили бы лучше внимание на себя.

В фильме много чего накручено. Тут и проблема преодоления консерватизма, и столкновение религиозных убеждений и, как следствие религиозная нетерпимость, и война, и любовь, и бунт молодого сознания, и очень душевные сцены. И все это снято в мягкой и очень гармоничной манере, что позволяет погрузиться в эпоху, и как бы ощутить ее изнутри.

Фильм для тех, кто любит думать и чувствовать. Очень добротная драма, с известной долей жесткости, но весьма красивая.

Вообще вся серия Серджио Леоне из его спагетти-вестернов мне очень нравится. Тут сошлось все, и великолепный режиссер, при чем не американец, а европеец, который смог посмотреть на эту, уже к тому времени ставшую легендарной, и очень мифологизированно-романтизированной, тему свежим глазом со стороны. И это пошло жанру вестерна, к тому времени весьма уже заезженному и потрепанному, только на пользу. Именно он избавил его от излишней сентиментальности и дешевого героического романтизма, показав реальную природу того, что на самом деле происходило во времена освоения Дикого Запада белыми переселенцами. Конечно, всего ужаса и насилия Леоне тоже не показал, но именно его герои первыми в этом жанре показаны с истинными мотивами - нажива, нажива и еще раз нажива, любой ценой.

Кроме того, фильмы очень красиво сняты и умно и изобретательно поставлены. Прекрасная динамика развития сюжета, наличие интересных твистов в нем, держат внимание зрителя от начала и до конца. Правда, на мой взгляд, из всей трилогии, относительно сюжета второй фильм является самым слабым. Понятное дело, после гениального который он слямзил у Куросавы для первого фильма, его собственные фантазии выглядят, прямо скажем довольно бледно. Но это только если в сравнении. А в общем, на фоне подобного рода продукции того времени, волне свежо и интересно, и нужно отдать должное, что именно в этом фильме впервые автор пытается разобраться в глубинных психологических проблемах героев, вне зависимости от их принадлежности "плохой - хороший". Собственно говоря, именно это копание в мотивации поступков и является, на мой взгляд, основной фишкой этого фильма. До этого в вестернах ни прошлым героев, ни причинами тех или иных их поступков, авторы как-то не заморачивались. Очень показательно, например, понимание того, что люди оторванные от своих реальных корней, от своей земли, теряют и корни духовные, а в мире в котором нет ни Бога, ни других привязанностей можно все.

Ну, и конечно, великолепный Клинт Иствуд. Редкий случай - изумительная внешность, актерский талант и человеческая глубина воедино.

Двести лет прошло с той поры, как английская писательница Мэри Шелли в своем «Франкенштейне» задалась сакраментальным вопросом о том, найдется ли место в человеческом мире созданию созданному человеком искусственно.

И до сих пор на этот вопрос та и не найден ответ, а фантасты, на все лады перепевают и вопрос самой Мэри и те ответы, которые она пыталась на него дать.

На этот раз за вечный вопрос взялся сын Ридли Скотта Люк. И речь в его фильме пойдет об искусственно созданном интеллекте в виде девочки, растущей, как в русских сказках богатыри – не по дням, а даже не по часам, а по минутам. И Морган, так назвали девочку, проявляет не только чудеса роста, но чудеса интеллекта и пара-нормальных качеств. А так же является послушной и управляемой. Просто идеал. Но однажды произошёл сбой, и идеал пошел в наступление, проявляя чудеса агрессии.

Это первый самостоятельный фильм Люка, с чем его хочется поздравить. Но не только с этим, но и с несомненной удачей. И это еще более радует, поскольку всегда приятно, когда природа не отдыхает на детях, а продолжает трудиться на полную катушку, отрабатывая генный материал на пользу искусству, а значит и всему человечеству.

Несмотря на весьма банальный сюжет с длинной, уходящей вглубь истории фантастической литературы бородой, прямо к ее основоположнице миссис Шелли, Люк берется показать его со своей точки зрения, и делает это очень стильно и выверено. Все продумано, как с точки зрения сюжетной, так и с точки зрения подачи и стиля изобразительного ряда и его передачи.

Кадры медленно и плавно перетекают один в другой, словно бы расслабляя зрителя и давая ему понять, что будет все очень медленно, если не сказать скучно, и как раз в тот момент, когда зритель свыкся с мыслью, что попал на занудное кино, сюжет резко сворачивает.

Очень удачный выбор актрис – и Роуз Лесли, и Кейт Мара, и Аня Тейлор-Джой играют очень выверено и умно. Особенно хочется отметить игру молодой актрисы, играющей Морагн. Аня, практически ничего не делает, а зрителю всегда страшно при ее появлении. Это явный талант.

Посмотрите обязательно! Финал абсолютно неожиданный.

Вполне достойная социальная драма о проблемах австралийской глубинки, хотя и сделан в виде криминальной драмы, что, впрочем, и понятно, поскольку сейчас современную публики чистой социальной драмой ни за какие коврижки посмотреть не заманишь. А так сразу двух зайцев прибили, и о проблемах рассказали и про пустынные незаселенные просторы австралийских степей и пустынь, а значит у них тоже проблемы с демографией вполне себе остро стоят, и про аборигенов, и про рабство… В общем, все язвы своего странного австралийского общества смогли высветить. А при этом и детективный сюжет завернули очень даже лихо, и сняли на должном уровне. В одном из перевалочных пунктов по торговле рабами пропала девушка и туда приезжает главный герой – детектив, который начинает расследование. И что характерно, как я поняла, для австралийского кино, вообще, характерна неспешность разворачивания действия. Собственно это тоже вполне понятно, поскольку сами австралийцы – народ несколько заторможенный, если не сказать тормознутый. Но при том, ч то сюжет как и положено в Австралии, развивается в довольно неспешном темпе, он постепенно затягивает, и возникает все же желание досмотреть до конца.

Очень неплохие актер. И главный герой по имени Джей Сван мне тоже понравился и в качестве персонажа, и в образе данного актера. Он довольно харизматичен, и притягивает и взгляд и внимание.

Очень неплохо выбрана и создана атмосфера. В общем, у фильма есть свой образ и стиль изложения, что большая редкость, и давно потеряно, например средним голливудским кинематографом. А вот в Австралии и в Канаде, надо сказать, есть еще зачатки индивидуальности, которые не совсем зачахли. Возможно это объясняется не слишком большими бюджетами, что приводит к тому, что отсутствие спецэффектов нужно, как ни крути, чем-то компенсировать, а значит включать мозги, а при этом, как правило, талант начинает себя проявлять.

Интересно, что я нашла в сети информацию, что это уже второй фильм об этом детективе, а первый называется «Таинственный путь». Надо будет поискать.