Интересно отметить, что оценки зрителей и критиков по поводу данного фильма весьма расходятся. А это обычно происходит, когда фильм можно квалифицировать как артхаус. А вот к артхаусу у меня отношение двойственное. Тут можно напороться на откровенный треш, а возможно и попасть на очень интересное и глубокое кино. Вот недавно, например, я посмотрела «Человек швейцарский нож» и не ошиблась. Но то британский фильм, а британцы отличаются своеобразным взглядом на мир и наличием вкуса одновременно. Впрочем в нашем кино тоже встречаются весьма изысканные образцы, из последних моих впечатлений со знаком плюс «Изображая жертву» с Чурсиным в главной роли. Так что решила я рискнуть.

Но все же я не принадлежу к тонкой прослойке специалистов и фанатов арт-хауза, поэтому, мне как простому зрителю, хотя и не чуждому всяких там эстетских и постмодернистских изысков под настроение, все же хочется некоторой динамики действия, а главное определенной харизмы исполнителей главных персонажей. Но, к сожалению, сразу должна сказать, что главная героиня в «Зоологии», конечно не дотягивает ни до Чурсина, ни до Редклифа или Дано в «Швейцарском ноже».

Хотя должна сказать, что сама сценарная идея по поводу хвоста, который вдруг отрос у женщины, которой около пятидесяти, но она никак не может вырваться из под опеки своей матери, и пребывает в своей жиже инфантилизма мне показалась интересной. Однако тут не хватило ни динамики развития событийного ряда, ни той самой харизмы исполнительницы. Понятное дело, что хвост – это ведьмовский атрибут, и женщину должно было понести в разнос, но не в смысле причуд на уровне подросткового отрыва, а на почве некоего глубокого переосмысления своего до этого вполне ангельского, а значит бесполого существования… А тут все осмысление свелось к каким-то нелепо-ярким фриковым нарядам и неадекватному поведению. И хвост тут совсем ни при чем…

Хотя несколько эпизодов сделано, безусловно, мастерски. Например, когда хоронят кота. Кроме того, хорошее впечатление на меня произвело умелое сочетание абсурдности происходящего и реалистического изображения окружающей действительности, очень впечатлили бабульки в поликлинике с их до боли узнаваемыми диалогами.

Интересно было посмотреть, как Бекмамбетов решит эту довольно сложную задачу перепеть в очередной раз этот заезженный в кинематографе сюжет.И хотя книга Лью Уолласа была написана еще в 1880-м, сюжет там такой, что мимо него, конечно зарождающийся американский кинематограф пройти никак не мог, поскольку тут и братство и предательство, и рабство, и проказа, и героический побег, и гонки на лошадях и прощение и Рим и Христос, и все в одном флаконе, и даже хэппи-энд на месте. Так что, как только кинематограф начал свое становление, так этот сюжет был одним из первых экранизирован. И случилось это аж в 1907-м. Но то бла только проба пера, так сказать. Прошло совсем немного времени, и в 1925-м сняли еще один немой и черно-белый фильм, но с немыслимыми по тем временам спецэффектами и размахом, на что вбухали почти сорок миллионов долларов, что по тем временам было совершенно баснословными деньгами. И, конечно, успех у зрителей был бешеный, а соответственно этот успех вполне удачно монетизировался. Но, понятное дело, что при техническом развитии отрасли, когда вскоре появился звук, а затем и цвет, такой успешный в коммерческом отношении сюжет не мог долго находиться в монхромно-безмолвном состоянии, и в 1959-м MGM взялась за него с новым энтузиазмом и еще большим размахом, при чем энтузиазм подогревался и тем обстоятельством, что студия, как раз в тот момент находилась на грани банкротства, и только очень успешный и масштабный проект мог ее спасти. Руководство студии решило поставить на Бена-Гура и не промахнулось, надо сказать. Успех был феноменальный, как у критики, так и у зрителя. Фильм собрал совершенно немыслимое количество Оскаров - 11 штук. О размере кассы и говорить не приходится, в общем студия была спасена от неминуемого банкротства. А фильм благополучно и постепенно забылся, поскольку кроме размаха ничего выдающегося там не было. И вот теперь Бекмамбетов решил взяться за этот "лакомый" в смысле доходности сюжет... И снова скажу, что все профессионально, но ничего выдающегося. Посмотрим, что будет с кассой...

Очередной турецкий сериал, который сочетает в себе и боевик и семейную мелодраму, а кроме того, конечно прекрасная турецкая музыка и такие же красивые турецкие эмоции и темперамент, в общем, прекрасная замена индийскому кино на наших просторах. Кроме того красивые актеры, даже если играют они шаблонно и в восточных традициях с пафосом на всю катушку, то что еще, скажите на милость, требуется для полноценной мыльной оперы… Так что все ингредиенты на месте, и вполне можно скоротать вечерок, если хочется упиться высокими чувствами и красивыми эмоциями (пусть даже и слегка примитивными). И уж конечно, идеальный вариант для того, чтобы упиваться ими во время приготовления обеда или ужина, или вытирания пыли с комода, если вам примерно за 40 и Вы домохозяйка или еще лучше (лучше я имею в виду для рейтинга сериала) пенсионерка. Впрочем, для юных сердец лет эдак до 16 тоже вполне подойдет. Тут и разлученные братья, одного из которых выкрали у семьи, и один врос в нормальной среде, а другой в преступной… (ничего не напоминает? – мне вспомнился древний, где-то 75-го года, мексиканский фильм «Есения» и индийский «Зита и Гита», правда там были сестры, но сюжетная идея, согласитесь, «с бородой»). И давняя история с убийством отца на глазах детей, тоже весьма знакомый поворот. И любовный треугольник, когда два брата, не ведающие о том, что они родне братья влюблен в одну и ту же девушку, что прибавляет перцу в их и так не слишком простые отношения. И все это в обрамление детективных сюжетов, поскольку оба брата будущие полицейские, что сулит крутые разборки с преступным миром.

Но, знаете, бывает все же у самых интеллектуальных людей настроение, когда хочется отключить мозги, и просто следить за сюжетом, без особого напряга, просто расслабиться, слегка взгрустнуть, или напротив немного посмеяться. И делать это все же приятно под приятную музыку, яркие краски, такие же яркие и однозначные чувства, и глядя на красивые лица. Так что и в данном случае вполне можно рекомендовать к просмотру без возрастных ограничений.

Решилась на пару первых серий из-за Райана Филиппа. Не знаю почему, но он мне симпатичен, и я его отчего-то запомнила. А в этом сериале он в главной роли.

Главный герой – очередной героический америкос, и естественно с загадочным и насыщенным прошлым. Так что основанная тема о том, что американцы – это самые бравые вояки, равных которым во все мире не сыщешь, в наличии. И в очередной раз готовится жуткое и масштабное преступление, ни много ни мало – собираются убить президента Америки, благо, что в их истории таких прецедентов было предостаточно, так что есть о чем пофантазировать, учитывая опыт предыдущих поколений. Короче замутили не по деццки. Хотя, в первой серии события разворачиваются вяло и довольно скучно. Но не обманитесь. В конце серии происходит резкий поворот, и дальше все развивается вполне динамично и даже интересно.

Вообще сериал снят вполне профессионально. Сцены не затягиваются, и довольно логично сменяют друг друга, в чем нужно, наверное, отдать должное, как режиссуре, так и очень профессиональному монтажу. Правда, как на мой вкус актеры играют с некоторым пафосом, временами переходящими в полный надрыв, не всегда оправданный, и свидетельствующий о дурновкусии создателей, но если вспомнить, что это все же американский сериал, то ждать европейского изыска, вроде, как и не стоит. Дурной вкус подтверждается и сценами семейной идиллии, которую часто можно наблюдать в рекламных роликах всяких сластей или лекарств от насморка. Там идеальные родители, с мамашкой внешности супер-модели, и кудрявеньким ангелочком дочуркой в полном умилении друг от друга… А еще тем, что в качестве снайпера антагониста человек с русской фамилией. Это, конечно предсказуемо, но так глупо…

Хорошее и музыкальное оформление, в котором использованы композиции очень неплохой британской рок-группы Muse. Так что с этой точки зрения, точно получите удовольствие от очень качественного саунда.

В общем, сочетание политических интриг, хорошей музыки и обаятельного героя делают сериал вполне смотрибельным. Мужчины, наверное, еще оценят оружие и подробные его характеристики.

Завязка довольно банальная – разлученные сестры, родная кровь но разные условия воспитания и так далее и тому подобное. При этом нужно сказать, что это даже не оригинальный сценарий, а ремейк южно-корейского проекта. Наверное, лень было самим фантазировать на темы разлученных в детстве деток, чего зря париться, когда можно просто взять, да и перенести все коллизии на родимую почву, и все станет просто и понятно.

Собственно, так оно и получилось. Вечные сюжеты, они в Африке сработают, потому что человеческие отношения, эмоции и чувства, как оказывается везде одинаковые, будь то корейцы, негр или украинцы. И надо отдать должное авторам, что в плане адаптация материала к украинским реалиям у них все получилось, и сериал смотрится вполне органично, без натяжек и странностей. Учитывая, что авторы умудрились растянуть эту житейскую историю на сорок серий, это весьма немаловажный аспект, для того, чтобы зритель не слишком уставал от нестыковок и натянутостей, тогда как он и так устанет просто от просмотра всего этого нехилого хронометража. Впрочем, как сказала одна моя подруга, которая умудрилась досмотреть все это до конца, интрига держалась в бодром состоянии практически на протяжении всех серий, что говорит о профессионализме сценаристов, как ни крути, и это очень порадовало.

В плане зрелищности меня в тот раз даже удивили, ведь ее хватало и даже интрига в сериале есть, благодаря которой проект хочется и дальше наблюдать, а на это я и не надеялся, учитывая то, что далеко не все мелодраматические проекты есть желание досматривать.

Нужно отдать должное и качеству операторской работы, и костюмерам, да и режиссерски все сделано на достаточно высоком уровне, что тоже говорит в пользу того, что на досуге вполне можно себе всплакнуть над этой классической мелодрамой, есть настроение взгрустнуть.

Отдельно хочется отметить музыкальное оформление. Вот тут реально порадовали, поскольку звучит музыка довольно неплохой одесской девичей группы под названием "Fleur", что в переводе с французского означает «Цветок».

Довольно стандартный сериал о полицейских. Полицейские очень хорошие, преступники очень плохие. Все по схеме. Напарники, и между ними полное взаимопонимание. Они никогда друг друга не подставят, прикроют спину, и спасут друг друга в любых обстоятельствах. Всех преступников непременно поймают, невинных жертв спасут по возможности, а преступники понесут заслуженную кару. Немного нудновато, конечно, поскольку нет никакой оригинальной идеи, однако сами дела довольно интересны, и если очень хочется посмотреть детективчик, а ничего иного в данном жанре посмотреть не представляется возможности, то вполне подойдет. Как лбой американский продукт, сделано добротно и качественно. И актеры, в принципе, неплохие, и диалоги выстроены в полной мере по всем законам жанра, - в меру драматичны, в меру с юмором, в меру трогательно. Так что все в норме.

А кроме того, хочется сказать, что возможно такие сериалы и нужны. Спокойно и размеренно, они вносят в сознание зрителя, и что немаловажно зрителя молодого, на которого, вероятно и рассчитаны базовые понятия о человеческих отношениях. О том, какой в классическом понятии этого слова должна быть дружба, что такое честь – человеческая и профессиональная. Что такое долг перед обществом. Конечно, более продвинутому или творческому человеку такую жвачку смотреть будет скучновато, однако на среднего молодого человека, который звезд с неба не хватает, сам по собственной инициативе о вопросах социального устройства и других аспектах бытия не задумывается, книг не читает и живет от одного дня до другого, это смотреть изо дня в день очень даже полезно. Где-то на в качестве фонового рефрена у него начнут постепенно формироваться некие постулаты общественной жизни, откладываться базовые понятия того что в этом мире хорошо, а что плохо. Так что процесс формирования законопослушных граждан можно развивать по разным направлениям и для разных социальных слоев. И это американская кино- и теле-индустрия понимает очень хорошо. И добротно выполняет свою воспитательную функцию, за что им большое уважение.

Вроде психологическая драма. Больше ничего из жанров не приходит в голову, но драма все же предполагает некие сильные эмоции и взаимодействие различных героев, их характеров, столкновение чувств, разного понимания мира… А тут героиня одна, и кажется что вся драма внутри нее без вмешательства кого-либо извне. Вероятно это удел очень талантливых людей, когда все таланты примерно равны по силе, у таких все получается легко, а потому им очень сложно выбрать свой пути жизни, и каждый раз чего-то добившись в одном направлении, они начинают испытывать нереальную скуку, и их начинает одолевать чувство, что что-то они в этой жизни упустили. И тогда начинаются метания, искания, новые пути дорожки. Знаю несколько примеров из жизни, когда такие люди добивались успеха на нескольких поприщах… Но чаще случается так, что они распыляясь между разными сферами деятельности и своих способностей в конечном счете так ничего и не добиваются существенного, поскольку зачастую не умеют доводить дело до конца.

Героиня данного фильма скорее принадлежит к первому типу, но она пошла еще дальше, она просто радикально меняет не только сферу деятельности, но всю жизнь, включая место жительства и имя. К тому же она мечется между радикально непохожими друг на друга профессиями. Если честно, сложно поверить, что цирковая актриса, может освоить профессию врача… Полагаю, что цирковые настолько погружены в свою профессию с самого детства, вряд ли могут вырваться с этой жизненной стези, замкнутой ее окружностью арены. Слишком много времени им требуется для освоения их уникальных профессий. Тем более во врача. Ведь это тоже весьма объемная по необходимым знаниям профессия… Впрочем, возможно, она – гений. Тогда конечно. Гениям все подвластно.

Но если рассматривать данный фильм в качестве притчи о том, что нельзя давать засосать тебя болоту рутины и каждодневной скуки, тогда вполне можно посмотреть. Хотя мне немного динамики не хватило. Зрелище, хотя и с претензией на некую философию и психологические изыски душевно—ментальных исканий, все же перегружено разговорами. В общем нудновато, хотя под настроение, можно помедитировать.

Фильм является дебютом Руперта Гулда в большом метре, и этим можно объяснить то, что фильм производит впечатления чего-то недодуманного до конца и в общем, не очень зрелого. Конечно, похвально, что начинающий режиссер сразу замахнулся на картину в основании сюжета которой лежит реальная история, при чем такая, которая в действительности так пока и не получила разгадки случившегося. Обычно такой материал по зубам зрелым мастерам, которым подвластно заполнить лакуны недостающих фактов и информации своим профессионально отточенным воображением художника в совокупности с мастерством придания повествованию драматизма, основанного на художественном вымысле. Вероятно, молодому режиссеру сие оказалось не по силам. Потому что, что допустимо в реальной жизни, и даже в таких ее проявлениях, как расследование страшных преступлений с убийствами, а именно – невозможность выяснить до конца не только мотивы содеянного, но и сам факт того что сие деяние совершил тот или иной индивидуум, то совершенно не катит в произведении искусства. И хотя, конечно, бывают фильмы и книги с открытыми концами, все же сам драматизм повествования, умело выстроенный опытным автором, придают таким финалам некоторую философскую составляющую, что и способствует тому, что такие произведения все же имеют логический, ясный, хотя и не совсем определенный конец. В данном же случае, как раз внутренней логики и философского осмысления не наблюдается, что приводит к впечатлению чего-то недоделанного, и такого чему совершенно нет веры.

Неопытность режиссера видна и в выборе актеров. На главные и довольно драматические роли он выбрал актеров, которые у широкого зрителя ассоциируются с комедийными ролями – Джон Хилл, вечно играющий роли второго плана, в основном запомнившийся по "Волку с Уолл-стрит" и Джеймс Франко, бесспорно обаятельный актер, но производящий впечатление некой придурковатости. Соответственно, увидев их лица на экране, зритель сразу настраивается не на тот тон, который предполагает автор.

В общем, при довольно интересной дебютной идее, исполнение очень сырое.