KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта
2367
- 8 +

O! tempora! O! mores!, что означает «О! Времена! О! Нравы!», как говаривал еще в древнем Риме некто Цицерон, и его крылатое выражение остается актуальным и доныне. Дожились до того, что киллер – это весьма уважаемая профессия, а сами субъекты ее освоившие – герои нашего времени, а уж то, что они давно стали героями кинематографа, то в этом и сомнений никаких не возникает. Можно хотя бы вспомнить Леона Люка Бессона в гениальном исполнении Жака Рено…

И пошло поехало, начали перепевать эту довольно спорную тему на все лады. Сознаюсь, и сама грешна – люблю посмотреть на корыстных романтиков с большой дороги, превративших данный вид деятельности в очень опасный, но все же довольно прибыльный бизнес.

Данная вариация сделана в жанре комедии, что еще более заставляет задуматься над временами и нравами, но, тем не менее, как бы это цинично не прозвучало, не мешает от души повеселиться в процессе просмотра.

Основная мораль данного фильма – что любовь зла, полюбишь и… киллера.

Очень легко и весело, если даже не сказать элегантно показаны все убийства этого убийцы, которому не чуждо эстетическое чувство, выдумка и смекалка, что выдает в нем натуру творческую и неординарную. Крови показано мало, что, видимо, призвано отвлечь зрителя от самой сути происходящего на экране, сосредоточившись на красоте самого процесса…

Так же нужно отдать должное мастерству сценаристов и режиссеров, при абсолютно банальной сюжетной идее, которую можно уместить в две строчки, в фильме постоянно наворачиваются какие-то забавные детали происходящего, и смотрится он легко, как говорится на одном дыхании.

Прекрасно сыграли и актеры, которые, как бы принимают эти правила игры, и делают своих героев очень симпатичными, обаятельными, ну, просто душками! По динамике, насыщенности юмором и прочими завлекательными приемами, фильм весьма профессионален, и его даже можно посмотреть второй раз…

В общем – изысканный, элегантный, обаятельный… и все это делает данный кошмар очень опасным для неокрепшей психики! На мой занудный взгляд.

2016-11-24 17:19:07
2367
- 8 +

Первый сезон этого сериала шел лет пять назад, и в общем, произвёл неплохое впечатление, так что решила посмотреть и второй сезон, хотя насторожило, что в нем большое количество эпизодов, как говорится, количество, хотя и переходит в качество, но только не в сериалах, поскольку, по своему опыту знаю, чем больше серий, сезонов, тем они все хуже и хуже… Ну, это лирическое отступление, а теперь к самой сути.

Герои остались на тех же местах и в тех же лицах. Полковник Удальцов в обличье Дениса Матросова, полковник Петров – Вадим Андреев, ну и далее все по списку в полном составе. Да и персонажи все на своих местах, даже отправленный было на заслуженный отдых Петров, все равно вернулся бумерангом в статусе консультанта.

Специализация отдела, а значит, и суть самих дел, в общем, тоже не изменилась – полно всяческих психов, маньяков, садистов, насильников и прочих морально и психически неустойчивых граждан, которые серийно мочат своих сограждан без стыда и совести. При чем основное изменение состоит в том, что всего этого стало гораздо больше и жертв и потоков крови, что, если честно, несколько утомляет.

Всего в сезоне двенадцать дел, по две серии на каждое, при этом еще и в каждом деле было еще какое-то параллельное дело, как-то все запутали и усложнили различными нагромождениями. Вероятно, авторам кажется, что от этого стало интереснее, но на мой взгляд, едет перегрузка мозга, когда уже начинаешь терять нити повествования, что не улучшает впечатления, поскольку, если зритель начинает чувствовать себя гораздо глупее и даже тупее авторов, то у него, такого зрителя может возникнуть комплекс неполноценности, и он переберется туда, где с ним ведут беседу, по крайней мере, на равных.

Кроме того, надо сказать, что пару сюжетов, вообще какие-то надуманные и взятые просто с потолка, что в общем, я и предвидела, исходя из того, что количество серий раздуто.

И тем не менее, должна сказать, что если Вы любитель детективного жанра, и Вам надоело глядеть на иностранные физиономии, то это два фактора, которые в совокупности, дают очень веское основание смотреть этот сериал.

2016-11-24 16:52:43
2367
- 8 +

Орел и решка

Очень хорошая, добротная и одновременно увлекательная передача, которая посвящена туристической теме. На сегодняшний день, думаю она самая классная по своему КПД для потенциального туриста.

Конечно Дмитрий Крылов со своими «Путевыми заметками» смотрится легче, поскольку Дмитрий является очень талантливым человеком, и его передача решена еще и художественно на очень высоком уровне, однако в плане практического применения в реальной жизни «Орел и решка» намного выше.

Авторы создали увлекательный о очень подробный, а главное актуальный путеводитель , которым очень удобно пользоваться. Рассказывается буквально обо всех аспектах и особенностях проживания, проезда, пребывания, включая стоимость всех туристических радостей, что тоже очень важно в плане планирования бюджета предстоящего путешествия, не говоря уже о том, что можно просто почерпнуть массу идей для отдыха. Всявзи с этим очень радует и то, что в передаче не забывают о туристах разного финансового достатка. Тут и состоятельный гражданин увидит для себя массу полезного, и турист со скромным достатком тоже может увидеть, куда ему потратить с пользой свои сто баксов в день.

Кроме того, рассказывается о самых разнообразных местах, и не только о тех, которые являются давнишними туристическими центрами. Очень, например меня порадовал седьмой сезон, в котором показали чудесные места на просторах бывшего СССР. Особенно запомнились Камчатка, Байкал, Иссык-Куль.

Подкупает и очень доступная и увлекательная манера подачи информации. Особенно в первых сезонах, когда ведущими были супруги Бадоевы, потом, когда появился Андрей бедняков, он тоже неплохо смотрелся с Жанной Бадоевой. Но затем, когда Жанна исчезла и появилась Леся Никитюк, стало очень грустно. Эрудиции – ноль, говорить не умеет, в общем полный примитив. Отмечу, что все же девушка, она видать от природы обучаемая, и в конеце пятого сезона начала смотреться вполне приемлемо.

С шестого сезона появилась вместо не типа невеста Андрея Настя Короткая… Вот это реально отстой.

2016-11-24 15:10:28
2367
- 6 +

Ожидала чего-то совершенно дикого и захватывающего, судя по названию, и решила глянуть. Ну, в общем, конечно жуть жуткая. В принципе такие вещи вполне подходят для детского сада. Даже в младшей школе дети уже своих праздниках и выступлениях демонстрируют больше интеллекта и осмысленности, чем взрослые дядьки и тётки в этом, с позволения сказать, шоу. В принципе, конечно понять желание взрослых людей вернуться в свое глубокое детство понятно. Помню, в детском саду всех мальчиков на новый год наряжали зайцами, а девочек снежинками, и только самым крутым доставались роли пиратов, снегурок и Лисы Патрикеевны. Вспомнить, как классно было в душном комбинезоне из меха косить под лесного зверя, наверное, это очень круто, и со смеху в процессе можно помереть. Да еще за это срубить бабла, если повезет допрыгать первым… Правда в отличие от детсадовских утренников «зверушкам» приходится прыгать в реальном лесу, что безусловно осложняет задачу, но тоже не является очень уж оригинальной идеей, явно смахивая на пионерские зарницы или такой вид спорта под названием «охота на лис». Вся оригинальность заключается в соединении этих двух видов развлечений – утренника в младшей группе и ориентирования на пересеченной местности.

Так что касательно участников вопросов нет. Определенный отрыв в безмозглое состояние отчаянного веселья никому не противопоказан, а очень даже полезен. Но вот создатели передачи, а тем более зрители этого потрясающего своей тупостью шоу меня действительно удивляют. Кроме того, даже если принять все эти условности, то нужно сказать, что сама схема игры не сбалансирована, а значит, не слишком тщательно продумана своими авторами. Поскольку в семейных командах один игрок, обрядившись в дикого зверя находится в постоянном движении, а другой, зная себе, стоит и руководит его действиями. То есть интеллектуально-физкультурная нагрузка распределена совершенно диспропорционально. Хотя, справедливости ради нужно сказать что, такая претензия, возможно, и слишком высокая, поскольку, скорее всего авторам просто не чем было думать.

2016-11-24 14:37:17
2367
- 7 +

К данному шоу отношение весьма сложное. С одной стороны, всегда интересно посмотреть и послушать, что там люди о себе рассказывают. Наверное это уже в природе человеческой интересоваться всякими мерзостями ближнего своего, копаться в передрягах жизни этого самого ближнего... Что это? опосредованная учеба на чужих ошибках, или самоуспокоение, что я ж вот не такой, я намного лучше... Собственно эта передача - это современная модификация такого жанра, как дневники, которые, вроде и писались их знаменитыми авторами для себя, однако, понятное дело, что либо он сами в конце жизни, либо их наследники после их смерти все равно публиковали все эти до жути интимные подробности, а почтенная публика ими упивалась всласть... Всвязи с этим вспоминается что сказал Пушкин о дневниках Байрона, который были опубликованы сразу после его гибели, -

он говорил о том, что любопытство это удел толпы, которая жадно глотает записки, дневники, исповеди по причине желания порадоваться унижениям высоких и слабостям сильных. И когда обнаруживает некую мерзость заходится в восхищении от того, что гений так же мал и мерзок, как и простые смертные. «Врете, подлецы! – восклицал Поэт, Гений бывает мерзок, но не так как Вы, а иначе!» (не дословно)

Но все в этом мире скатывается все ниже и ниже, и вот уже толпа потребляет исповеди не только гениев, но и простых смертных, наверное по причине того, чтобы убедиться, что кто-то еще более низок и мерзок, чем она, взирающая со стороны...

С другой стороны охватывает еще большее удивление и омерзение от тех, кто за деньги занимается публичным душевным стриптизом, обнажая всю мерзость и убогость своего внутреннего мира. И никакими благими намерениями, на мой, возможно и ханжеский, взгляд оправдать этого нельзя. У меня, по крайней мере, не получается.

Есть еще и третья сторона данной ситуации - это ее создатели и сам ведущий. Карпачев производит впечатление очень профессионального и довольно адекватного человека. Его суждения интересны, и, наверное полезны... И все же, не думаю, что цель, оправдывает эти средства.

2016-11-24 14:12:10
2367
- 7 +

В последние несколько лет канал «Хистори» демонстрирует очень серьезный подход к своим телевизионным проектам. Конечно на всех огромное впечатление произвели их «Викинги» и «Библия», и трудно было не сообразить, что они нашли золотой источник. Ведь в истории существует масса увлекательнейших периодов истории с тайнами и загадками. И одним из таких периодов является, безусловно Древний Рим. Но тут, конечно засада в том, что история Рима перерыта вдоль и поперек всеми историками мира с довольно давних времен, и кинематографисты в этом плане тоже оторвались не по деццки, наснимав огромное количество, как художественных, так и документальных фильмов, и там уже сложно нарыть нечто оригинальное. И тем не менее создателям проекта это удалось. Им пришла в голову весьма неординарная, и, как оказалось, очень продуктивная мысля взглянуть на историю Рима под углом зрения варваров. А их в истории Рима тоже было немало, учитывая размеры империи, и огромное количество покоренных ею народов, так что их было достаточно и внутри государства, куда они завозились в качестве рабов, а затем, естественно поднимали всяческие восстания, мятежи, и бунты. А кроме того, их было много за пределами империи, и они неоднократно посягали на ее целостность и богатство, и в конечном счете все-таки ее уничтожили.

Так что поле для рассказов довольно обширное. Для данного сериала сделали восемь эпизодов о самых колоритных персонажах посягавших на имперское государство. Тут и Ганнибал, и Спартак, и Аттила, и Боудика. Если о первых трех мне было известно довольно много, то вот про Боудику – предводительницу кельтов, я знала очень мало, поэтому этот эпизод меня заинтересовал особенно.

Что касается достоверности сериала, то вроде основная канва событий не противоречит историческим источникам, по крайней мере тем, которые попадались мне. Вот только опять они влезли со своей политкорректностью и заделали Ганнибала негром. Ну не мог карфагенский полководец быть негром. Это предки иранцев нынешних. А персы, как известно весьма белы лицом, хотя и имеют черные волосы.

2016-11-24 12:12:26
2367
- 7 +

Очень необычный, но от этого еще более интересный документальный фильм. Вроде все это уже бывало, и рыбалка, и реки, и природа, но все вместе и с такой интерпретацией очень впечатляет. Те виды живых существ, которые представлены просто поражают воображение. Обычно таких монстров мы привыкли видеть где-нибудь в морских глубинах. Но чтобы такие монстрообразные существа обитали в пресноводных водоемах! Я, честно говоря, даже не подозревала, что такое вообще может существовать. Очень интересен и колоритен и ведущий шоу. Профессиональный биолог и завзятый рыбак, фанат пресноводной рыбалки, который показывает, что такая рыбалка может быть не менее результативной, опасной и захватывающей, чем морская. Его основной задачей является найти очередное странное существо, которое имеет физиологию рыбы, но реально напоминает нечто доисторическое. С этой целью он путешествует по всему миру, собирает все мифы, легенды и сплетни о наличии каких-либо загадочных существ в реках. Фильм построен в виде увлекательного детектива, где ведущий, как заправский следователь и оперативник в одном лице проводит следствие и розыски этих чудищ. В процессе таких расследований он или подтверждает те грехи, которыми их награждает людская молва, либо опровергает ее. При этом, какими бы они не оказались, и какими бы в действительности кровожадными не были эти существа, он никогда не причиняет им ни малейшего вреда. Наконец поймав вожделенную добычу, рассмотрев ее хорошенько, и показав во всей красе зрителю, ведущий благополучно отпускает своего пленника на волю.

Следует отметить его ловкость, изобретательность в способе ловили рыбы, силу, выносливость и настоящие смелость, храбрость и мужество. Чего он только не делает ради удачной рыбалки! Вступал в конкуренцию с такими небезопасными животными-рыболовами, как медведи гризли, крокодилами! Охотился на очень опасных для жизни рыб - речных акул, ядовитых и электрических угрей. На меня лично произвело неизгладимое впечатление агрессивная и кровожадная семейка огромных сомов.

В общем, советую всем! Очень впечатляет.

2016-11-23 23:36:04
2367
- 6 +

Замечательный документальный фильм, который выполняет сразу две функции. Первая – эстетическая, потому что фильм снят очень красиво, да и тема обязывает, и дает возможность одновременно для всевозможных операторских экспериментов. И создатели фильмы отработали все открывающиеся для этого возможности. И им вполне удалось создать просто великолепное, захватывающее зрелище. Тропические дебри, практически нетронутые человеком. Загадочные, таинственные, завораживающе прекрасные, и конечно опасные, что придает особого драматизма и шарма.

Вторая функция любого документального фильма – познавательная, обучающая. И тут, на мой взгляд, тоже все вполне удалось. Основной целью, было показать весь процесс роста растения от самого начала до того момента, когда перед взором предстает огромное, полное жизни дерево. А кроме того, эта жизнь наполнена драматизмом, вполне сопоставимым с драматизмом развития и жизни любого другого существа, в том числе и человека. Перед взором зрителя предстает бесконечное разнообразие растений, обладающих потрясающими воображение способностями. И если о растениях паразитах, я думаю, всем известно со школьной поры, то вот, например, о том, что существуют растения-каннибалы я, например, даже не подозревала. Очень много интересного и познавательного рассказывается и о биосистемах, в которых в полном симбиозе проживают и выживают благодаря друг другу разные виды существ. Очень много таких симбиотических систем создают насекомые с растениями, и наблюдение за их совместным существованием просто захватывает не хуже любого боевика.

Все сделано очень профессионально. Особенно хочется отметить работу операторов, с этими уникальными убыстренными съемками, которые просто завораживают своим волшебством. Вообще все очень красочно и ярко, с великолепными пейзажными панорамами, которые наполняют сознание ощущением величия окружающей природы, с одной сторон, а с другой, словно проникновение в секреты того микро-мира, который и создает это величия словно собирая его из крошечных пазлов великое глобальное полотно природы.

2016-11-23 21:49:49
2367
- 7 +

Изумительное по качеству и глубине проработки зрелище. ВСе сделано великолепно. Начиная с самой идеи, попробовать поговорить об Боге доступным языком, да еще проиллюстрировав эти рассказы всеми доступными современному кинематографу средствами. Сценаристы постарались на славу. Это вам не воспаленные фантазии тех, кто пишет сценарии для голливудских боевиков, комиксов и прочей дребедени. Тут нужно обладать огромными знаниями, и умением эти знания преподнести в достаточно легком для восприятия простого зрителя виде, чтобы заинтересовав не перегрузить. Великолепно решено все и с режиссерской точки зрения. Все эпизоды очень логично выстроены, с великолепным монтажом, все последовательно, продуманно и сделано филигранно. Разговор получился очень интересным, насыщенным, но не перегруженным, и в этом, конечно немалая заслуга ведущего рассказчика - великолепного актера и замечательного человека Моргана Фримена.

Не вызывает никакого отторжения и сама концепция проекта, которая с одинаковым уважением и достоинством повествует о различных религиозных системах, постепенно и уверенно подводя зрителя к мысли, что источник у всех один, и что Бог един для всех, а религиозные системы - это всего лишь разные системы постижения единой для всех и на всех сути. И воплощение этой концепции близко к совершенству. Прекрасно отработали и операторы и специалисты по компьютерным эффектам, все сделано на высочайшем профессиональном уровне, но нет доминирования над простым человеческим рассказом, простыми человеческими историями, которые рассказывают люди в кадре, а лишь органичным дополнением, ненавязчивой иллюстрацией их повествований о пережитых ощущениях общения с Богом.

Думаю, что именно за такими программами будущее, и чем больше будет таких программ, рассказывающих о различных явлениях бытия, научных открытиях, исторических событиях, тем больше будет людей которые заинтересуется чем-то реально стоящим в этой жизни. Что очень важно для образования и воспитания молодых людей, расширения их кругозора и формирования мировоззрения.

2016-11-22 01:51:47
2367
- 5 +

Как на мой вкус совершенно отвратительная передача. Неужели людям не надоело наблюдать за змеиными разборками себе подобных, и в жизни мерзости людской, зависти и всяческих остальных безобразий мало, что нужно упиваться всеми этими "прелестями" на экране. Я уже не говорю о гламурной эстетике, которая вываливается за любые пределы того, что принято называть хорошим вкусом. Но это все еще пол беды. Самое, на мой взгляд, не симпатичное, это сама концепция гладиаторских боев женщин за мужчин. Это конечно понятно, в условиях демографической ситуации, когда половозрелых девиц гораздо больше мужчин и в жизни реально идет война не на жизнь, а на смерть за любого мало-мальски похожего на самца индивидуума... Но все же любое шоу, на мой взгляд должно несколько облагораживать существующую реальность, а не стараться сделать ее еще более выпуклой. Мужчины у нас и так инфантильны и разбалованы, а женщины не в меру напористы и агрессивны, а тут их еще учат всему этому, в том числе и совершенному бесстыдству и потере остатков каких-либо комплексов вообще. И неужели на самом деле мужчине это может быть приятно? Думаю, что понятие мужчины включает в себя не только первичные и вторичные половые признаки, но и определенный склад психики. И этот склад психики должен предполагать такие качества, как благородство, силу духа, и еще один очень важный элемент - инстинкт охотника. Без этого инстинкта такой мужчина и добытчиком для семьи будет неважным, да и по жизни будет весьма вялым, поскольку именно этот инстинкт и его реализация способствуют выработке необходимого количества и качества гормона под названием тестостерон с соответствующими физиологическими последствиями. А если этот мужчина позволяет себе стать дичью и позволяет самкам охотиться на себя откуда тестостерон возьмется?

Можно, конечно, возразить, приведя в пример восточные гаремы... Но, во-первых, там у мужчин есть другие ареалы для охоты и весьма обширные, учитывая что они там постоянно стреляют, так что с дамами можно слегка расслабиться.

2016-11-22 01:26:26
2367
- 6 +

Просто ужасное, нудное шоу, и если и проскочит там нечто с действительно хорошим голосом, то все равно дальше третьего места не пройдет. Согласно с предыдущей рецензией, что собственно давно уже побеждают те, у кого шоу круче. Однако не нужно сбрасывать со счетов и политические факторы, потому что голосование зрителей явным образом идет по политическим симпатиям, а не по реальным способностям и качеством исполнителей. Конечно, эстрада - это не только голос. И безусловно, является очень важным, каким образом вокалист подает свое исполнение, поскольку зритель без шоу жить в последнее время вообще не может. Это заметно даже по такому классическому жанру, как опера, где в последнее время тоже начинают преобладать спектакли, рассчитанные явным образом на то, чтобы поразить публику не только изумительными голосами и техникой исполнения, но сценическим воплощением, спецэффектами и костюмами. Но на ниве популярной музыки это уже становится самоцелью. Собственно говоря, это даже не одно Евровидение идет по такому пути, а вся популярная музыка в мировом тренде. Визуальный ряд преобладает над смыслом и даже голосом. И даже певцы, обладающие очень неплохими вокальными данными, если хотят стать известными и популярными, непременно должны чем-то выпендриться, чтобы стать замеченными, и, что еще важнее, запомненным публикой. В пример можно привести такие эпатажные личности, как Мадонна или Леди Гага.

Так что, что же пенять на устроителей конкурса в этом плане. Они лишь пытаются угодить вкусам публики. Известный экономический закон гласит, что "спрос рождает предложение". А шоу-бизнес - это такой же бизнес, как все остальные его направления, и полностью подчиняется экономическим законам. Думаю, что всем давно понятно, что популярная музыка уже давно не является искусством, я является бизнесом, при чем очень прибыльным, ну и немного востребована политикой. А все, что перестает быть искусством, обречено на вырождение, или, как выразился рецензент ниже гниение. Совершенно согласно, что гнилье лучше не потреблять. Можно отравиться.

2016-11-22 01:08:11
2367
- 6 +

Вообще-то я с пониманием и вниманием отношусь ко всяческой эзотерике, магии и даже мистике. Людям свойственно жаждать какой-то тайны, а потребность в мистическом переживании заложена в нас, вероятно генетически, еще со времен чуть-ли не первобытно-общинного строя, когда весь мир вокруг человеку казался сплошным мистическим пространством. И человечеству пришлось пройти очень долгий путь на пути научного знания, чтобы основная часть этого материального мира была отвоевана у мистики навсегда. Однако, чем больше человек познает, тем более расширяются вокруг него границы непознанного, а возможно даже, непознаваемого. И это наверное, хорошо, поскольку, если бы все было понятно, то стало бы скучно, да и развитие бы остановилось. А эзотерические знания накапливались тысячелетиями и представляют из себя огромный пласт информации, которая несет в себе огромный потенциал. Достаточно сказать, что именно из таких эзотерических наук, как астрология и алхимия появились такие науки вполне себе реальные, как астрономия и химия. И по-моему, это только начало. Поскольку, например современная психология, черпает просто экскаваторным ковшом различные техники и методики из из таких эзотерических направлений, как йога, ци-гун и даже магия. Не говоря уже о различных религиозных практиках. Например, уже доказано, что во время молитвы человеческий мозг находится в состоянии полного покоя, не сравнимым по своим исцеляющим свойствам даже со сном. Только в в процессе молитвы или медитации человек может дать своему мозгу настоящий отдых...

Так что тема очень плодотворная, и можно было бы рассказать действительно массу интересного и полезного. Однако данный проект пошел по пути реальной и ничем не прикрытой попсы и гламура. И согласна абсолютно с предыдущей рецензией, что все это откровенные инсценировки, которые не внушают никакого доверия, и тем более уважения, ни к создателям, ни к участникам. По-моему, вообще, все это проплачено самими участниками с целью своего пиара для дальнейшего чеса денежных знаков с доверчивых граждан.

2016-11-22 00:46:27
2367
- 6 +

Вот облом-то у Хилари случился... Почти полтора миллиарда зеленых вбухала в свою предвыборную компанию, у тут трам-тарарам - в президентах Трамп. Интересно, все же, сколько из этих полутора миллиардов было ею потрачено на данный сериал. Поскольку невооруженным глазом видно, кто является прототипом главной героини, которая даже внешне весьма похожа на эту самую миссис Клинтон, не говоря уже о должности. И все старания напрасны оказались. Может быть потому, что сам-то сериал очень слабый, на мой взгляд. Нудный, длинный, с повторяющимися по кругу идеями и мыслями. А мысль, вообще, кажется одна - какая замечательная женщина - государственный секретарь, какая она нравственная и добропорядочная, бескорыстная и умная... А может и сериал такой нудный, потому что все врет по своего прототипа... Всем уже известно, что именно семья Клитнтонов наравне с Бушами причастна к махинациям с кокаиновыми картелями и торговлей наркотиками, в связке с продажей оружия по скандал 80-х "Иран - Контрас", да и фонд Клинтонов, давно пора тряхнуть поскольку это целая махина по отмыванию денег. Так что, те скандалы по поводу ее безалаберности, как чиновника всочайшего ранга, который допустил утечку информации по незащищенным каналам связи через простую личную электронную почту, выглядят цветочками, если сравнивать с тем, что они там творят на самом деле. Сомневаюсь, правда, что Трамп выполнит свои предвыборные обещания и упрячет эту хилую Хилари за решетку...

Вот если бы сняли сериал по реальным событиям ее кипучей деятельности во всех направлениях, включая эротические приключения ее мужа, да по некоторым и сведениям и ее самой, ее дочки нервно-больной алкоголички, то был реальный криминальный триллер, который бы держал зрителя от начала и до конца у экрана. А так, получилась очень скучная история, в которую никто, как видно по результатам выборов так и не поверил. Сложно, конечно сказать, каким президентом будет Трамп, но почему то думается, судя по тому, каким Хилари была Госсекретарем, все же лучше чем она.

2016-11-22 00:31:07
2367
- 9 +

Пару дней назад начался показ этого фильма в кинотеатрах. Приятно, что залы все же заполнены, хотя конечно, с «Фантастическими тварями» по посещаемости он сравниться не может. Куда Панфиловцам до этих самых тварей...

Интересное началось уже с титров фильма, которые пояснили зрителям, что фильм профинансировали простые люди – триста тысяч граждан скинулись и собрали ни много ни мало почти два миллиона долларов. И это было очень радостным ощущением – есть еще нормальные люди на просторах необъятной Родины. По крайней мере, 300 тысяч точно есть. Дальше – больше. Среди спонсоров онлайн игра "War Thunder". Вот только не поняла, владельцы раскошелились или геймеры по сусекам скребли… И почему-то мне показалось, что и сам фильм по стилистике похож на эту игру…

Еще более порадовало то, что этот фильм снят на фоне той оголтелой информационной возни по поводу того, что не было таких 28-ми реальных героев, о которых трубила «советская пропаганда». А раз подвига не было, то и картину снимать незачем. Вот только очень интересно, если не было подвига, то кто же все-таки остановил немцев под Москвой?

Безусловно, критика официальной версии вполне уместна. Это предмет научных изысканий. И пусть вместо указанных фамилий в известном очерке «Красной звезды» ее автором журналистом тех лет Кривицким там были другие люди, с другими фамилиями, или их было не 28 а 140, или подробности боя были иными в сводках боевых командиров, на что упирают такие критики… Какая разница? !!! Ведь люди там воевали, гибли, и врага не пустили!

А идеологическая пропаганда, как жанр имеет свои особенности, и если статья Кривицкого в те времена вдохновила тысячи других бойцов на другие подвиги, то профессиональная задача самого журналиста была тоже выполнена.

Но даже на этой скользкой дорожке авторы фильма оказались на высоте!

Во-первых, весь сюжет можно уместить в пару строк:

1941-й. Лютая зима. Рота из пары десятков солдат противостоит немецким танкам, которых поддерживает пехота и артиллерия. Точка.

Во-вторых, не называются даже имена. Ибо подвиг неизвестного солдата – самый великий подвиг. Где-то там, пропал без вести и мой дедушка.

2016-11-21 23:22:42
2367
- 5 +

Чудесная передача! Когда ее смотришь, просто сердце радуется, а душа отдыхает. Такое огромное количество талантливых, замечательных детей, которые реально увлечены тем делом, которым занимаются. И только можно удивиться и восхититься, как их талантами, так и невероятным трудолюбием, поскольку совершенно ясно, что при любом уровне таланта достичь таких высот мастерства за такое непродолжительное время можно только усидчивостью и большим трудом. И здесь еще хочется выразить благодарность их родителям, сумевшим воспитать детей правильно и привить им понимание необходимости ответственности перед своим талантом, и, конечно, педагогам.

Я с удовольствием смотрела и прошлый сезон этого шоу. Но, нужно сказать, что во втором сезоне такое огромное количество равных по силе участников, что, действительно можно судьям только посочувствовать. В этой связи, радует только то, что видно, что все заинтересованы помочь этим детям как-то продвинуться и после окончания конкурса. Даже в процессе самих соревнований, постоянно приглашаются известные люди в том или ином жанре, и усилия ведущей, да и самих членов жюри, явно направлено на то, чтобы обратить внимание специалистов на этих замечательных маленьких профессионалов. И как я поняла, многие участники прошлого сезона тоже не оставлены без внимания, о чем свидетельствует и то, что многие принимают участие в проекте, как аккомпанирующие музыканты или работают на бэк-вокале.

Кроме художественного чтения, в этом году добавлено и еще одно интересное соревнование. Оно как бы не входит в основной конкурс, и оценивается по другим принципам. Это соревнование юных ораторов. Им в процессе конкурса оппонирует Владимир Соловьев - великий мастер демагогии в хорошем смысле этого понятия. По итогам конкурса будут выбраны два финалиста, которые схлестнутся в финале в полемическом поединке.

Для конкурса чтецов, в качестве эксперта пригласили Сергея Гармаша, который дает юным декламаторам очень хорошие советы.

Конкурс явно не стоит на месте и развивается.

2016-11-21 22:52:03
2367
- 15 +

Очень качественный и добросовестно сделанный с исторической точки зрения сериал. Что еще раз подтверждает, что в истории есть масса таких эпох и событий, которые настолько увлекательны и кровавы, и эротичны, что любым хоррорам, порнухе или триллерам рядом с ними делать абсолютно нечего. А кроме того, это средневековая Европа со своей раздробленностью и своеобразием, многочисленными политическими интригами и кровавыми войнами на очень маленькой территории, что делает все это еще более насыщенным и концентрированным. Да еще и Италия, где переплетаются такие виды власти, как государственная, религиозная и финансовая. И в сериале все это замешено и завязано в тугие узлы событий, отношений, эмоций и страстей. Вообще семья Медичи - очень интересная тема, во-первых это одни из основоположников мировой финансовой системы, создавшие одно из самых крупных капиталов Европы своего времени, опутавших своими финансовыми сетями всю Европу и не только, - и все Средиземноморье включая те территории, которые мы сейчас называем Ближним Востоком. Они очень плотно были связаны и с таким загадочным орденом, как тамплиеры, что тоже добавляет загадок и тайн к истории вообще, и к истории этой семьи в частности. Такое огромное состояние, безусловно давало им возможность проникать и во властно-политические структуры. Ведь общеизвестно, что без политики и власти деньги находятся в опасности, а власть без денег слаба и неэффективна. И именно деньги дают возможность этой семье проникать в самые высокопоставленные королевские семьи. Можно вспомнить, хотя бы Екатерину Медичи, которую выдали замуж за французского короля Генриха 2-го, ставшей одной из самых великих французских правительниц и самых кровавых, которая ответственна за Варфоломеевскую ночь, в течение которой было убито около 30 тысяч гугенотов.

Не перестаю удивляться, что эти люди еще что-то нам рассказывают, о нашем Иване Грозном - изверге и убийце... К сведению за все его правление было казнено 5 тысяч человек. Конечно много... Но 30 тысяч гораздо больше... при чем за одну ночь.

2016-11-19 17:22:49
2367
- 18 +

Интересно, кто определил, что это комедия?... По-моему, это ироническая драма, если не сказать трагедия. А еще это философская притча о вечной борьбе добра со злом посредством любви. Конечно, чтобы понять все нюансы замечательного сценария Юрия Арабова, нужно хотя бы немного знать русскую историю, вечный спор западников и славянофилов о выборе пути русского общества, да много чего еще... И если все это знать, то зрелище становится более изысканным, щекочет ассоциациями и реминисценциями, и аллегориями и метафорами... В общем, гурманы меня поймут. Но если всего этого и не знать, то все равно фильм замечательный, даже несмотря на скудость спецэффектов и не слишком качественную картинку изображения, и возможно не совсем качественный звук. Впрочем, может все эти недостатки только от того, что я смотрела на компьютере, а кинотеатре или на хорошей плазме, всего это и не будет. И тем не менее, даже в таком случае, как на мой вкус - фильм отличный. И совершенно не важно, что полет беса с Иваном не показан во всем блеске магических спецэффектов, зато в фильме есть главное - момент мистического переживания... нет даже не переживания, а со-переживания героям и вместе с героями. Прекрасная режиссура, тонкая, ироничная, и одновременно глубокая и наполненная. Там и игра смыслов, и игра эмоций и чувств. Великолепная игра актеров. Все на своих местах и все просто великолепны. Сочетание психологизма и гротеска, наполненность эмоционального подтекста, и при этом никто из актеров не хлопочет лицом, все происходит естественно и гармонично. Возможно, на чей-то взгляд, фильм покажется несколько затянутым. Я где-то в середине, тоже немного заскучала, но не надолго, когда сознание втягивается в эту замечательную игру, все становится на свои места и обретает свои неповторимые смыслы.

И основная мысль о том, что снова мы не узнаем Спасителя, пришедшего для того, чтобы взять все наши грехи на себя, искупить, простить... всех, и даже бесов, если они искренне раскаялись и готовы к искуплению.

Попробуйте посмотреть. Возможно и Вам понравится.

2016-11-18 21:34:50
2367
- 9 +

Сложно что либо сказать. Потому что есть такие фильмы, про которые сказать, что это хорошо, просто язык не поворачивается, потому что по сути там ничего хорошего не увидишь, а сказать что это плохо просто невозможно, потому что это на самом деле очень хорошо.

Вот есть понятие сюр-реализма, так тут реализмом вообще не пахнет, так что авторы открыли новый и вполне перспективный и интересный жанр – это в чистом виде без всяких там реализмов. Поначалу сознание еще пытается следить за сюжетом или отмечать какие-то важные для понимания моменты, но вскоре оно обрывает все связи с логикой и критическим осмыслением того, за чем наблюдает, и отдается на волю вольного ветра извращенных фантазий авторов. А конец, совершенно оглушительно делает все предыдущее зрелище вообще не столь важным, поскольку финал просто грандиозный по мере своего эмоционального воздействия.

Конечно, сразу оговорюсь, что это зрелище не для слабонервных, при чем без всяких там хоррор-приколов.

И хотя фильм напичкан всякими откровенными глупостями и даже пошлостями на грани фола (чего стоит только превращение трупа в плавсредство, посредством использования отхождения газов из определенного для этого человеческой физиологией места!). Но в конечном счете создается впечатление, что авторы специально вступают на эту весьма зыбкую почву, с целью расслабить зрительское сознание до того уровня, когда в него беспрепятственно начнет проникать тот самый сюр в чистом виде.

Все это зрелище сопровождает великолепная музыка. Ее можно слушать и вне контекста. Но все же для начала посмотрите фильма, и оцените качество эмоционального совпадения!

И конечно потрясающая игра актеров. Английская школа в лучшем виде. Оба на высоте, - и всем известный Редклифф, который сумел из Гарри Поттреа подняться на уровень великолепного актера, и менее известный, но все же не менее великолепный Дано. Он знаком нашей публике по роли Пьера Безухова в жутком британском сериале. Но именно он там был очень даже не плох на фоне остального навоза.

Короче, Арт-хаус высочайшего класса!

2016-11-18 17:32:31
2367
- 8 +

Признаюсь, что повелась на имя Стивена Кинга в качестве одного из сценаристов. Правда «Туман», книгу по которой сняли фильм я сама не читала, но наличие в перечне сценаристов автора может служить косвенным доказательством того, что история в фильме близка к оригиналу. Но это только говорит о том, что и у очень талантливых людей бывают неудачи.

Ничего особенно оригинального в данном фильме, если его рассматривать, как хоррор, нет. Абсолютно не понятна причина и природа проникновения в существующий мир мира параллельного так же туманна, как и сам туман.. Обрушившиеся на голову героев монстры (но это уже претензия не к автору книги, а к создателям фильма) имеют весьма примитивный вид и очень неуклюжи… Чего стоят одни пауки с какими-то забавными и совершенно не страшными мордочками, летающие птеродактили, и отдельно существующие конечности в виде щупалец… И это в 2007-м…

Так же удивляют реакции героев на происходящее. Их почему то совершенно не трогают смерти себе подобных, но они спокойно обсуждают вопрос по поводу того, стоит ли им рассказывать о данном инциденте, ведь могут не поверить… А один, вообще стоит и спокойно наблюдает, ну разве рот приоткрыл от легкого удивления, а ведь вполне мог помочь без риска для своей драгоценной жизни.

Единственное, что порадовало, это психологическая прорисовка всех персонажей, находящихся в магазине. У режиссера для каждого нашлись особенные краски, за ними проглядываются их жизненные истории, характеры, которые определяют и взаимоотношения, возникающие в течение действия фильма. Можно даже сказать, что автор создают некие архи-типические своего общества, что дотягивает до образцов комедии дель-арте. Это довольно сильный элемент в фильме, за который можно простить все остальное. И, конечно финал. Скажу сразу порадовал отсутствием хэппи-энда. Если говорить коротко, «в общем все умерли». И, странное дело, никого особо не жаль. Жили все поодиночке и «каждый спасал только свою задницу», так и умерли. Ибо сказано, что каждому воздастся по делам его.

2016-11-18 16:46:53
2367
- 8 +

Признаюсь, что люблю фильмы с мистическими элементами, особенно, когда это сделано тонко, и не ради спецэффектов, а психологически оправдано. А прочитав анонс, меня эта картина заинтересовала. Все думала о возможных сюжетных поворотах, об передаче эмоционального состояния героев, которым пришлось столкнуться с таким необычным способом общения и проникновения в сознание и жизнь друг друга. Идея показалась мне просто шикарной, и ранее в такой интерпретации я с вариантами телепатии не встречалась.

Но сразу скажу, что самое интересное – а именно реакция героев, которые обнаруживают в своей голове голос кого-то совершенно незнакомого, в интерпретации режиссера меня сразу озадачила. Неужели у героев не было никакого испуга, недоумения, страха, что начались глюки? Ведь никто из них накануне никакими допингами не ширялся… Откуда тогда такое веселье? Неужели они так сразу обрадовались новому жителю своего сознания? И не возникло подозрений, что сознание это не совсем здорово? Ну, такое было разве у Орлеанской девственницы. Но во-первых она жила в начале 15-гот века, а во-вторых, с ней все-таки беседовали Святая и Архангел, а не неизвестно кто… А нашим героям все нипочем, они сразу все сообразили (видать, очень продвинутыми в эзотерике оказались) и даже назначили дату нового выхода на связь.

Теперь к самим темам общения… Капец полный. Обредши такую потрясающую, уникальную способность, она использует ее для того, чтобы раскрыть молодому человеку все фишки женской психологии для того, чтобы ему было легче снимать телок, а он решил просто приревновать ее к ее законному мужу… Ничего более тупого, при такой дебютной идее представить себе просто не возможно.

Следующим логическим ходом это – ментальный секс. Ну, по типу виртуального. Но гораздо круче. Вот тут я осталась вполне довольна результатом. Снято интересно, и эффект полного ментально-физиологического соития получился весьма эффектным.

Но рано я воспрянула духом… Развязка – совершенно банальна. Герои обретают друг друга в реале и уматывают в товарном вагоне куда глаза глядят.

2016-11-18 16:14:06