KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта
2367
- 8 +

Начну с того, что сюжет затерт и банален в самом плохом смысле этого слова. Но и это еще не беда. Самая большая беда – это режиссура данного «шедевра». Но кое что в этом фильме действительно меня удивило. И это то, что вся эта розово-сопливая любовная бадаяга разворачивается на фоне Войны во Вьетнаме – самом трагическом событии в истории США, если не считать Гражданской войны 1861 года. Казалось бы, вот вам ребята карты в руки для того чтобы создать настоящую любовную драму, так чтоб у зрителя аж дыхание сперло от эмоционального напряжения и смятенных чувствс… Ан нет. Ну, на нет и суда нет, а есть только удивление и, извините, смех, хотя и не радостный.

Нужно отдать должное российским прокатчикам, они проявли массу сарказма, когда двали название данному зрелищу «Молодые сердца», да еще и слоганом соответствующим снабдили «Солнце. Лето. Страсть», явным образом настраивая на то, что все это будет разворачиваться где-нибудь на пляжах Майями или на Гаваях…

И стилистика, нужно сказать выдержана именно так – фильм совершенно попсово-рафинадный, зашлифованный до глупого американского блеска. И все это о Вьетнаме… Интересно, как бы на него отреагировали те, кто прошел этот ад…

Ну, если снимаете вы молодежную попсовую мелодраму, так при чем тут Вьетнам, скажите на милость? Если рассматривать картину в качестве таковой, то все очень предсказуемо, тупо, и заштамповано. Если же это нечто о войне… то зрелище ниже всякой критики.

Но хочу сказать о другом. Если у этих граждан такое отношение к собственной истории и ее трагических моментов, то чего от них можно ждать по отношению к чужой истории. И теперь становится понятным, почему им в общем плевать на миллионы жертв Второй Мировой, почему они и из той огромной трагедии в большинстве своем делают приключенческие боевики… И после, этого с позволения сказать, фильма многое становится ясным, - где уж им понять и посочувствовать чужой боли, если они к своей относятся без должного уважения.

Так что, никому не могу посоветовать просмотр этой откровенной лажи.

2016-11-18 15:27:58
2367
- 8 +

Криминальная драма, вообще-то, один из самых достойных жанров в современном кинематографе. Правда, в последнее время его репутацию сильно подмочили сопливые голливудские боевики… И все же, если вынести эту голливудскую белеберду за скобки, то реальная криминальная драма – это реально хорошее кино, как правило.

Поэтому решила посмотреть этот казахский опус в заявленном жанре, поскольку и казахское кино вообще уважаю, да и первую часть посмотрела, и мне вполне понравилось в целом, хотя, конечно в некоторых частностях он и вызвал некоторые вопросы.

И начало, скажем прямо, явно вызвавшее ассоциации с нашим, ставшим уже классикой «Бумером», вызвало предвкушение чего-то реально стоящего. Однако далее по хронометражу, приближаясь к середине, предвкушения реальной драмы начали развеиваться сырым ветерком сопливой мелодрамы про какого-то довольно вялого народного мстителя, который до Робина Гуда все же недотянул. И хотя, конечно, бывают в жизни такие чувства, как любовь и даже встречается местами благородство, но в ткани повествования все это было вышито такими белыми нитками, без всякой логики и сермяжной правды жизни, что совершенно не вызвало доверия. А сермяга в деле криминальной драмы – дело наипервейшее, равно, как и сколько-нибудь логическое построение побудительных мотивов, их психологического обоснования и последующих действий персонажей.

Ну, согласитесь, очень смешно слышать от отморозка, который минут пятнадцать тому, разбил кастетом физиономию, ну пусть и не слишком добропорядочного гражданина, а затем из абсолютно меркантильных побуждений ограбил каких-то мелких бизнесменов, пафосные осуждающие фразы в адрес коллеги-отморозка, что тот видите ли убил кого-то из-за бабла, и самое страшное в этом убийстве было то, что оно было заказное, то есть за денежку. Ну, как-то не верится в благородство подобного персонажа… А уж главная героиня, которая предала родного папу, пусть тоже отморозка, но все же ее любившего и ни в чем не отказывающего, на друго отморозка помоложе, по причине любви…

Короче, на мой вкус – полная бредятина.

2016-11-18 03:34:41
2367
- 11 +

Этот фильм мне предложила посмотреть моя приятельница, снабдив комментарием, что там очень непредсказуемый финал. Знала за что зацепить, не люблю предсказуемых финалов…

Завязывается все действительно очень таинственно, и тема для моего вкуса вполне подходящая – антиквариат, аферы, произведения искусства, неожиданное наследство. Так что антураж реально подходящий. Да и герои вполне интригующие и с интригующими отношениями… И все это интригует и интригует, и интригует, ну минут тридцать… а может и того менее, ну, не суть, пусть будет даже полчаса… А потом, если, конечно, вы не новичок в просмотре фильмов этого жанра, все в общем становится вполне себе понятным, - кто там охотник, на кого он охотиться и какими методами. Однозначно, с непредсказуемостью промашка вышла.

Но честно скажу, что фильм мне все равно понравился.

Во-первых, нереально хорош главный герой. Как любой оценщик произведений искусства, человек понимающий красоту во всех ее проявлениях. Изысканен, галантен, загадочно одинок, слега сноб и не чужд чопорности, что придет ему еще больше мужского европейского шарма. Короче, давно я таких экземпляров противоположного пола не наблюдала. Мечта любой домохозяйки в качестве героя любовного романа. В общем, Джеффри Раш на высоте. Даже из меня слезу вышиб.

Во-вторых. Соблюден законы драматургии в полной мере, и «ружжо» пальнуло, как и должно было по законам жанра.

В-третьих, вообще прекрасно прописанная драматургия, что отличает европейское кино. История выстроена очень загадочно, но вполне логично, и все концы с концами сошлись, что приятно, и не оставляет зрителя в состоянии дурака, который, все-таки чего-то не понял…

И наконец, главное достоинство этого фильма, это атмосфера. Просто завораживает огромное количество шедевров, и процесс их воссоздания, все очень красиво, изысканно, и что немаловажно увлекательно, за что спасибо режиссеру, который заставляет зрителя погрузиться в этот мир и полюбить его.

Так что рекомендую всем, кто хочет посмотреть просто хорошее кино.

2016-11-17 23:23:05
2367
- 15 +

Довольно интересный и динамичный сериал. И хотя, это очередная антиутопия, когда ее смотришь, то создается впечатление, что это даже не антиуопия, а просто несколько утрированная подача той реальности, в которой мы уже существуем. Да, собственно, что в этом сериале такого уж фантастического? Разве уже не существует реального расслоения мира на мир корпоративного городского планктона, который существует в аквариумных условий своих крупных предприятий и транс-национальных компаний, для которых расплываются понятия национального, государственного, патриотического отношения и восприятия окружающего мира, а есть интересы своей корпоративной среды, которая дает им средства к их относительно сытому существованию, и остальных - которые выживают в агрессивной среде дикого капитализма со всеми его пороками - проституцией, преступностью, боями без правил и прочим трешем? Разве уже сейчас нас не пичкают генно-модифицированными продуктами, и мясом, которое таковым по факту не является. Даже мой кот мяса, порой не ест, а он нюхом чует, что это не мясо, хотя я покупаю его ему каждый день свеженькое... А уж о других мясных изделиях и речи нет... Ну, разве что до принудительного воздержания от беременности еще не дошли. Впрочем, и тут не все так радужно. В Китае, например, уже был период, когда запрещалось заводить более одного ребенка... Да и в современных реалиях, разве так уж редко бывают случаи, когда работодатель, оговаривает чуть ли не в условиях трудового соглашения, что женщина не может заводить детей по крайней мере года три-четыре, после того, как ее возьмут на работу... И не имеют ли уже крупные корпорации своих служб безопасности. А вот в Украине, например, каждый уважающий себя олигарх имеет собственную армию, вполне боеспособную, и готовую защищать его бизнес-интересы, которые весьма плотно переплетены с политическими интересами. Ну и что же остается из области фантастики? Только автомобили, которые не требуют наличия живого водителя...

Так что, с добрым утром, товарищи, мы уже в будущем!

2016-11-17 22:53:10
2367
- 10 +

Ну, типа бандиты хотят ограбить типа беспомощного старичка. И тут засада старичок – бывший военный ветеран, хотя и слеп, а навыков бывалого профессионального убийцы не растерял, да еще какую-то тайну зашибенную имеет…

По факту бандиты – какие-то весьма инфантильные молодые люди, которые для брутальных бандитов слишком много сомневаются.

Что касается стрикана… Тоже какой-то он вполне себе противоречивый. Ну, во-первых, он явный маньяк-затворник. Затем, его килает из крайности в крайность , – то это безжалостная машина для убийства, у которого за счет отсутствия зрения невероятно обострены обоняние и слух, прямо, как у ночного хищника какого-нибудь, а то он вдруг несчастный старичок бродящий, как ёж в тумане.

Еще один вопрос возникает и по поводу самого ограбления. Вот если наши горе-грабители узнали о свалившемся на старика богатстве в виде джек-пота из средств массовой информации, у меня, например возникает вопрос, они что там одни такие ушлые преступники? И никому более профессиональному с точки зрения криминальной деятельности не пришло в голову то же самое?

Не буду раскрывать тайны «ужасной тайны», чтобы у зрителя был хоть какой-то интерес досмотреть до конца. Но могу сказать, что для мистического триллера в самой большой тайне нет ничего мистического, хотя справедливости ради нужно отметить, что разгадка довольно непредсказуемая. Впрочем это не спасает саму тайну, поскольку никакого ужаса она совершенно не вызывает. Ну, по крайней мере у меня. Может я просто очень развращенная разными ужасными тайнами современного кинематографа… И если бы этой тайны вообще не существовало то на развитии сюжета это сказалось бы минимальным образом.

В результате зритель совершенно не имеет возможности зацепиться своим сопереживающим сердцем ну, хоть за кого-нибудь. Не вызывает жалости ни ветеран, который мочит всех подряд на право и на лево, и такое впечатление, что просто тащится от процесса упиваясь этой возможностью, которая может быть уже никогда более в его жизни не повториться… Но и к этим странным бандитам, которые вдруг превратились в жертвенных овечек тоже сочувствия не возникает.

2016-11-16 00:20:43
2367
- 8 +

Ну, что можно еще ожидать от фильма, который, хотя и снят по реальным событиям, но кто является главным героем этих событий? Реально отстойный уголовник, который на досуге в тюряге, начитавшись книжек из местной тюремной библиотеки, решил что он сможет не хуже, и накатал массу трешевой дряни из своей вполне себе трешевой жизни. И то, что это чтиво нравится Квентину Тарантино, говорит только об личностном уровне самого Тарантино. Потому что, не всегда талант является по уровню тождественным уровню самой личности. Дисбалансы в данном случае бывают очень даже в разные стороны. В случае Тарантино, его талант в разы превосходит его человеческий потенциал. В связи с этим вспоминается фраза незабвенной Фаины Георигиевны Раневской, которая говорила, что талант, как бородавка, может может сесть на самую дурную голову, и ничего с этим поделать нельзя.

Совершенно невнятный сюжет, что вполне понятно, учитывая, кто написал литературный первоисточник. Набор каких-то полупонятных с логической точки зрения действий и событий. С совершенно неприятными героями, которые не вызывают ни малейшей симпатии зрителя. Не говоря уже о сочувствии или сопереживании. А без сопереживания хоть кому-нибудь на экране фильм для зрителя не будет интересным никогда. Даже обаятельнейший Кейдж не спасает положения. В этом, с позволения сказать, зрелище, он напрочь оставил свое обаяние за пределами кадра.

Что касается самого фильма, то согласна с предыдущим оратором, что весьма посредственное зрелище, явно поставленное для двух прекрасных актеров. Зачем это понадобилось создателям фильма, я еще могу понять. Странные люди,, которые хотели хоть как-то выпендриться, взяв за основу совершенную дрянь во всех смыслах этого слова, но со скандальным запахом, что многими воспринимается, как сильный пиар. Но вот мотивы, по которым Кейдж и Дефо согласились засветить там своими фейсами мне непонятна совершенно. Так что, я, проявляя самое искреннее уважение к ним, все же даже нейтральной не останусь.

Короче - полный отстой.

2016-11-15 23:21:00
2367
- 10 +

Очень честный фильм прекрасного режиссера и замечательного человека и общественного деятеля Оливера Стоуна. Очень подкупает в этом человеке то, что он ради правды и своей точки зрения готов пойти против тренда. Он не боится попытаться разобраться в том что произошло и по каким причинам. Разобраться в психологии человека, которого в его стране считают государственным преступником и предателем. Возможно, с точки зрения государственных интересов это так и есть. Но, наверное, есть в мире интересы, которые более ценны чем эти пресловутые государственные интересы. Хотя не факт, что под самим этим названием скрываются не интересы Америки с точки зрения ее народа и даже реальной государственности, а интересы группы лиц, которые давно уже приватизировали такие святые понятия, как родина и ее интересы для того, чтобы отпилить кусок бюджетного пирога побольше в своих собственных корыстных финансовых интересах. Так, что если копнуть глубже, то, возможно, и с точки зрения нормальных людей Сноуден никакой не предатель и не преступник, а самый настоящий героический человек, которому удалось совершенно непонятным для молодого человека образом, понять истинную природу вещей. И именно это привело его к таком безумно смелому и отчаянному шагу, который коренным образом изменил всю его судьбу, и даже саму жизнь поставил на грань смертельной угрозы.

Наверное, всей правды ни о нем, ни о Осанже простые люди никогда не узнают. Как невозможно понять до конца, что именно двигает людьми подобными этим личностям... И все же важно то, что в современном мире встречаются еще люди, которые хот в какой то мере способны рискнуть всем ради идеалов справедливости и реальной свободы личности и реальных прав человека. А не тех, которые навязываются американским и европейским политическим истеблишментом, который давно уже утратил понятие о том, что такое справедливость, свобода, и в конце концов, простая человеческая совесть.

И то, что такой фильм снят именно американцем и очень талантливым человеком очень важно.

2016-11-15 23:00:07
2367
- 12 +

Для инди-кино с весьма небольшим бюджетом фильм весьма неплох. На мой взгляд это прежде всего заслуга литературного первоисточника, но, нужно отдать должное и сценаристам, которые очень неплохо адаптировали текст для экранного восприятия, и самого режиссера, сумевшего передать атмосферу книги, а главное, которому удалось найти замечательного актера на главную роль. Семнадцатилетний дебютант Кристофер Ллойд прекрасно вжился в образ и сыграл его в лучших традициях европейского кино с его психологической игрой. Сложно представить, что в таком нежном возрасте он это сделал благодаря своему профессионализму, вряд ли у него была возможность такой профессионализм где-то приобрести за столь недолгую пока жизнь,а следовательно его исполнение - это результат работы режиссера и таланта самого юноши. Что у меня, например, вызывает некоторую тревогу за состояние его психики, поскольку в таком возрасте, талант состоит, как правило, в том, что ребенок имеет способности эмоционально погружаться в предлагаемые обстоятельства. Но, будем надеяться, что он сможет восстановиться после столь удачной и одновременно психологически столь сложной роли.

А теперь о самой теме. Я, конечно, понимаю все условности жанра, однако тема смерти, которая в последнее время так популярна в молодежных субкультурах, можно вспомнить хотя бы пресловутых готов или эмо, все больше и больше эксплуатируется в современном, как в шоу бизнесе, что в общем понятно - спрос рождает предложение, но и в более серьезных видах искусства. Огромное количество детской и подростковой литературы на западе, так или иначе связано с этой непростой темой. Безусловно, с одной стороны, ребенка с ранних лет нужно готовить к пониманию вопросов жизни и смерти, но все же по-моему с этим сейчас явный перебор. И такое яростно-депрессивное возвращение к темам Диккенса и Достоевского может привести к формированию целого поколения инфантильных, негативно настроенных людей. Еще один показатель того, что европейцы, как вид просто вырождаются.

2016-11-15 22:44:14
2367
- 7 +

Одно только название уже провоцирует начать смотреть этот сериал, который уже стал историческим. Ну, во первых чтоб посмотреть, как стареют те, кто еще остался в составе из старой гвардии, а во вторых, чтобы сравнивать новых со старыми, говоря, что а пятнадцать-то лет назад все было гораздо лучше... Но вот тут я сама с собой не соглашусь. И пятнадцатый сезон смотрится вполне с интересом, а все потому, что авторами когда-то давным давно был выбран практически не убиваемый формат, умноженный на не убиваемый жанр. Во-первых детектив, что само по себе уже хорошо и увлекательно, во-вторых, детектив на своем родном материале, со своими родными преступниками и ментами, таким узнаваемыми! И в таких узнаваемых пейзажах и интерьерах, и с такими узнаваемыми, а значит совершенно понятными мотивами плоть от плоти нашей текущей жизни. Нужно отдать должное фантазии сценаристов, которые столько лет совершенно без сбоев придумывают вполне увлекательные сюжеты, практически без повторов. Это очень ценно. Я тут недавно посмотрела американский сериальчик 60-х годов, под названием "Перри Мэйсон", так там, где-то с середины (а всего, надо сказать там 9-ть сезонов по 30 серий), начались совершенно откровенные авторские самоповторы и с мотивами и с самими ситуациями. И оказывается у них там явная проблема с актерским составом в те времена была, поскольку одни и те же актеры играли в разных сериях разных персонажей, при чем неоднократно... Так что, нечего жаловаться, что в нашем сериале, основной состав весь сменился. Это гораздо приятнее и правдоподобнее, согласитесь.

Кроме того, мне нравится, что каждая серия рассказывает об одном деле, что тоже играет на популярность, а связующей нитью являются отношения между героями-ментами, что позволяет создать и неплохие психологические обазы, так что есть где молодой поросли применить систему Станиславского на практике. И игра актеров вполне на достойном уровне.

Так что очень приятно и развлечься и посмотреть телехронику современной российской жизни.

2016-11-12 23:44:15
2367
- 8 +

Чудесный мультик, снятый по книге замечательного чешского писателя Ярослава Гашека.

Интересно, что эту бессмертную книгу и безусловную классику чешской литературы он написал в Киеве, где оказался, поскольку во время Первой мировой войны попал в плен. Сначала он содержался там в плену, потом, когда их оттуда выпустили вступил в первый добровольческий чешский полк, который уже воевал с немцами. И работал в газете, которую выпускали чехи в Киеве для своей диаспоры. Нужно сказать, что Гашек знал о чем и о ком он писал, поскольку хлебнул солдатской жизни в полной мере, и в качестве призывника немецкой армии, и в качестве добровольца чешского полка.

Надо сказать, что роман он свой так и не закончил. Он скомпилировал его из сборника рассказов «Бравый солдат Швейк и другие удивительные истории», который был им написан еще до войны, в 1912-м в его любимой Праге, и повести «Бравый солдат Швейк в русском плену», которую написал в 1917-м. В 20-м начал работать над романом, и успел сделать три части. А в 1921, начав четвертую заключительную часть, так и не закончил, умерев.

Но книга, несмотря на тяжесть событий, которые являются ее историческим фоном, получилась невероятно веселой, и его незадачливый и веселый герой, не первый взгляд глуповатый простак, а если взглянуть на него более внимательно, то просто очень лукавый хитрован и добряк Швейк, оказался совершенно бессмертным героем, в отличие от его смертного автора...

И мультфильм получился очень хорошим, который передает все очарование своего литературного первоисточника, и представляет нам познакомится со Швейком поближе, посмотрев на него через призму мультипликации, для которой он, на мой взгляд невероятно подходит.

Нужно отметить, что сама мультипликация не отличается особыми изысками, однако вполне качественная и в полном соответствии с традициями чешской и российской школы этого направления в киноискусстве.

Поэтому рекомендую этот мультик знатокам и любителям Гашека и ценителям отечественной школы мультипликации.

2016-11-12 23:20:44
2367
- 9 +

Как и в любом ситкоме через определенное время шутки там начинают крутиться по кругу. Но разве мы этого заранее не знаем, и не принимаем правил игры? А в нашей собственной жизни разве все не идет по тому же бытовому кругу, и почему то мы это воспринимаем как должное, а от тех же условий в сериале требуем бесконечного разнообразия. Но может быть и здесь есть определенный психологический смысл? Возможно нам так хочется посмотреть на чужую жизнь и посетовать на скуку и заезженность их ситуаций, и таким образом, самим показаться себе более умными, и знающим, чем они, и даже их создатели... Вот только вопрос, зачем м смотрим ситкомы, если они так глупы, и бесконечно повторяются? Если честно, я не знаю, почему меня время от времени тянет посмотреть эти незамысловатые сериалы. Может для того, чтобы просто ни о чем не думать, посмеиваясь над знакомыми ситуациями? Эдакая медитация, которая помогает очистить мозги и отвлечься от более серьезных проблем...

И все же по большей мере мне представляются они злом, которое крадет драгоценное время, которое можно было бы потратить с намного большей пользой.

Однако относительно самого качества сериала, должна сказать, что он не из худших. И персонажи колоритные и не пустые, и ведут они себя в разных ситуациях весьма оригинально и не тривиально, так что если, действительно делать нечего, то вполне можно посмотреть. И даже шутки, которые, возможно и повторяются, все же действительно остроумные. Вероятно это получается за счет самой социальной прослойки, которая выбрана в качестве героев. Все же людям с интеллектом не пристало шутить совсем уж плоско и непристойно. Так что раз уж очень хочется побаловаться ситкомом, это вполне достойный выбор по сравнению с другой аналогичной продукцией. А уж если, кто-то смотрит этот сериал давно, то и подавно, поскольку, в отличие от других подобных сериалов, тут явно наблюдается развитие образов героев, что дает перспективу всему сериалу, безусловно.

2016-11-12 22:57:26
2367
- 8 +

Очень нетривиальный фильм. Потрясающее сочетание боевика, вестерна и социальной драмы, сделанное в великолепной гармонии. Собственно различных мотивов в сценарии очень много, и тут не ограничивается теми жанрами, которые мной упомянуты. Социальная драма мягко перетекает в семейную, в вопросы родственных связей, любви, долга, тут есть и мотивы психологизма. А общий популярный криминальный сюжет с весьма популярной тематикой ограблений банков вообще неубиваемая карта в смысле увлекательности зрелища и стопроцентного удержания внимания зрителя, который по любому будет сопереживать героям. И при всем при этом фильм снят во вполне реалистичной манере, что вызывает еще большее доверие к происходящему на экране, а герои в своей неоднозначности вызывают симпатию и сочувствие, как с одной, так и с другой стороны. Честно говоря, не ожидала от голливудской продукции нечто подобного. Увлекательного, поучительного, и психологического одновременно.

И глядя на все это вдруг понимаешь, что там в этой далекой стране, которая всегда из своего далека кажется такой могущественной, такой иной, такой благополучной, тоже живут простые люди, со своими непростыми проблемами. Они так же, как и мы еле сводят концы с концами, они так же как и мы брошены на произвол судьбы и никому ни до кого нет дела, они так же как мы душимы финансовыми проблемами и безразличием власти к их судьбам. И так же, как и у нас у них бывают приступы отчаянья и не понимания, как выбираться из тупиковых жизненных ситуаций, и не всегда они принимают правильные решения, так же как и мы.

И это все же дает надежду на то, что люди везде одинаковые, и если мы способны понять их проблемы и искренне сопереживать им, то, возможно и они смогут понять и посочувствовать нам...

Не могу не сказать о великолепной режиссуре и прекрасной операторской работе. Ведь динамику в фильмах, особенно такого жанра снимать очень сложно, чтобы было все правдоподобно и зрелищно одновременно. В данном фильме это удалось в полной мере. Так что 10 из 10-ти.

2016-11-12 22:38:45
2367
- 7 +

Великолепный фильм великолепного режиссера о великолепном человеке. Человеке с большой буквы. Прекрасном профессионале, мужественном и ответственном человеке, который действительно является героем нашего времени. И слава Богу он получил в своей стране достойное уважение и восхищение от своих сограждан. Хотя, как это не ужасно, и там были попытки снивелировать его подвиг какими-то надуманными обвинениями в неисполнении каких-то там инструкций... Потрясает воображение, что пост-фактум таких событий находятся люди, которые все хотят поставить под сомнение, облить грязью и негативом. Возможно это издержки правового государства, в котором каждый имеет право на свое особое мнение. Но мне всегда хотелось думать, что есть такие события и моменты в жизни, которые априори не могут и не должны мочь вызвать иного трактования, кроме как восторг и преклонение пред мужеством.

Что же касается самого фильма, то снят он великолепно. Клинт Итсвуд, как всегда на высоте, и в своем уже далеко не молодом возрасте планку своего профессионализма не снижает, продолжая браться за проекты, которые отличаются не только своей зрелищностью и спецэффектами, чего, конечно, в фильме-катастрофе вполне достаточно, но и глубоким драматизмом сюжетов. Тем более, что сюжеты базируются на реальных событиях, и что еще более сложно, герои этих событий еще живы и могут высказать свое компетентное мнение по поводу режиссерской работы. Тут нужно заметить, что сам герой в данном случае был среди продюсеров проекта, так что все происходило, полагаю, очень гармонично. Прекрасно все сделано и с точки зрения зрелищности и аудио-эффектов и великолепного музыкального оформления. Все элементы работали на создание драматизма ситуации, и зритель словно бы находится внутри всех этих событий.

Отдельный респект, безусловно, и великолепному актеру Тому Хенксу, который очередной раз подтвердил свой статус драматического актера высочайшего уровня.

Так что могу порекомендовать всем, кто любит не только эффекты, но и напряжение чувств.

2016-11-12 22:22:53
2367
- 19 +

В финальном сезоне, понятное дело, уже невооруженным глазом видно, что устали все - и актеры, которые просто тянут эту резину по инерции, и режиссура не в состоянии подхлестнуть их какими-нибудь новыми психологическими ходами, все уже было, и семейная преданность двух братьев, и копание в глубинах своего подсознания с вечными вопросами, а кто же ты есть на самом деле, и бесконечные пляски вокруг включения-выключения пресловутого тумблера человечности, и чувство вины... Да и сценаристы, задачей которых, вероятно, была генерация некого нового направления в сюжете, замахнулись на интерпретацию самого ада, но, по-моему как-то неубедительно это у них получается. Выкопали древнюю историю о мифологических сиренах, но интерпретация, как-то слабовата пока. Впрочем, возможно в последующих сериях они слегка развернутся, и выдадут миру нечто совершенно невиданное. Но мне мало верится. Такое впечатление, что и самим создателям сериала тоже в это верится слабо, судя по том, что в отличие от прошлых сезонов количество серий несколько меньшее - всего 16, вместо 22 - 23... Кроме того, нужно как-то скорее уже разворачивать интригу с детьми Алларика, а то времени остается по сериальным меркам не так уж много, а интрига вообще пока никак не разрабатывается. Впрочем, возможно их берегут для какого-нибудь спин-оффа...

А тут еще Бонни с Энцо как-то надо вылечивать, Стефану с Дэймоном, наконец в братских отношениях разобраться, ну с Еленой что-то решить тоже надо.

В общем вполне соглашусь с предыдущим рецензентом, что все очень скучно, не всегда логично, и давно пошло по очередному кругу.

А еще настораживает общий тематический посыл сериала. Зрителя просто и не затейливо заставляют сочувствовать этим существам, а их многочисленные кровавые жертвы, которые между прочим являются тем же видом человека разумного простого невампирского, как и сами зрители, режут по чем зря, и ни у кого особого сочувствия это не вызывает. Ну вроде, как у нас самих не возникает сочувствия к курам или свиньям, когда мы их кушаем...

2016-11-12 22:06:54
2367
- 8 +

Если это было в реальности, то нужно отдать должное смелости, сообразительности и хватке героев, и невероятному дебилизму чиновников. Впрочем, дебилизм можно еще объяснить жадностью, и тоже совершенно невероятной, переходящей все мыслимые представления о разуме человека. Совершенно непонятно, как двум пацанам с подозрительным прошлым, ярко-выраженной внешностью, которая совершенно не внушает доверия, могли поручить контракт на сотни миллионы долларов. Так что ситуация весьма странная с самого начала. Но, недаром говорят, что в жизни случается такое, что ни в одном кино нарочно не придумаешь.

Что касается самого фильма, что снят он весьма динамично, увлекательно, с большим количеством неожиданных повторов. Тут есть все - и гонки и экзотические пейзажи пустыни, и специфика восточного мира. Довольно колоритные актеры с искрометной игрой в стиле гротеска. Так что вполне убедительная и добротная работа молодых актеров. Понятное дело, что сам жанр авантюрной комедии не предполагает каких-либо глубоких размышлений о жизни, добре и зле и других высоких материях, однако на этот раз во всем этом феерическом калейдоскопе событий, все же проскакивает некое моралите, что тоже говорит в пользу авторов фильма, которые у тут не забыли добавить некую социально-политическую изюминку и даже определенную часть политической сатиры. И хотя, фильм нельзя назвать шедевром, но посмотреть его вполне можно. Не нагрузит, местами рассмешит, местами заставит задуматься. А в общем и целом даст возможность повеселиться и расслабиться, и с увлечением скоротать час ни о чем не думая.

2016-11-09 09:43:53
2367
- 9 +

Ну что можно сказать... А то, что у этого деятеля в арсенале его политической деятельности не нашлось ничего более или менее достойного для того, чтобы об этом снять фильм. Настолько огромное ничто, что это просто нечто! Извините за каламбур. Вот и решили промусолить его сопливо-розовую историю любви. И никуда этот "темнокожий парнишка" особо не пробивался, поскольку, хотя его мамашка и залетела от кенийца, сама она происходит из очень состоятельного и сильного клана американского истеблишмента, так что его цвет кожи, ну никак не мог сказаться на его политической карьере в негативном смысле. А, учитывая, тогдашнюю одержимость американского общества вопросами толерантности, напротив, скорее стал его козырной картой в игре за власть. Недаром тогда ходила шутка, в которой есть только доля шутки, о том, что американским президентом, в целях полной толерантности должна стать женщина, черная, да еще и лесбиянка. В Обаме воплотилось только второе условие - он черный. Но зато теперь, когда к власти рвется не менее одиозная личность - госпожа Клинтониха, воплотятся два остальных условия толерантности, так что все условия будут в совокупности выполнены представителями демократической партии в полной мере.

Что касается актерской игры - вполне стандартная голливудская жвачка. Это же можно сказать и о сюжете. Ничего яркого, запоминающегося или особо примечательного. Даже не смогли найти лопоухого актера, так что даже этого единственного яркого и запоминающегося пятна в образе их 44-го президента на экране не оказалось. Уж с их-то технологиями грима, могли бы и приделать ему уши, а то совсем как-то скучно было смотреть.

Что касается самой любовной истории, то ничего более тривиального и придумать сложно. Киношка, мороженное, прогулки на лоне природы. Серость, скука, убогость, впрочем, как и все президентство данного субъекта. Так что даже особо ругать создателей язык не поворачивается, поскольку, что же они могли сделать из столь бледной политической моли, хотя и насыщенно коричневого цвета...

2016-11-08 23:07:29
2367
- 8 +

Чудесный фильм, который является второй экранизацией знаменитой сказки советского писателя Алексея Толстого, которую, правда, он перепер с итальянской сказки о Пиноккио. Однако, простым переводом назвать Буратино ни в коем случае нельзя. Скорее это фантазии даже не на тему, а с использованием основных характеристик персонажа. И если честно, то наша советская сказка мне нравится гораздо больше. Она более увлекательна, в ней гораздо больше приключений и симпатичных персонажей, и автор не морализирует так, как его итальянский коллега Карло Каллоди, который написал свою сказку в середине 19-го века, и основной его целью было морализаторское воспитание детей. Пиноккио там - обычный мальчик, который за плохое поведение превращается в деревянную куклу и у него отрастает нос по мере того, как он врет и свершает разные другие нехорошие поступки. А когда исправляется снова становится живым мальчиком. Толи дело наш изначально деревянный Буратино, которому очень даже нравится его длинный нос, который можно совать куда угодно и даже не в свое дело. И именно его плохое поведение приводит его на путь увлекательнейших приключений, которые к тому же очень хорошо заканчиваются!

Недаром этот персонаж является одним из самых любимых у детей русскоязычного населения на протяжении нескольких поколений. В 39-м был снят фильм "Золотой ключик" Александром Птушко по сценарию самого автора сказки Алексея Толстого. Интересно, что там была применена потрясающая по тем временам технология сочетания игрового кино и кукольной мультипликации, хотя идеологически, он конечно был несколько политизирован в соответствии с требованиями своего времени.

А настоящий фильм 1975-го, как раз от этого совершенно свободен. И рассказывает потрясающе веселую историю с великолепными актерами, одна пара Быкова и Санаевой в образах Базилио и Алисы чего стоят! Великолепная музыка Алексея Рыбникова со многими песенными хитами на стихи Булата Окуджавы, давно уже стали народными. И спустя сорок лет после своего создания он смотрится с таким же интересом!

2016-11-04 22:12:40
2367
- 7 +

Тоже была весьма удивлена высказываниями по поводу того, что оказывается, один из самых замечательных актеров Александр Калягин не вжился в роль тетушки Чарли из Бразилии... И, что еще более меня удивило, он не был профессионалом. Печально такое читать. Нет не потому, что обидели Калягина. Он находится на том уровне мастерства, таланта и профессионализма, когда в защите не нуждается. Печально, что современный зритель, как оказывается, ничего не смыслит в жанре о котором пишет. И, наверное, это даже не вина зрителя. Просто ему, этому зрителю никто не рассказал о том, что искусстве кино бывает не только американский стиль, которым закормили публику по всему миру, и который имеет такое огромное влияние и на публику и на самих кинематографистов в других странах. Это приводит к почти тотальной потери собственной индивидуальности киноискусства в европейских странах. Даже французы постепенно теряют свой неповторимый стиль в этом искусстве. Что уже говорить о зрителе, который даже представления не имеет о стиле, например, мистерии, или буффонады, в котором и снят замечательный советский фильм. Это нечто среднее между кино и балаганным представлением, где актеры играют в определенной несколько шаржированной манере, представляя публике не столько образы, сколько архи-типы. И если это понимать, то можно сказать, что и сам фильм снят блестяще, и актеры советской школы, которая впитала в себя несколько систем актерской игры, начиная от Станиславского, Михаила Чехова, Александра Таиров, и конечно потрясающей актерской системы Всеволода Мейерхольда с его принципами биомеханики. Фильм сделан очень изысканно, он балансирует на грани хорошего вкуса, но нигде эта грань не перейдена. Все очень весело, остроумно и органично. Не говоря уже о великолепных актерах, где даже эпизодические роли отданы очень большим мастерам, как, например дворецкий Бригс в исполнении великого Валентина Гафта.

А кроме того, он еще и вызывает ностальгические чувства у старшего поколения, и может стать поводом для просмотра с родителями или бабушкой и дедушкой.

2016-11-04 21:55:37
2367
- 10 +

Есть одна большая причина посмотреть этот фильм. И зовется эта причина Эдди Мерфи. Замечательный большой актер, которому под силу и комедия и драма, и он еще раз это доказал в полной мере. Что касается темы фильма, то она очень актуальна для США, которые позиционируют себя большими демократами, в то же время имея такие проблемы, как расизм, который несмотря на все законодательные акты и пропаганду процветает. И это понятно, поскольку при том, что рабство было отменено еще в 1861-м практически до середины 60-х годов прошлого века имели такую позорную практику, как сегрегация. Однако и отмена этого позорного явления, как я понимаю, ничего особо не изменила в душах и сердцах людей. Достаточно только вспомнить черные бунты 80-х, а в последние годы наблюдается новая вспышка расовых проблем, несмотря даже на то, что они себе выбрали черного президента. Эти бесконечные убийства черных полицейскими, ответные расстрелы полицейских черными... короче жизнь у них там весьма насыщенная и интересная в этом плане, страсти-мордасти на расовой почве только набирают новые обороты на новых витках исторической спирали. И конечно, в таких условиях, фильмы с подробным содержанием являются просто насущной необходимостью, в деле обоюдного приведения мозгов и эмоций в состояние хотя бы какого-то подобия мирного сосуществования. Интересно, что за время почти в двести лет с момента отмены рабства им этого пока добиться так и не удалось.

Что касается самого фильма, то все сделано очень профессионально. Замечательно выписаны характеры персонажей, хитросплетения их взаимоотношений. Прекрасно сделано и по цветовому решению и по антуражу. Мне вообще нравится смотреть фильмы о 70-х - прически, мода, стиль, музыка - все очень здорово воссоздано, хотя прошло не так много времени, а это, как известно всегда труднее. В общем, трогательный и довольно глубокий фильм об очень трудных и тяжелых вещах. Все на уровне.

2016-10-27 21:53:53
2367
- 9 +

Довольно захватывающий сериал, создатели которого понапихали в сюжет все возможные жанры, естественно все очень востребованные. Тут и детектив, и психологический триллер, и маньяк, и социальные вопросы феминизма, и очень востребованная фантастическая тема путешествий во времени, общения с мертвыми родственниками, а следовательно и элементы семейной мелодрамы тут тоже присутствуют, и вполне вышибают слезу... А, еще забыла упомянуть фактор пожара, который тоже, и в прямом и переносном смыслах, дает жару. Казалось бы такая сборная солянка может перегрузить сознание и восприятие зрителя. Однако нужно признать, что все эти ингредиенты создатели смешали в нужных пропорциях и вполне профессионально, так что зрелище получилось очень увлекательным, напряженным и трогательным, несмотря на весь свой довольно мрачный антураж. Сюжет закручивается постепенно но по нескольким направлениям, и переплетения этих направлений всегда возникают как бы на апогеях событий с очень логически выверенными поворотами. Так что большой респект сценаристам, которым удалось филигранно пройти по тонкому люду нагромождения сюжетных поворотов между двумя временными пространствами, а так же психологическим состоянием героини, где все события, преломляемые через ее восприятие кажутся не совсем реальными, и возможно являются результатом ее больного разума. Прекрасно это все дополняет и музыкальное сопровождение, и цветовое решение операторской работы.

Нужно отметить и профессионализм художников картины и работу бутафоров и создателей антуража. Ведь всегда очень сложно создать в кино эпоху недавнего прошлого, когда живы еще те люди, которые ее помнят, да и современникам она знакома по документальным фильмам, фотографиям и другим видео-материалам. Это сделать гораздо сложнее, чем в картинах о давних периодах истории, сведений о которых не так много и вполне можно пофантазировать. Но тут все получилось очень органично и здорово.

Так что все смотрится с большим интересом. Вполне достойный сериал.

2016-10-27 21:34:54