Очень неплохая антиутопия, которая подает довольно глубокие размышления о сути политики, роли государства, беспомощности человека, даже если он думает, что он чего стоит в этом мире, в очень современной и трендовой форме хоррора. Именно так в примитивной, на первый взгляд, форме голливудского ужастика с жуткими преступниками, и реками крови, в эдакой утрированной форме, местами даже напоминающей буффонаду, только и можно передать весь тот постоянный и повседневный ужас, в котором люди живут годами, к которому привыкают, и даже начинают это все воспринимать, как норму. И такая система, в которой нет личности, о которой так много и громко, и с большим пафосом любят рассуждать западные, так называемые демократии, а есть только маленькое и беззащитное человеческое существо, которое по мере необходимости, может быть просто утилизировано за ненадобностью, вот именно такая система является, собственно говоря повсеместной. И мне удивительно и, до некоторой степени, даже приятно видеть, что в Америке среди определенного круга интеллектуалов понимание этого становится настолько осознанным и глубоким, что постепенно, но все в большей и большей мере попадает даже на экраны голливудской кино продукции. На самом деле это очень важно. Ведь только используя все годами наработанные пропагандистской машины Голливуда, думаю можно будет повлиять на сознание, как американской публики, так и людей по всему миру, давно и прочно оболваненных тем же самым Голливудом. Не думаю, что это произойдет очень быстро, но все же последние тенденции в американском более или менее серьезном кино меня обнадеживают. Думаю, что это только начало каких-то действительно тектонических сдвигов в сознании человечества, которые даже Голливуд уже не может игнорировать. А ведь лиха беда - начало, пусть медленно, но осознание всеобщей тоталитарной системы, которая, как волк в овечью шкуру, пытается вырядиться обвешав себя демократическими погремушками либеральных ценностей, возможно и сможет дойти до сознания широких масс...
Вот так живешь по накатанной с человеком, и вроде все хорошо, все как у всех, и даже не задумываешься на сколько тебе этот человек нужен или не нужен, насколько все тебя окружающее тебе нужно или не нужно. И вот трагическая случайность, и бац - все вокруг то же самое, только нет того самого человека... и никак этот факт тебя не трогает... но трагедия в другом, - трагедия в том, что ты прожил часть своей жизни зря, если уход из жизни ее главной части тебя совершенно никак не тронул. И тогда начинается самый большой парадокс, хотя, вполне себе логичный. Нужно постепенно разрушать все вокруг, на ощупь проверяя, когда же наконец станет больно. Словно при гангрене врач отрезает мертвые ткани, которые уже не болят, но умерщвляют все находящееся рядом. И только тогда можно остановиться и попытаться отрастить от этой живой еще точки живую и здоровую ткань своего существования.
По своей философской сути идея очень даже интересная, хотя и очень страшная. И мне кажется, что можно было сделать из нее более крутую психологическую драму с элементами абсурда в стиле Кафки. Но создатели, по- моему несколько не докрутили и все свелось к каким-то странностям главного героя. Интересно, что сюжет этого фильма включили «чёрный список» за 2007 год. "Черный список" - это перечень за год тех сценариев, которые обещали по своему качеству и оригинальности идеи превратиться в очень успешные фильмы, но их реализация не оправдала надежд.
Тем не менее, фильм не так уж плох, хот бы потому, что отличается от поточной продукции наличием мысли, философского подхода к осмыслению бытовых реалий и жизненных ситуаций. Вполне интересные диалоги с достаточным количеством вполне качественного юмора. И должна сказать, что все недоработки режиссера в большой мере компенсирует очень хорошая игра главного героя, которого играет Джейк Джилленхол. Великолепный актер, которому подвластны и драматическое наполнение роли, и психологизм, и комедийные сцены. Очень неплохое и музыкальное оформление фильма, что тоже немаловажно в такого рода фильмах.
Совершенная сборная солянка из всех жанров, какие только можно себе представить, тут и детектив, и триллер, и хоррор, и криминальный боевик с довольно (извините за тафтологию) активным экшеном, с потоками крови, грабителями банков, заложниками, и психопатами и всякими разными иными ужасами. В общем полный набор всякой всячины. Если не знать в каком году снято это кино, можно подумать, что это очередной шедевр восьмидесятых, когда эти жанры были только в процессе своего эволюционного развития, и до пика было еще далековато. Впрочем понять причину этого вполне не сложно. Молодой режиссер, который явно начинает набивать руку на продукции подобного рода, понятное дело, что вдохновляется он всем, что удалось просмотреть в этом жанре. Ну и, вероятно, бюджет был не слишком щедрый, так что исходя из предложенных условий, должна сказать, у Мики Китинга не так уж плохо получилось. К слову сказать предыдущий его фильм под названием «Дорогуша» мне понравился даже больше. Там тоже, видать, с бюджетом было не супер, однако, в том фильме режиссер пошел по пути сотворения весьма стильного зрелища, при чем он был снят в черно-белом варианте, чем очень мне напомнил Хичкока 60-х, особенно почему-то именно с черно-белым гениальным "Психо". Но "Дорогуша" была более психоделическим зрелищем, с большим количеством ассоциаций и реминисценций, а также сдобренной хорошо подобранным саундом, который нагнетал напряжение весьма помогая визуальному ряду. Но такое стильное зрелище, понятное дело, не для широкого зрителя, а на весьма специфическую публику. Наверное поэтому в "Парку резни" стилистические изыски уж не так явны и сам сюжет смещен от психических заворотов к экшену, но тем не менее режиссер проявляет во-первых, знание предмета, во-вторых динамику развития своего творчества, а в третьих неординарное мышление и наличия собственного почерка. И, хотя, данный фильм я бы не назвала шедевром или откровением в жанре, но радует наличие потенциала режиссера. Думаю, что при достаточном бюджете, он может сделать нечто весьма достойное.
Первый фильм, бесшабашная и явно малобюджетная немецкая комедия, меня если честно весьма позабавила и очень даже неплохо развеселила. И хотя сама сюжетная идея, когда к воспитанию детей приступает бывший уголовник, хотя и не показалась мне слишком новой, поскольку к тому времени я уже имела "удовольствие" посмотреть наш опус с аналогичной идеей под названием "Каникулы строго режима", честно скажу, что немецкая вариация на эту скользкую тему, мне понравилась значительно больше. Все там было сделано намного тоньше, умнее и юмор был гораздо более высокого уровня.
Вероятно, комедия понравилась не только мне, а соответственно успеху в прокате, должно было появиться продолжение. И оно появилось. При этом, безусловно, что бюджетец на этот раз возрос многократно. И теперь уже все приключения происходят не в серой и скучной Германии, а в экзотическом тропическом раю в Тайланде. И тут мне пришла на ум поговорка, что деньги портят... и явно не только людей портят, а и кинокомедии тоже, при чем очень сильно.
Собственно говоря от комедии ничего не осталось. Нет, я не права, вернее от комедии осталось все то же самое, что было и в первой части, - те же шутки, те же идеи, и даже тоже самое моралите в конце - учитель не хочет трудиться, дети при этом, что вполне естественно тупеют и теряют всякие представления о морали и хорошем поведении, но потом приходит осознание и общими усилиями все приводится в норму, а учитель раскаивается, при чем практически в тех же самых выражениях, что и в первом фильме. Сценаристам было явно лень что-то делать... ну, это и понятно, потому что все на денежки инвесторов оказались на курорте, и почему бы там не оторваться, место того, чтобы придумывать какие-то новые повороты сюжета. Все это было заменено экзотическими пейзажами, на которые, конечно, очень приятно посмотреть, но к идее фильма они вряд ли чего-то добавила. Поэтому смешно, скажу откровенно мне, например, уже не было. А кроме того, не понятно, зачем в подростковой комедии столько внимания уделять женским гениталиям...
Первый фильм 2014 года был для меня весьма приятным открытием. Снят весело и с выдумкой, с большим национальным колоритом. И хотя, поначалу, как-то юмор был не слишком понятен, поскольку скорее всего все же снимался для внутреннего пользования в Казахстане, а соответственно там много такой специфики, которая стороннему зрителю не очень то и понятна, но авторам удалось просто совершенно мастерски втянуть такого зрителя во все перипетии приключений своих очень колоритных героев, что к середине просмотра у меня уже создалось впечатление, что я там совершенно своя. Поэтому, когда увидела вторую часть, я тоже решила обязательно посмотреть. И не пожалела. Весь колорит, в принципе остался тем же самым, но мне он уже знаком, а значит и сразу становится многое понятно.А в то же время, сюжет начинает развиваться, я бы сказала в разные стороны, и за героями очень интересно наблюдать. И тут тоже нужно отдать дань уважения и сценаристам и режиссерам, которые из малого выжимают все возможное, преподнося свой национальный юмор, так сказать в аутентичной упаковке, и при этом он интересен не только казахам. В какой-то мере, я бы даже сравнила эти фильмы с фильмами Эмира Кустурицы, который сумел национальный колорит южных цыган, сделать достоянием мирового кинематографа. Не знаю, как с мировым достоянием, но то, что эти фильмы будут интересны людям на пост-советском пространстве я почему-то не сомневаюсь. Возможно это еще по старой памяти, когда все-таки нам еще интересны судьбы и образ мыслей, образ жизни народов, с которыми мы долгое время жили в едином государстве. Но все же мне кажется, что авторам просто удалось сделать простую человеческую комедию, которая, конечно играет некими оригинальными гранями национальных особенностей, но рассказывает бытовые истории, понятные всем вне зависимости он национальной принадлежности и территориального расположения. Тут и любовь и дружба, и ревность и коварство и много доброты. И все это с юмором хорошего качества без пошлостей и штампов. Просто комок позитива!
Рената Давлетьярова я помню по нашумевшему ремейку советского фильма "А зори здесь тихие". Признаюсь, отнеслась к нему поначалу с предубеждением, поскольку, вообще-то, замахнулся он на классику советского кино, при чем на классику самого высокого уровня, - вообще, идея сравниться со Станиславом Ростоцким, который был режиссером фильма 1972 года, для этого нужно иметь наглость... или смелость. Но, посмотрев новый фильм, я хотя и не могу сказать, что он шедевр, все же призналась себе, что особого отторжения он у меня не вызвал. Поэтому, я и решила посмотреть новый фильм молодого режиссера, чтобы посмотреть, что у него выйдет, так сказать, на оригинальном материале.
В общем, я для себя сделала вывод, что режиссер - явно не гений, но очень крепкий профессионал. И этот его детектив я смотрела с большим интересом от начала и до конца.Конечно, нужно отдать должное и сценаристам. Сценарий тоже весьма неплохой с круто закрученной интригой, и, что для меня немаловажно, сам сюжет вертится вокруг темы искусства, а это всегда привносит некую загадочность и эстетическую изысканность. И режиссер прекрасно ориентируется во всех этих нюансах, что делает картину, при всей условности детективного жанра, очень достоверной по своей детальной проработке. Кроме того, нужно сказать, что детективная история, хотя и является основной и доминирующей, однако очень умело переплетена с таким жанром, как любовная мелодрама или даже драма, учитывая убийство возлюбленного главной героини, так что, в отличие от своих западных аналогов, где, зачастую любовь показывается просто, как антураж для детективного сюжета, в фильме Давлетьярова, на мой взгляд, в его фильме имеет определенную самостоятельную ценность. Здесь нужно, конечно отдать должное и игре актеров, которые замечательно сыграли любовь, что является тоже весьма трудной задачей, тем более в, так сказать, в непрофильном по жанру фильме.
Хочу отметить и работу композитора и звукооформителей, звуковое оформление на хорошем уровне и помогает основной теме.
Вообще жанр комедии - дело очень сложное и в случае неудачи очень неблагодарное. Сложно рассмешить людей, которые столько всего уже видели, а ведь набор шуток, особенно в ситкомах весьма ограничен, как собственно говоря, и тем для таких ситуационных комедий. Поэтому весьма понятно желание авторов развить успех пару лет назад нащупанной плодотворной темы враждующих соседей. Первый фильм был, если и не очень оригинальным, то все же на тот период с новой комедийной темой, да и само исполнение было вполне удачным - и динамичная режиссура, и актеры, и вполне удачный набор шуток, которые действительно били в цель и смешили своей жизненной сермягой, так удачно подаваемой зрителю.
К сожалению во второй части, все практически повторилось без особых изменений. Однозначно ощущается, что авторам самим было очень скучно заниматься тем, что они уже делали, но почему-то им было очень лень придумать нечто более оригинальное и как-то разнообразить зрелище... а может просто таланту не хватило.
Единственное что поменялось - это пол дебоширов, теперь это не студенты, а студентки, которые ведут себя словно по шаблону с их преемниками мужского пола. Чем объяснить такую замену, сложно сказать, то ли для того, чтобы соблюсти такую актуальную сейчас на западе тему гендерного баланса во всех сферах человеческой жизнедеятельности, либо просто пошли по пути наименьшего сопротивления, поменяв пол, решили, что все остальное само собой приобретет иной окрас, и изменится до неузнаваемости. Во втором случае - это просто махровое неуважение к своему зрителю, основанное на неодолимом желании просто сорвать бабла.
Интересно отметить, что, хотя и в первой части хватало пошлых шуток на грани фола, все же, учитывая, опять таки пресловутую гендерную составляющую, смотрелись они не так омерзительно, но все то же самое в женском исполнении, по-моему, вообще уже находится где-то за гранью не только хорошего вкуса но и приличий.
В общем, сточки зрения, зрелища, совершенно ненужная и дешевая вещь. Но авторы, похоже, не в накладе.
История, начавшаяся как слезливая мелодрама, которых сейчас огромное количество, постепенно переросла в грустную историю. Грустную, но очень светлую и очень реальную. Ведь не всегда все заканчивается хорошо. Иногда бывает, что что-то, на наш субъективный взгляд, может закончиться печально. Ведь и грусть, и печаль, и даже смерть, наравне с радостью, счастьем, любовью - все это лишь проявления всего спектра жизни. И без горя не может быть счастья, а без печали радость, а без тьмы, мы бы не знали, что такое свет... Все очень старо, как мир, но все так же актуально.
Поэтому в потоке супер-позитивной продукции на подобные тему, этот фильм, безусловно, является неким исключением. Исключением, которое все же заставляет нас о чем-то задуматься, а не быть очередными зомбированными кроликами, которым удав массовой информации постоянно говорит, что все у нас хорошо, хотя, как-то в реальности и не очень хорошо...
Так что очень добротная европейская драма с живыми персонажами и трогательным, но совершенно не слащавым сюжетом. И даже если кто-то очень чувствительный и всплакнет над судьбами героев, то слезы эти будут не розовыми соплями, а экстрактом чистой и высокой грусти.
И хотя, справедливости ради, нужно сказать, что суицид, все же не может быть ничем оправдан с моральной точки зрения, и все же это является проявлением слабости и греха, но все же попытаться понять мотивы героя можно. И посочувствовать можно. И даже где-то проникнуться его внутренним благородством, которое не позволило ему отягощать своим присутствием в этом мире жизнь своих близких и горячо любимых людей. И, возможно, в этом его малодушии проявляется та высота духа, которая доступна немногим... Так что часто бывает, что в слабости проявляется сила, а в грехе - самоотречение и самопожертвование. Так, наверное устроен наш мир, неоднозначный, вечно шарахающийся от черного к белому и обратно, и наверное, именно в этом бесконечном движении ему удается оставаться в балансе, и при этом не быть серым и однообразным.
Уже один только факт, что фильм снял Стивен Спилберг уже говорит в пользу того, чтобы его обязательно посмотреть. А кроме того, прекрасная музыка Джона Уильямса, и замечательная игра Марка Райлэнса. Так что, безусловно такое зрелище пропустить не возможно. Но и это еще не все. Я просто потрясена новыми спецэффектами, которые демонстрирует студия Диснея. Потрясающе изменена внешность Райлэнса. Он не только увеличен в размерах (это я уже наблюдала, например у Бессона в "Ангеле А"), но и черты лица значительно подправлены, однако не до неузнаваемости. Это, безусловно лицо Марка, но в то же время лицо его персонажа. При чем все это сделано совершенно не во вред мимическим возможностям. Все эмоциональные движения лицо передает абсолютно во всех нюансах.
Что касается смого фильма, то это совершенно очаровательная сказка, с довольно оригинальным сюжетом, хотя, конечно, при желании можно истоки идей проследить в западном фольклоре, да и у Андерсана безусловно тоже. Идея того, что на охране детских снов некто стоит и мифического мира, конечно не нова. И тому примером можно назвать знаменитого Оле-Лукойе. Но тем не менее сценарий написан очень интересно и занимательно. Фильм достаточно динамичен, но в то же время очень поэтичен и романтичен. Присутствие в кадре очаровательной девочки, доброй и наивной, контраст на фоне большого великана, все это играет на зрелищность сказки.
Очень радует работа бутафоров, художников по костюмам, декораторов, гримеров. Все, как впрочем и всегда в таких случаях, на самом высоком уровне. И хотя к хорошему привыкаешь быстро, и вроде не замечаешь уже, принимая все это, как должное, но именно в таких мелочах, среди прочих компонентов, лежит успех проекта. Потому что именно в таких мелочах достигается ненавязчивое но верное погружение зрителя в атмосферу того выдуманного мира, который создается авторами. А атмосфера действительно чудесная - погружение в мир детских грез и снов, это всегда очень увлекательно и приятно. Прекрасный фильм для семейного просмотра.
Ну тут чистые сопли на основе семейной драмы, мелодрамы, и еще Бог знает чего, и все с благородной воспитательной целью. В общем, морализаторская история для подростков и молодежи, сдобренная очень трогательными отношениями девушки и лошади. В общем тема конечно совершенно не новая, но и совершенно беспроигрышная, потому что животное в кадре это всегда интересно не смотря ни на что. А если учесть, что это животное - лошадь, - самое, на мой взгляд, благородное и в высшей степени умное животное, то интерес зрителей обеспечен.
Но и такое кино время от времени смотреть очень полезно. Все же сантименты нужны для эмоционального воспитания подрастающего поколения обязательно, в качестве витаминов для формирования духовной составляющей. А если фильм сделан еще и качественно, то это вдвойне приятно. Да и идея, что животное может сделать человека чище, бескорыстнее, добрее, без сомнения имеет под собой рациональную составляющую. Ребенок обязательно должен общаться с животными. Пусть даже не с лошадью, пусть даже с хомячком, но это безусловно будет способствовать его формированию, как доброго и хорошего человека способного любить не только себя, но кого-то еще, способного считаться не только с собой, но и с окружающими.
И с этой точки зрения, фильм, на мой взгляд, с поставленной задачей вполне справляется. Даже из мужчин вышибая сочувствие и скупую слезу сострадания и понимания. Особенно можно порекомендовать этот фильм конечно же для семейного просмотра. Собственно говоря, скорее всего, для этой цели он и был задуман авторами, и нужно сказать достаточно успешно осуществлен. Вполне достойная игра актеров, очень симпатичная девушка, не менее симпатичная, а может даже и более, - лошадь. Хорошая работа операторов, динамичная режиссура, которая смогла выжать из этого незатейливого, в общем сюжета, скажем прямо, по максимуму.
Так что если есть в семье подростки, особенно трудные подростки, то фильм весьма рекомендован к просмотру. Доброе, семейное кино, которого сейчас не так уж и много.
И снова пост-апокалиптические мотивы, на сей раз виноваты во всем микробы, и не просто микробы, а завезенные невесть кем, но очень даже весть откуда, - конечно бедную и несчастную Америку вновь достают проклятые сирийцы, которые приперли к ним, если не вирус тоталитаризма, то микробов, которые заставляют бедных американцев харкать кровью и умирать почем зря, при чем летальность этого вируса - 100% зараженных и нет никому никакого спасения. И так вот исподволь сериал на подсознательном уровне рассказывает простому обывателю, зачем нужно было Сирию уничтожить, хотя напрямую, конечно, об этом ни слова... Но все же мы давно привыкли понимать ассоциативные намеки авторов. Ну, собственно, говоря в источнике заболевания и есть самая большая новизна и оригинальность. Все остальное вполне себе по стандарту принятому для сериалов с подобной медицинско-апокалиптической тематикой. Хотя, справедливости ради нужно отметить, что смотрится сериал с достаточной долей напряженности, интрига закручена вполне умело, да и весь сериал сделан очень даже профессионально. Всего здесь в меру и в достатке - и динамики, и страха, и симпатичных персонажей, и профессиональной самоотверженности. Прекрасно написан сценарий, сюжет держит в напряжении, и с каждой серией закручивается все круче и круче, заставляя с нетерпением ждать следующую. Прекрасно выписаны диалоги, персонажи, при всей ходульности самой темы, совершенно не ходульны, у каждого есть хотя бы намек на свой характер и индивидуальные особенности. Очень адекватное музыкальное сопровождение, которое как бы помогает действию, очень профессионально сопровождая его и усиливая эмоциональное восприятие.
Исходя из всего вышеизложенного, можно выразить большое уважение создателям, и особенно режиссерам, которые из вполне стандартной сюжетной идеи, смогли сделать вполне качественное, захватывающее и увлекательное зрелище, которое способно удержать внимание зрителей достаточно долгое время. Так что всем рекомендую посмотреть. Будет очень интересно.
Хотя этот сериал и был представлен в свое время с большим пафосом и амбициями, я бы не сказала, что он уж очень отличается от подобного рода сериальной продукции. Однако несколько стилистических особенностей в нем все же есть, и они, скорее говорят в его пользу. Во-первых, хотя лично мне это и не очень по вкусу, одно дело здесь расследуется на протяжении нескольких серий. Что, с одной стороны, не слишком удобно для зрителя, который, вроде меня, ищет быстрой развязки сюжета, но с другой, если говорить по большому счет, позволяет представить зрителю возможность погрузиться в более реалистично показанную процедуру самого расследования и более хорошо понять его методы и атмосферу. Вообще, сериал нацелен на наиболее реалистичный показ жизни полицейского участка, о чем говорят и созданный антураж, который показывает само помещение не в стиле вылизанного хай-тека, что стало уже привычным в американских детективных сериалах, а в нормальном интерьере, слега обшарпанном, но вполне натуральном. Во-вторых и отношения между полицейскими, и отношения между подозреваемым и его командой тоже приближены к нормальной повседневной, возможно несколько рутинной, но какой-то спокойно человеческой атмосфере. Сериал почти полностью лишен стандартного набора штампов, а, что самое удивительное и уже всем надоевшей и всех безумно утомившей полит корректности. Перед зрителем возникают живые люди с вполне правдоподобными проблемами и в очень правдоподобных ситуациях, за которыми интересно наблюдать, которым можно даже сопереживать.
Очень мне понравилась и игра актеров. Не пафосная, без криков, наигранных заранее подготовленных шуток и другого рода клише, присущих такого рода сериалам.
Так что, хотя и нельзя назвать этот сериал особым шедевром, но все же определенная свежая струя в нем присутствует. Он в меру умный, в меру динамичный, так что, думаю, любителям жанра он придется в самую пору, если не ставить к нему завышенных требований.
И особо хочу сказать о Кэтлин Робертсон, которая, как всегда на высоте.
Очередной детективный сериал. Конечно совершенно беспроигрышная тема, но естественно, что эту ее беспроигрышность понимают и все вокруг, а потому каждый всякий решает заработать на ней. Так что с одной стороны, вроде как козырная карта, а с другой, карт этих вокруг огромное количество, а потому, необходимо придумать какую-нибудь интересную фишку. И этой фишкой является в рядах следователей психолога. Хотя, тоже не ново, сколько их уже было, на моей памяти Каменская, Менталист, Метод Фрейда... так что пришлось авторам постараться и найти фишку внутри фишки. На этот раз психолог еще и обладает даром читать по мимике лица, увлекаясь на профессиональном уровне физиогномикой.
Еще мне поначалу понравилось, что в сериале появились новые лица, и даже главную героиню играет совсем не известная (по крайней мере мне) актриса.
Однако должна сказать, что это преимущество радовало меня не долго. Игра Жанны Кузнецовой мне не понравилась. Совершенно безэмоциональная и какая-то ходульная. Возможно, это было задумкой режиссера, сделать рисунок роли несколько суховатым, учитывая профессиональные навыки, основанные как раз на движениях лицевых мышц ее контрагентов... Но, в таком случае, перед актрисой стояла очень сложная задача играть глазами. Но с этим тоже никак не сложилось. Взгляд постоянно один и тот же, совершенно не живой, словно застывший на одной какой-то мыли, а возможно вследствие отсутствия таковой.
Единственное, что реально порадовало, что каждая серия - отдельное дело. А то, я как-то не люблю слишком запутанные сквозные сюжеты. Но такое построение сериала, все же требует определенного связующего элемента в образах очень обаятельных сквозных героев, а с этим, как я уже говорила выше, как раз напряженка.
Еще вызывает вопрос определенный авторами жанр сериала, как криминальный боевик... Вот боевика тут как раз не наблюдается. Ну стрельнули несколько раз, ну кому-то начистили лицо... Но, согласитесь это все же для боевика маловато будет.
В общем, если совсем уж нечего нового вокруг, а детектива на ночь хочется, то можно посмотреть.
Судя по первым сериям очень неплохой английский сериал, сделанный в истинном британском стиле со всеми атрибутами. И пресловутый 19-й век, так богатый на мистические сюжеты в классической английской литературе, и уютная, но хранящая в себе множество мистических тайн английская глубинка, и прекрасная английская архитектура, и пресловутые стриженные газоны, в общем классический антураж.
Сюжет сериала находится где то на пересечении многих классических жанров, начиная с мистики и ужасов, включая семейную драму и любовную мелодраму с испытанием чувств, а так же с элементами психологического триллера, только в качестве испытательных мероприятий в данном случае авторами используются всевозможные мистические ужасы.
Действие развивается по английски сдержанно, но довольно интересно, хотя и без экстативного напора, по крайней мере пока. И у меня это вызывает скорее симпатию, поскольку позволяет постепенно погружаться в определенную затягивающую и туманную атмосферу, которая напоминает саму английскую природу, да и образ жизни, по крайней мере знакомый нам из великой английской литературы 19-го века. Так же мне импонирует, что авторы для нагнетания отмосферы страха использует в полной мере психологические приемы. Конечно, такая трактовка требует от актеров определенной школы и умения отыгрывать психологические повороты сознания и эмоционально насыщать своих Героев. Но в общем, английская школа актерской игры это вполне позволяет, и актеры вполне справляются с поставленной задачей, при этом делают они это очень умело и сдержанно, в определенной своей английской манере.
Так же хочется отметить и работу художников и бутафоров, которая в сериале на самом высоком профессиональном уровне. Антураж эпохи, костюмы, прически, грим, все выполнено очень достоверно, что сюжетах мистической является очень важным в такого рода проектах, потому что наличие в сюжетах мистической составляющей требует еще большего тщания в деталях, для того чтобы зрителю не захотелось вслед за Станиславским заявить авторам "Не верю".
Новый австралийский сериал в основе которого два очень успешных романа "Мандариновый код" и Мармеладные файла". Авторами этих книг являются профессиональные и очень успешные австралийские журналисты Стив Льюис и Крис Ульман, которые специализируются на политических расследованиях, так что сюжеты обеих книг основаны на реальных фактах из их журналистской деятельности. Интересно, что героем этих двух романов был мужчина, Но, наверное для большего драматизма противостояния личности и системы, авторы сериала решили сменить ему пол, и главной героиней телесериала теперь является женщина. А кроме того, к сожалению, в сериале нет той сатиры, которая присутствует в книгах. Сюжетной основой романов, и вслед за ними и сериала являются весьма актуальные в наше время и очень запутанные и в политическом и в экономическом плане отношения Соединенных Штатов Америки и Китая, в которых определенным образом участвует и Австралия, поскольку с одной стороны, она является явным сателлитом Америки и проводником идеалов англосаксонского мира, учитывая ее колониальную историю, а с другой экономика этой страны напрямую зависит от Китая.
Сериал будет очень интересен тем, кто интересуется реальной политикой этого региона, поскольку содержит в себе довольно прозрачные намеки на реальных политических деятелей, которые явились прототипами героев этого нового сериала. Но и простому зрителю, не слишком искушенному в таких вещах, думаю будет тоже довольно интересно, поскольку интриги в сериале следуют одна за другой, перетекая одна в другую или просто пересекаясь, держа зрителя в постоянном напряжении. Все персонажи интересны и загадочны, в любой момент может оказаться, что кто-то из них является шпионом. А мировой баланс сил все время находится по угрозой, являясь очень хрупким и не стабильным, и любая мелочь может привести к краху это зыбкое равновесие, которое напоминает болотную гать, способную в одночасье разрушиться и утянуть в свое жуткое болото всех, кто на ней находится.
В общем, думаю интересно, но несколько пафосно.
В общем очередная акулья история обыгранная на новый лад и при помощи новых технических средств кинематографа. При этом нужно отдать должное сценаристам, потому что безусловно, накатать сценарий полнометражного фильма, имея в арсенале одну единственную героиню (если конечно брать только человеческие существа в расчет), это, безусловно, сценарный подвиг. Собственно говоря, где то в середине фильма все же проскакивает ощущение, что авторы явно тянут время, за неимением что сказать и показать дальше, но все же, кое как они таки этот полный метр дотянули. По этой же самой причине можно восхититься и актрисой, а учитывая то, что это ее вторая работа в большом кино после тоже довольно удачного проекта под названием "Век Аделин", то ее игра и умение пребывать в кадре в полном одиночестве (если конечно не считать братьев наших меньших, населяющих просторы океана) достойно всяческого внимания, уважения и похвал.
Поначалу меня несколько раздражало несколько клиповое решение картины, которая, как на мой взгляд ставила своей задачей не столько показать напряженность (внутреннюю и внешнюю) самого действия, сколько разрекламировать все что попадается на глаза, от мелкой рыбешки до великолепных форм главной героини фильма. Кроме того, уж очень пристально и тщательно камера следит за героиней преподнося зрителю все движения героини и в прямом и в переносном смыслах этого слова. Но если не считать этих, на мой взгляд, стилистических погрешностей, в основном задача нагнать страху на зрителя режиссеру вполне удалась. Практически на протяжении всего экранного времени (если не считать небольшого провала в середине, о котором я уже упоминала), действие держит внимание зрителя в напряжении.
Очень понравилась операторская работа. Все задачи решены на отлично. Тут и великолепные пейзажи, и умопомрачительные подводные съемки, включая замечательные трюки, и очень эффектно снятые пугалки, к которым оператор явно имеет слабость. Под стать и музыкальное оформление, так что композитору тоже респект.
Если Вам действительно хочется просто расслабиться и весело провести время, при этом не изменив хорошему вкусу и изысканности, то обязательно нужно посмотреть эту замечательную французскую комедию, которую я бы прямо-таки назвала классическим образцом этого жанра. При чем, не просто жанра комедии, а именно жанра французской комедии. Ну, прежде всего нужно в данном конкретном случае сказать об актёрском составе. Великолепный Жан Дюжарден - владелец многих наград и титулов, включая Оскара и золотой глобус и на этот раз несмотря на легкость жанра, держит планку актерского мастерства на высочайшем уровне. Впрочем, что это я... ведь в комедии играть гораздо сложнее, чем где бы то ни было. И это ему тоже вполне по плечу и делает он это как всегда великолепно. Под стать ему не столь титулованная, но тоже прекрасная актриса Виржини Эфира, совершенно ему не уступая ни в блеске своего таланта, ни в искрометности игры.
Вообще, я думаю, что жанр комедии - самый сложный жанр. И в полной мере, по моему мнению его освоили именно французы. Их фильмы отличаются потрясающей легкостью, незатейливым и вполне доходчивым юмором, но в сочетании с великолепной самоиронией, практически никогда, их комедии не выглядят глупыми и пустыми. Они всегда балансируют на грани хорошего тона в смысле банальности, но никогда эту грань не переходят, от чего вызывают еще больше уважения к мастерству авторов.
Вот и на этот раз сюжет вполне банальный. Высокая женщина и мужчина коротышка. Но и на этот раз все изысканно, динамично и увлекательно. А главное очень смешно.
Хотелось бы еще отметить техническую сторону дела. Поскольку в жизни Дюжарден довольно высокий мужчина, ростом явно за 180 сантиметров, и он гораздо вше своей партнерши Виржини Эфира почти на полголовы. Но французы со своими киношными приколами и секретами способны сделать и такие визуальные эффекты. Я у них это наблюдаю во второй раз. Первый раз примерно такой же фокус был в фильме Бессона "Ангел А".
Да и все остальное в картине на уровне. Так что веселитесь на здоровье.
Хотя я и не большой любитель слащавых семейных мелодрам, но два фактора все же привлекли мое внимание к данному фильму. Во-первых, это французкое кино, а у них совсем уж плохих фильмов не бывает, а во-вторых - исполнитель главной роли - Жан Рено. А его я люблю очень, начиная с его неподражаемого Леона у Бессона, где, кстати, он тоже играл с в партнерстве с ребенком.
Как известно, детей и животных в кино переиграть невозможно... да ладно, переиграть, даже быть на уровне с талантливым ребенком для любого взрослого актера - практически невыполнимая задача. А вот Рено в Леоне это очень даже удалось, даже на фоне супер-талантливой и обаятельной Натали Портман, которой в ту пору было 13 лет. А это говорит только о том, что Рено в кадре имеет просто феноменальную энергетику, и его органика сродни детской.
Ну, конечно, данный фильм не Леон... Да и самому Рено здесь уже за 60 лет... Но все же я не пожалела о том, что посмотрела.
Очень добрая картина о взаимоотношениях деда и внуков, о семейных ценностях, о тщете всяких ссор и обид, когда речь идет о родных людях. Обо всем том, о чем мы так часто забываем, и таким образом, обкрадываем не только себя, но и своих детей, лишая из за своих взрослых проблем и комплексов - самого дорогого - общения с близкими людьми, ощущения своего рода... Сами, своими руками рвем те тончайшие связующие нити времен. И как видно, все эти проблемы являются вполне универсальными для любых стран и национальностей, что показывает, что все же, несмотря на все различия, все мы очень похожи друг а друга.
Так что и в образе дедушки, проводящего лето со своими внуками во французской провинциальной глуши, Жан Рено меня не разочаровал.
Остальные артисты тоже вполне вписались, и ансамбль чувств и эмоций в этом исполнении получился вполне органичным и искренним. Кроме того, такие фильмы очень хороши для семейного просмотра вместе со всеми чадами и домочадцами, а в последнее время качественной продукции такого плана, на экранах явный недостаток. Так что рекомендую всем.
Вообще сложно что либо сделать новое в классическом для Голливуда и так им любимом жанре триллера в плане сюжетной основы, и самой схемы действия. Триллер, как говорится, он и в Африке триллер, и как любой жанр, ставший классикой имеет свои законы и обязательные к исполнению штампы. Но, тем не менее, он всегда остается интересным для зрителей, и немаловажную роль в этом играют, конечно режиссеры, которые в меру своего дарования, рисуя по заранее определенному и негласно установленному канону, занимаются в этом плане чистым искусством. И дени Вильнев, на мой взгляд один из лучших мастеров этого направления. Мне например, очень нравится его фильм "Пленницы", вполне классический триллер, затем он снял "Врага", который был несколько элитарно-эксперементальным, но все же получил очень неплохую критику. Правда, широкий зритель не очень воспринял эстетские изыски талантливого молодого режиссера... И вот в данном проекте, Дени вновь свернул из тумана и дебрей экспериментального кино на проторенную дорожку, но сделал это классно. Да так, что сразу получил несколько номинаций на Оскара.
Стоит также упомянуть великолепную операторскую работу Роджера Диккинса, а так же замечательный кастинг и очень хорошую актерскую игру.
Впрочем, я знаю нескольких знакомых, которым фильм показался довольно скучным и затянутым. Наверное, поэтому у него нет много поклонников на пост-советском пространстве и тут он прошел не слишком замеченным критикой и отмеченным публикой. Возможно, эстетика Вильнева несколько мрачноватая, чем, и обуславливается наше славянское восприятие такого рода кино. Впрочем, это нормально, мнения могут быть разные, но все же я думаю, что определенную свою аудиторию этот фильм найдет.
Хотелось бы еще сказать об умении Вильнева работать с музыкальным сопровождением фильма, которое становится совершенно неразрывным с видео-рядом, и играет огромную роль в создании специфической атмосферы нагнетаемого напряжения, которе берет зрителя за горло в самом начале и не отпускает до самого конца.
О сколько я слышала восторженных рассказов о Тарзане от своих бабушек и дедушек! И о том, как они играли в тарзана, в точности так же, как мы, в свое время играли в индейцев и мушкетров, насмотревшись разной кино продукции на эти темы. А потом, когда появилась возможность посмотреть серию этого легедарного послевоенного трофейного фильма с очень красивм актером Вайсмюллером в главной роли, конечно, я была вполне разочарована. Это и понятно, время и технологии идут вперед, а те старые фильмы даже по сравнению с кинопродукцией восьмидесятых - девяностых уже безумно отстали и были интересными только для старшего поколения в качестве материала, способного взвать сладко-щемящее чувство ностальгии по ушедшему безвозвратно детству.
Но тема, для нынешнего кинематографа с его приоритетами в плане спец-эффектов, и технологических возможностей, - практически,безграничных, - конечно же благодатная. До еще учитывая, явное голодание Голливуда в плане новых оригинальных идей, вовсе не удивительно, что там вернулись к почти столетней теме.
Ведь, только подумайте, Эдгар Райс Берроуз впервые опубликовал свой первый роман под названием «Тарзан, приёмыш обезьян» еще в 1912 году! А после грандиозного успеха этого журнального чтива, явным образом вдохновленного "Книгой джунглей" Киплинга, он накатал еще 23 сиквела. Первый фильм, снятый по первой книге сняли еще в 1918 году. Вообще несколько фильмов тех времен были еще немыми. Затем в 30-х годах вшли наиболее знаменитые 12 фильмов с Джонни Вайсмюллером. Но потом, сюжеты уже начали разрастаться вширь и вглубь, и вплоть до 60-х годов про Тарзана наснимали огромное количество всякого разного, уже практически, не имевшее к литературному первоисточнику никакого отношения, кроме самой идеи... Короче, толпы эпигонов ограбили самого первого эпигона Киплинга с его очаровательным Маугли.
Что нам предстоит увидеть в предлагаемой версии кроме спецэффектов? Мне лично очень интересно. Короче, у каждого поколения должен быть свой Тарзан. И их есть у Голливуда, как говорят в Одессе.