KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта
2367
- 1 +

Так же, как и первый фильм этой франшизы, я бы определила жанр даже не как комедию, как очень хорошую сатиру, порой даже доведенную до абсурда, который очень многие воспринимают, как бред. Пусть так, пусть бред, но очень искрометный, неглупый и очень талантливый. Не могу сказать, что второй фильм хуже первого, он даже, на мой взгляд более насыщенный и колоритный, а концовка не такая прилизанная, как в первой части. Сюжетно его можно смотреть и не видя первого фильма, общее впечатление от этого не ухудшится, но все же лучше первый фильм предварительно посмотреть, если кто не видел, потому что отсылок к нему во втором великое множество.

Фильм очень зло и искрометно высмеивает абсурдный мир фешн-индустрии с ее внешним блеском и абсолютной пустотой внутри если хочется постебаться над всей этой лабудой, а особенно если кто в теме, то это фильм как раз то, что нужно. Огромное количество приглашенных звезд от Стинга до Милы Йовович, при всем абсурде происходящего на экране, делают весь этот бред очень правдоподобным. Сюжет фильма начинается через пятнадцать лет после окончания первого фильма. Мы снова встречаемся с главным героем. Собственно говоря, если его значительно сократить и сделать эпилогом первого фильма, то все было бы очень органично, логично и вполне себе законченно. Но трудно ждать логики от самого жанра саркастического бурлеска, и видать авторов просто понесло.

Так что справедливости ради хочу сказать, что мне было бы достаточно посмотреть первый фильм. На второй пошла по инерции. Не могу сказать, что очень разочарована. Нет, в общем, с удовольствием посмотрела и искренне посмеялась, однако, в общем ничего особо нового по сравнению с первым не увидела. Так что если Вы не фанат такого рода жанра вообще и этой франшизы в частности, то его вполне можно пропустить, потратив время и деньги на что-то более оригинальное и новое.

Однако, если никуда не нужно идти, а смотреть дома, да еще под настроение, то зрелище вполне достойное. Правда второй раз я бы не смотрела.

2016-06-19 11:04:08
2367
- 1 +

Очень неплохой фильм, который несмотря на это в прокате шел недолго, а зря. Очень актуальная во все времена тема становления личности, искушений для неокрепшей юной души, при чем искушений в самой гуще соблазнов, поскольку, как видно из названия фильма, речь идет о мире высокой моды, со всеми вытекающими отсюда красивыми и страшными последствиями. Фильм снят очень красиво, к чему собственно и антуражная тематика обязывает, но это не заслоняет очень тонкого психологизма, что, безусловно, делает честь режиссеру, который очень четка придерживается своих традиционных принципов, которые мы знаем так характерны для скандинавского кинематографа. И тема Золушки из провинции, у которой все получается, - и прекрасного принца найти, и с карьерой все вроде получается, но тут уже и другая классическая тема - о том, что за все в этом мире нужно платить, и расплата эта может быть весьма страшной, и не всегда адекватной тому, что ты успел получить. И как справиться со всем этим эмоциональным валом неокрепшей психики молоденькой провинциальной девочки, вдруг оказавшейся в самом сердце жестокого мира модной индустрии, и при этом остаться самой собой, и сохранить психику... Фильм, как и положено европейскому кино в лучших его образцах, не дает прямых ответов. Собственно искать ответы это не дело художника. Его дело поставить вопросы. И хотя данные вопросы ставились давно и далеко неоднократно, на то они и классические, что каждое поколение художников ставит их снова и снова, и дает возможность зрителю каждый раз снова и снова попытаться ответить на них, исходя из тех реалий, что предлагает им их собственное время. Собственно так и проверяется талант режиссера, ведь если ему удается из, казалось бы давно всем известной темы сделать интересный и красивый фильм, который не оставляет зрителя равнодушным, значит вопрос о его профпригодности и таланте отпадает сам собой. Так что могу сказать, что очень хороший фильм замечательного режиссера, за работой которого стоит следить. Всем бы рекомендовала посмотреть.

2016-06-19 10:36:22
2367
- 3 +

Вполне американская комедия со всеми присущими атрибутами. Тут и беспринципный адвокатишка, у которого нет ничего святого, как и его друзей, среди которых конечно и психотерапевт присутствует, куда ж в Америке без психотерапевта и адвоката, и много различных шуток на темы ниже пояса, куда ж в Америке без того, что ниже пояса... одна только загадка с Джоном Траволтой чего стоит! Я бы на месте этого самого Джона Траволты на создателей фильма в суд бы подала за оскорбление личности... мог бы неплохой куш у них отсудить...

Тут и эмансипированная молодая дамочка, и бракоразводные процессы, которые, я так понимаю стали повседневной рутиной для всех американцев всех возможных и невозможных полов и окрасок, тут и тема гомосексуализма, куда ж там без пресловутой толерантности... и именно они самые прикольные и классные друзья девушек (я так понимаю, вместо бриллиантов). В общем все - семется, бегает, шутит, развлекается, а в промежутках, конечно, любовь, которая способна из беспринципного адвоката сделать благородного рыцаря, спасающего свою возлюбленную от жадности бросаемого ею мужа, но вот эмансипэ при этом так и остается эмансипэ, несмотря на всю любовь... Но это и не важно, потому что перевоспитавшийся адвокат ничуть против этого не возражает. Так что все остаются довольны и счастливы, как и положено в доброй комедии... ну, кроме отставленного мужа, конечно... ну, это уж извините он сам виноват, не надо было быть таким жадным козлом.

Так что в общем и целом вполне стандартная но веселая комедия и для любителей жанра вполне подходит. Там и динамический сюжет с моральным просветлением, и типа любовь, и занимательные перипетии, симпатичные актеры, приятная музыка. А главное воспитательный момент, что так актуально в плане всеобщей и побеждающей на всей планете толерантности. Но, учитывая сложность жанра как такового, хотя и не могу назвать это шедевром, все же посмотреть можно.

2016-06-19 10:11:29
2367
- 2 +

Испанский боевик и вполне достойный для европейского кино, которое не слишком то сильно в боевиках... Довольно динамичный сюжет, а кроме того некоторый антураж недавнего ретро придают некоторые очарование и незаезженность. На это же работают и испанские актеры, лица которых весьма интересны и не премелькавшиеся. Играют они по испански очень эмоционально, что придет боевику, который как обычно весьма ходулен в своих сюжетных ходах и перипетиях, что собственно говоря обусловлено особенностями жанра, некоторую искренность и возможность поверить в реальность происходящего на экране. Правда сама картинка несколько уныла, возможно за счет качества пленки, но мне как-то не хватает яркости красок. Но в остальном все на месте. И прекрасно закрученная сюжетная линия, и насыщенность действием, и логичность происходящего, при чем зритель вполне успевает следить за этой логикой, что весьма приятно, и не чувствуешь себя полным идиотом, не успевая понять причин происходящего, как это часто происходит в американских блокбастерах. Очень симпатичные герои, каждый со своими характерными особенностями и пониманием жизни, но все работают на единую цель, и это их объединяет в слаженную и мощную команду, которая способна решать любые сложные задачи с блеском. За ними интересно наблюдать, им сопереживаешь и это делает фильм более человечным, чем подобная продукция американского производства, хотя там, конечно, гораздо более динамичные съемки и крутой монтаж.

Очень неплохая музыка с испанским колоритом, хотя и очень аккуратно поданным в звуковом ряде. А кроме того приятно посмотреть на прекрасные виды испанского знаменитого города, что тоже придает определенное очарование зрелищу.

Так что рекомендовала бы к просмотру всем, кто любит экшн однако устал от американского клипового мелькания экрана без особого смысла и идеи. Здесь можно насладиться и добротным боевиком и разглядеть особенности европейского кино с его сложностью и присущей тонкостью передачи человеческих отношений. Так что вполне заслуживает 8 из 10.

2016-06-19 00:17:03
2367
- 1 +

И в этом фильме одним из действующих... нет не лиц, а сил является гражданская война в Соединенных Штатах между Севером и Югом, которая развернулась во второй половине 19-го века и принесла в страну много горя и различных драматических ситуаций, которые до сих пор являются источником вдохновения для американских писателей и сценаристов, начиная со знаменитой Маргарет Митчелл и ее бессмертного романа "Унесенные ветром". Конечно, фильм Холодная гора по своему масштабу вряд ли может сравниться с той масштабной панорамой событий и чувств, которые разворачиваются перед читателями, а потом и зрителями "Унесенных ветром", однако очень трогательная история любви и преданности несмотря ни на что тоже не может оставить равнодушным зрителя, особенного его женскую половину. Фильм наполнен чувством, при чем чувством взаимным, преодолевающим все невзгоды, кровь, расстояния, а так же недоброжелательность, а порой и алчность окружающих. Очень трогательна в роли прелестной Ады Николь Кидман, внешность которой очень способствует восприятию воздушности и нежности ее героини, которой приходится в ужасных условиях преодолевать все трудности, свалившееся на ее хрупкие плечи, начиная от ведения хозяйства и заканчивая противостоянием алчному шерифу, который домогается и ее и ее поместья, и совершенно не ясно чего он вожделеет более. Не перестаю восхищаться и профессионализмом создателей исторических фильмов с исключительно скрупулезным воссозданием антуража, костюмов, причесок, интерьеров, оружия и других бытовых и военных мелочей, которые способствуют созданию того исторического духа и соответствующей атмосферы, в которой так естественно существуют герои фильма, погружая в этот мир и зрителя.

Вообще создать любовную мелодраматическую историю таким образом, чтобы она не казалась банальной очень сложно. Но нужно отдать должное создателям фильма им это прекрасно удалось. И хотя этот фильм я бы не назвала шедевром, все же смотреть его очень интересно и приятно, поскольку вдруг начинаешь искренне сопереживать героям.

2016-06-18 23:06:03
2367
- 2 +

Одно только имя режиссера уже говорит за то, чтобы посмотреть его очередной фильм. Вуди Аллен - это марка великолепного юмора, иногда доходящего до черного, а местами и до сарказма, нестандартных очень изысканных, психологичных сюжетов и проработке психологического рисунка роли, чего особенно трудно добиваться в комедиях, и чем в совершенстве владеет этот великолепный мастер. Интересно, что несмотря на свой солидный возраст, а мастеру в этом году исполнится 81 год, Вуди всегда идет в ногу со временем. И вот на этот раз в свою излюбленную тему комедии из жизни интеллектуалов он привносит некую фантастическую ноту, что впрочем не мешает фильму быть насыщенно интеллектуальным, а где-то даже усиливает эту тему. Но при этом делает эту тему более легкой и красочной, чем обычно, давая зрителю понять, что мастер все еще находится на высочайшей точке своего таланта и ремесла в хорошем понимании этого слова. Ведь, как и всегда, не изменяя своей традиции, Аллен выступает и в качестве сценариста своей картины, демонтируя свежесть и изысканность мысли, как и во всех его предыдущих картинах. Как и обычно великолепен подбор актеров, которые демонстрируют великолепный уровень игры со всеми психологическими нюансами, что особенно ценно для жанра комедии, которая вроде бы и не предполагает особого психологизма.

Но если поразмыслить, то в легкой комедийной форме, как это всегда бывает у Вуди Аллена он пытается говорить со зрителем об очень важных вещах. И на этот раз тема его философского посыла лежит, можно сказать на самой поверхности. Ведь она заключается в вопросе, почему человеку так трудно расстаться со своим прошлым, и почему именно в прошлое обращены наши мысли, почему столько мыслительной и образной энергии своего мозга мы тратим именно на воспоминания, а не на моделирование, например, будущего, ведь и за воспоминания и за фантазии у нас отвечает один и тот же сектор мозга... Ан нет, все мы подвержены сантиментам, и в очередной раз Вуди заставил меня смеяться и плакать и желать хэппи энда.

2016-06-18 22:00:18
2367
- 3 +

В общем, вполне стандартный блокбастер, боевик, экшн со всем необходимым набором штампов и приемов, но при этом вполне прилично смотрится, если совсем уж нечего посмотреть и есть настроение на такое времяпрепровождение. Сюжет закручен довольно лихо, все бежит и несется, стреляет, убегает, догоняет, по всем правилам развития сюжетов такого жанра. Парочка главных героев тоже по задумке авторов должна привлекать внимание на разности характеров и подходов к жизни, однако с определенной и единой целью и жизненной необходимостью ее достижения. В общем все стандартно, даже нестандартные ходы и попытки психологической обрисовки характеров персонажей, которых для пущего ужаса засунули в условия замкнутого пространства, что само по себе должгно давить на психику, а уж на такую странную психику, как у гоолливудского актера, подпорченную привычкой к возлияниям на многочисленных вечеринках, тем более. Но, как говорится если хочешь остаться в живых, засунь свои нервы подальше. Короче, профессиональная поделка довольно высокого качества, но все же то, что это не голливуд, как-то сразу видать. Очень мешает блеклая, и какая-то совсем уж мрачная цветовая гамма фильма... То ли это от задумки режиссера, то ли от недостатка профессионализма у операторов, а может статься и на качестве пленки сэкономили малость... потому что, не думаю, что в Канаде нашли достаточное количество средств на полноценный боевик. в общем, смотреть довольно тяжело потому что давит на глаза эта цветовая муть. В остальном же вполне насыщенная лента и сюжетными поворотами, умещенными в пространстве одного полицейского участка, и количеством стрельбы, и в общем, учитывая условия, неплохим качеством диалогов, которые, по крайней мере, не раздражают.

И хотя сама я не поклонник этого жанра, но иногда под настроение, когда хочется стрелялок вполне можно посмотреть, и даже остаться вполне довольным, если не очень придираться к мелочам.

Так что твердые семь баллов из 10 можно отдать этому крепкому канадскому боевичку.

2016-06-18 21:34:31
2367
- 3 +

Оригинальное название этого фильма "День матери" - по названию одного из американских праздников, посвященных матерям, по типу нашего 8-го марта, но с более узким акцентом на материнство, мне кажется более точно отражает суть самого фильма, всеми уважаемого жанра семейной комедии. С одной стороны, комедия, - довольно легкая и великолепно снятая, а с другой, поднимающая вечные вопросы "отцов и детей", в данном конкретном случае "матерей и детей". Тут и вечные вопросы отношений между поколениями, но и довольно много злободневного юмора очень высокого качества. К тому же все сделано по голливудски профессионально, начиная от монтажа, кончая саундом, так что зрелище и развлекательное, и поучительное одновременно.

Ну и конечно присутствие в проекте таких проверенных тяжеловесов (конечно в переносном смысле этого слова), а в реальности очень изящных дам Джулии Робертс и Дженифер Анистон, придает картине необходимый звездный статус и класс, с присущей игре этих актрис шармом и изысканностью.

Хотя, надо сказать, что ни сама тема, ни ее конкретное сюжетное наполнение не блещут новизной и оригинальностью, благодаря искрометной режиссуре и великолепной игре актерского состава фильм получился очень достойным, веселым, но при этом совсем не глупым. А это еще более поднимает в моих глазах уровень мастерства режиссера, который сумел заезженным до банальности темам придать новизну и свежий взгляд на происходящее. Идейно-философская основа, в общем всем известна, но почему то всеми регулярно и надолго забываемая и игнорируемая, а потому очередное напоминание о том, что для того, что бы тебя поняли, нужно попытаться понять ближнего, а для того чтобы лучше его понять, постарайся поставить себя на его место. Кажется так просто, но почему-то мало кому это удается делать в суете повседневного бега в борьбе за место под солнцем. Кроме того, не лишним было бы помнить о своих близких не только в дни специальных праздников, а каждодневно, и тогда, может быть потом не приходилось бы так часто посещать психологов.

2016-06-18 21:11:14
2367
- 3 +

Очередной фильм из этой франшизы явно отрабатывает финансовые потоки, как и положено третьей части, которая уже на последнем дыхании пытается собрать те крохи, которые можно, цепляясь за психологическую привязанность поклонников первой части. И жанр полу-утопии, полу-фантастики, со всем непременным джентельменским набором, присущим этим жанрам, да собственно и чего ждать от американцев, которые как всегда делают не кино, а деньги, и нужно учитывать особенности их менталитета, где бизнес всегда побеждает искусство... если, конечно данные поделки можно вообще отнести к разряду искусства.

Ходульные персонажи в ходульных ситуациях, которые просчитываются на раз и, в общем, практически не представляют для зрителя никакой трудности в плане понимания, чем вся эта лабуда закончится, кто кого любит, кто кого предаст, и когда добро вдруг (а для зрителя совсем даже не вдруг, а вполне ожидаемо) превратиться в зло, являя собой глубинное американское философское достижение - а именно осознание дуальности всего сущего, до которого восточные философии дошли уже несколько тысячелетий назад, а для америкосов до сих пор является каким-то немыслимым откровением, которое они жуют из фильма в фильм, почему то рассчитывая на эффект неожиданности.

Так же умиляет их искреннее удивление, что за стеной, оказывается тоже что-то есть, и даже живет и шевелится и имеет наглость иметь свою собственную жизнь и взгляд на окружающий мир. Собственно это даже очень самокритично. А чем собственно Америка отличается от этого застенного городишки, жители которого искренне считают, что кроме них и нет никого на свете, а если и есть, то они явно не полноценные, и их можно спокойно отправлять в Гуантанамо, по одной только причине, что они какие-то не такие. Так было, и есть, и, наверное будет всегда.

Так что, ничего нового, ни в смысле зрелища, ни в смысли философской основы в этом третьем дивергенте нет. Но если, кто подсел на франшизу, то естественно посмотрит, на то, без сомнения, создатели и рассчитывали.

2016-06-18 19:06:19
2367
- 1 +

Очень неплохой норвежский исторический фильм. При чем нужно сказать, что история не вымышленная и основана на реальных событиях. Биркебейнеры, что в переводе означает лапотники, если дословно, то березовоногие, потому что обувь у них была сделана из бересты, были одной из сторон в гражданской средневековой войне. Они действительно отличались большим мужеством, и виртуозно владели лыжами, что в условиях почти вечной зимы в Норвегии было, вероятно, очень большим преимуществом. И в фильме очень красиво показаны эти лыжные гонки в заснеженных пустынях и лесах. Красочно, динамично и насыщенно. Вообще, величественная и суровая природа Норвегии показана в фильме с большим мастерством и любовью. Тут и заснеженные долины и горы, и вековой первозданный лес, так что аж дух захватывает от этой дикой и холодной красоты, на фоне которой разворачиваются весьма себе горячии приключенческие истории, литхо закрученные и во многих моментах очень трогательные, потому что все события разворачиваются вокруг совершенно очаровательного младенца, которому суждено в будущем стать королем Норвегии. При этом, как это и присуще европейскому кино, показано все очень жестко и без лишних соплей, все сдержанно и со вкусом, так что зритель испытывает полное ощущение погружения в эпоху, без отвлечения на всякие красивости. Тут нужно отметить и работу художников картины. Прекрасно воссоздан антураж сурового раннего средневековья и в архитектурных строениях - замках, в простых и незатейливых интерьерах. Очень правдоподобно выглядят костюмы с обилием кожи и меха, прически, или скорее отсутствие таковых, своеобразные головные уборы. Лыжы, оружие, повозки - все очень здорово сделано и не вызывает никакого сомнения в их аутентичности и соответствии времени.

Очень хорошее музыкальное сопровождение. Величественная музыка на фоне величественных пейзажей - все очень здорово и гармонично. Очень хорошая монтажная работа, прекрасно поставлены драки и лыжные трюки. Да и актеры на высоте. Так что прекрасный исторический фильм.

2016-06-18 18:33:52
2367
- 2 +

В плане жанра этот фильм представляет собой довольно удачный микс - тут и мелодрама с погибшим ребенком и безутешными родителями и попыткой усыновления ангелоподобного мальчика, который, как оказывается обладает некими мистическими способностями, которые постоянно приносят неприятности окружающим. А тут уже и ужастиком пахнет, а кроме того, напоминает по сути старый культовый фильм из семидесятых "Омен". Есть и элементы триллера, и в ом числе психологического,завязанного на психологии матери, потерявшей ребенка, которая старается вылепить из усыновленного мальчика своего погибшего сына, и делает это с таким упорством и старанием, что этот процесс, как кажется захватывая ее все более и более даже уводит ее от самого чувства искренней скорби.

Интересным мне представляется сама мистическая идея сбывающихся снов. Ведь механизм человеческого сна и сновидений до сих пор является тайной для ученых. Каков механизм работы мозга, когда он извлекает из подсознания все эти переживания, придавая им эти яркие и насыщенные образы? Каким образом приводятся в движение персонажи снов, определяя хитросплетения событий в снах, какова причинно-следственная связь между этими событиями и событиями происходящими в реальности, что первично, а что является следствием... Всэ эти вопросы давно интересуют человечество, но до сих пор не нашли своих определенных ответов, а потому снова и снова являются поводом попытаться их интерпретировать по своему.

Так что фильм, хотя и не является на мой взгляд, шедевром, вполне интересен. Сюжетные линии, хотя и не новы, но оригинально переплетены и поданы, хотя и имеют некоторые не совсемпонятные моменты... Ну, например, непонятно, почему в детском доме ночью нет охраны, или вообще не понятна роль работников службы опеки. Однако, если абстрагироваться от таких мелочей, то хорошая режиссерская работа в плане нагнетания тревоги и напряжения вполне приемлемая. Неплохие актерские работы. И совершенно очаровательный мальчик, а ребенок в кадре это всегда очень трогательно.

2016-06-18 18:04:51
2367
- 3 +

Тема в художественном кинематографе очень новая и не заезженная и, учитывая возможности монтажа весьма эффектная, что и продемонстрировала первый фильм. Лично я посмотрела его на одном дыхании, не отрыва глаз от того, что с таким фееричным блеском происходило на экране. И мне казалось, что больше уже ничего добавить к сказанному добавить, собственно говоря, и не возможно. Однако законы кино-шоу-бизнеса никто не отменял, и после столь успешной первой попытки, безусловно стоило ждать того, что авторы и, прежде всего продюсеры, не преминут если не повторить успех, то по крайней мере попытаются выжать все из темы в смысле финансов.

Да, собственно, удачные сиквелы можно пересчитать по пальцам, и как правило, продолжение всегда гораздо хуже оригинала. В данном случае все не так печально. Хотя сразу скажу, что сюжет, в общем и целом, все же всего лишь копия первого фильма, но копия не такая уж плохая, сделанная рукой хорошего мастера, а потому не вызывающая ни отрицания, ни раздражения зрителя. Кроме того, необходимо отметить, что вполне органично связан с событиями первого фильма, что является явным очком в пользу авторов.

Что касается самих фокусов, показываемых в фильме, то они выше всяких похвал, я например смотрела с открытым ртом, как в детстве в цирке, и получала удовольствие, как от них самих, таки от объяснений этих трюков, что для сюжета тоже очень важно.

Очень красивый визуальный ряд. И виды ночного Лондона всегда очень приятное и завораживающее зрелище. Очень эффектно сняты сами трюки, так что получаешь удовольствие не только от их сущностной составляющей, но и от самой эстетики картинки.

Приятное и очень адекватное музыкальное сопровождение, великолепный монтаж, все сделано на высочайшем уровне. Нужно так же отметить, что и актерская игра вполне на уровне. А ведь в условиях, когда внимание зрителя сосредоточено на фокусах, которые, собственно говоря и есть главными героями зрелища, не потеряться в антураже - задача для актеров не такая уж и простая.

В общем, можно посмотреть и не без удовольствия.

2016-06-18 17:43:52
2367
- 1 +

Ну, собственно говоря, в условиях того, что жанр ужастиков переживает не лучшие времена, фильм достаточно неплохой, и данный сиквел явился довольно неплохим продолжением первого "Заклятия", в котором авторы нащупали, мне кажется, некую новую фишку. Ну, во-первых, это все-таки смешение двух жанров - хоррора и классического детектива, что еще в своих шедеврах практиковал классик наш Хичкок, однако тут еще и фактор того, что авторы заявляют о том, что фильм имеет под собой основу событий, произошедших в реальности, а значит, значительно добавляет адреналину в кровь зрителей, которые просто кожей ощущают, что все события где-то и с кем-то действительно происходили в реальности. Так что данное направление при правильной предпремьерной подаче тоже добавляет очков, и мне кажется, что такой жанр смешения художественного вымысла и документальной реконструкции событий имеет неплохое будущее и может стать тем путем, по которому станет развиваться жанр хоррора. Этому, конечно способствует и то, что сейчас в обществе все более увеличивается интерес ко всему мистическому, и не только с точки зрения извечной тяги человека к тайнам, но и потому, что эти тайны все более и более находят своё научное объяснение и подтверждение, а значит становятся уже частью реального мира, или по крайне мере, реального восприятия мистических событий, как вполне правдоподобных, если не правдивых.

Собственно, нужно в этой связи, отдать и должное режиссеру, который, прочувствовав предлагаемую сценаристами фишку, сумел ею в полной мере воспользоваться. В фильме Джеймс Ван с большим вниманием отнесся к проработке характеров и психологических характеристик всех своих героев, которые получились весьма живыми, искренне переживающими, имеющими своих индивидуальные особенности, что опять таки очень играет на правдоподобие подаваемых событий. А значит заставляет зрителя глубоко сопереживать героям, поскольку в таких условиях подачи материал, каждому легко представить себя на месте этих героев.

2016-06-18 17:05:54
2367
- 2 +

Просто замечательное для меня открытие. Я давно не смотрела хорошей комедии, и вот действительно получила истиное удовольствие от просмотра. Вообще, это вдвойне приятно, потому что, как всем давно известно, комедии снимать - это самое трудное дело. Рассмешить публику гораздо сложнее, чем напугать или растрогать. И создателям картины это удалось. И не только это. Тут, все, на мой взгляд, сложилось. И прекрасный сценарий, - совершенно непредсказуемый, я даже через некоторое время бросила гадать, к кому же все же приведет нить расследование этих горе-детективов, а просто отдалась на волю развития сюжета, и концовка, меня действительно удивила в хорошем смысле этого слова.

Кроме того, великолепная режиссура. Несмотря на большое количество трупов и крови, фильм снят с великолепным юмором и довольно мягко, что оставляет, как ни странно очень теплое чувство от просмотра. Огромное количество разнообразных и очень неожиданных поворотов сюжета, все сделано в прекрасном темпе, который с одной стороны, довольно интенсивный, но с другой вполне позволяет зрителю следить за развитием сюжетных перипетий, и при этом не вскипеть мозгами. Великолепные диалоги, все эмоциональные реакции героев вполне адекватны, человечны и оправданы, что придает фильму шарм искренности и теплого чувства. Правда меня несколько удивило то, что женщины как-то очень легко и часто падают в обмороки, но если не придираться, то в общем и эти потери сознания играют на общую стилистику выбранного жанра детективной комедии.

Безусловно хочется отметить дуэт главных героев в исполнении Рассела Кроу, который с возрастом, по-моему, только набирает мужского обаяния, и становится все более интересным и Райана Гослинга, который мне всегда казался несколько скучноватым, но в данном конкретном случае сыграл великолепно и вполне оказался достойным партнером для Кроу.

Очень понравилась и музыка. Все треки очень красивые и запоминающиеся, что тоже немаловажно для имиджа картины.

Так что все здесь сложилось гармонично. Вполне можно посмотреть и вторично.

2016-06-18 16:17:14
2367
- 2 +

В этом году чемпионат выдался очень интересным. Все команды проявляют великолепную подготовку и умение играть. Не обошлось и без явных сюрпризов. Меня, например, очень впечатлила игра команды Исландии. Исландия вообще очень маленькая страна, где все население составляет чуть более 300 тысяч человек. К тому же северная, где футбол уж никак не является исконным видом спорта. Однако, мало того, что им удалось пробиться в финальную часть чемпионата, немалым образом поспособствовав тому, что туда не пробилась такая всем известная именитая команда, как команда Голландии, так еще они и с такой сильной командой, как Португалия сыграли очень достойно закончив матч в ничью 1:1, отыгрываясь после пропущенного гола.

Пока очень удивляют турки. Проиграли и хорватам и уж совсем с позорным счетом 3:0 испанцам. Конечно, Испания это всегда Испания, но ведь не 3:0!!! Очень обидно за Украину, которая с немцами показала весьма хороший уровень игры и проиграла совсем не по игре... Но, как говорится, в футболе главное даже не качество игры, а результат, которые, как видно на данном примере, не всегда совпадают. А уж в игре с Северной Ирландией, командой далеко не самой сильной, проиграть с таким же счетам, как немцам... Просто кошмар и ужас какой-то. Команда сама на себя была не похожа, даже не верилось, что они так хорошо до этого отыграли с немцами.

Очень порадовали поначалу россияне. Мне кажется, что именно они в игре с Англией определили главную фишку этого чемпионата, когда, практически, все результаты игр определяются в самом конце матчей, начиная с 90-й минуты. Так и надо!! Бороться до самой последней секунды, вырывая очки и победы, не смотря ни на что, и прежде всего на секундомер. Жаль, конечно, что им не удалось сравнять счет со Словакией. Но для ребят не все еще потеряно. Играли они с азартом, и во втором матче, хотя и проиграли, даже лучше, чем с англичанами. Так что если поднапрягутся и выиграют не у самой сильной команды Уэльса, то вполне смогут пройти в плей-офф, на что я весьма надеюсь и уповаю!

2016-06-18 15:42:14
2367
- 10 +

После того, как седьмая часть знаменитой гоночной франшизы получила головокружительный успех и зрителей, а ведь только за две первые недели проката она сумела собрать полмиллиарда долларов, компания Юниверсал Пикчерс объявила, что будет снято еще три фильма из серии.

И вот уже полным ходом идут съемки «Форсажа 8». Действие перенесено в Нью-Йорк и насыщенно головокружительными приключениями и трюками, включая сверхскоростные погони, падение автомобилей из окон знаменитых нью-йоркских небоскребов и многое другое, что должно стать для любителей крутого экшена приятными сюрпризами.

К сожалению, после смерти Пола Уокера, в фильме осталась одна главная звезда – Вин Дизель, который играет ничем не пробиваемого в своей невозмутимости Доминика Торрето. Однако всех остальных звезд удалось привлечь к съемкам без проблем, включая и Дуэйна «Скалу» Джонсона. Он появился в пятой части франшизы, однако, в отличие от остальных звезд, его контракт с Юниверсал Пикчерс рассчитан на каждый отдельный фильм, и если ему не нравится сценарий, он может отказаться от съемок. Однако он в команде!

Итак, восьмой фильм из знаменитой и очень успешной серии вновь собирает старых, уже проверенных звезд, среди которых, кроме уже упомянутых, Джейсон Стэйтем, Мишель Родригес, Тайриз Гибсон и Кристофер Брайан Бриджес (к сожалению, слухи о возвращении в проект Курта Рассела пока не подтверждаются). А кроме того, проект принимает на борт новых, которым еще только предстоит стать своими в проверенной команде, это Коуди Уолкер, Бейли Пирсон.

Всем известно, что доблестная команда Доминика Торетто большие специалисты по части поиска новых врагов. Кто будет играть главную злодейку в этой части долго оставалось большой интригой. На роль антогонистки претендовала Хелен Миррен, которая давно является большой поклонницей данной этой франшизы, и не прочь была оказаться по ту сторону экрана. Однако роль досталась обладательнице «Оскара» великолепной Шарлиз Терон, обладающей редкостным обаянием и артистической харизмой. Так что, думаю, что будет очень интересно.

2016-06-11 23:07:04
2367
- 4 +

И режиссер замечательный - мексиканец, достигший вершин кинематографического олимпа, получивший еще до "Выжившего" три Оскара за фильм "Бердмэн", как продюсер, режиссер и сценарист, и замечательный красавчик и любимчик женской половины человечества Леонардо Ди Каприо, что впрочем, не мешает ему быть действительно очень хорошим актером, все сложилось для того, чтобы фильм получился очень хорошим. Так что успех, в общем был прогнозируемым. Да еще и всеобщая истерия с очередным номинированием многострадального Леонардо на Оскара, которое колотило всю киношную и не только общественность до тех пор, пока он, наконец не получил свою столь вожделенную цацку в руки. Так что и на кассовый успех в таких то условиях можно было рассчитывать стопроцентно.

Что касается самого фильма, то очень даже замечательный. Ни режиссер, ни актеры не ударили лицом в грязь и оправдали все ожидания и скандалы. Фильм очень жесткий, если не сказать жестокий. И очень масштабно и убедительно снова и снова толкует нам одну единственную мысль, которая у американцев есть, и они ее беспрерывно думают на протяжении их двухсотлетней истории. А мысль эта стара и проста, если не сказать примитивна, как все древнее и дремучее, не отягощенное еще философскими изысками человеческого разума, в конечном итоге оформившимися в религиозные, а затем и моральные нормы и установления. Итак, мысль... собственно понятно какая, - главное урвать побольше, сметая на своем пути всех, кто претендует на возможность уменьшения твоей доли. С другой же стороны, принцип выжить не смотря ни на что, а затем применить принцип "глаз за глаз, зуб за зуб", месть или возмездие, каждый понимает, как может.

Сделано, конечно все безупречно. Тут и величественная природа, которая, собственно и выступает в качестве Вечного и Бесстрастного Судии, и является прямо-таки одним из главных героев наравне с людьми, тут и замечательное решение музыкального сопровождения, а точнее его отсутствия в определенных особо значимых местах, которое дает ощущение полного одиночества перед Вселенной.

2016-06-03 18:07:39
2367
- 3 +

Повелась я, откровенно говоря, на имя режиссера. Хидео Накату известный мастер японского хоррора, который сам по себе имеет определенный особенности и отличия от прямолинейного американского треша, как ни крути, восток дело тонкое, а в исполнении Накату вообще превращается в изысканное зрелище. Очень мне нравятся его «Темные воды» и, конечно «Звонок». И даже первые опыты в этом жанре, например "Актриса-призрак" 1996 года были небезынтересны. Кстати, предложенный к просмотру опус в некоторой степени перекликается с этой ранней работеой мастера.

Однако на это раз я промахнулась. Или режиссеру уже не интересно заниматься этим жанром, или это просто случайная неудача, которые случаются даже у гениальных режиссеров... сложно сказать. Но фильм получился совсем даже не страшным, затянутым, напичканным жанровыми клише и штампами, от которых даже не пахнет специфическими японскими ужасами.

Сама идея с куклой-вампиром, хотя и кажется мне интересной, не слишком нова. Поэтому я ожидала от режиссера хотя бы какого-то оригинального ее решения. Тут можно вспомнить классику жанра, например «Проклятие Аннабель» Джона Р. Леонетти или «Чакки» режиссера Ронни Ю... Однако ее техническое и режиссерское воплощение очень разочаровывает. Ну, неужели нельзя было сделать ее в технике компьютерной графики, чтобы это существо казалось действительно ожившей куклой. В фильме же куклу играет живая актриса, от чего все происходящее становится похожим на разыгрывание какой-то дешевой пьесы. Кроме того эта кукла слишком часто появляется в кадре, от чего теряется фактор неожиданности появления этого воплощения зла, призванного наводить страх и ужас. Да и во внешности актрисы, которая играет эту куклу, нет ничего демонического и потустороннего. Она очень миловидная девушка, и как-то от ее очередного появления в кадре никакого внутреннего испуга и трепета не возникает.

В общем, довольно бледная картина, которую можно считать неудачей мастера. Но, лучше посмотреть неудачную картину талантливого режиссера, чем удачную какого-то бездаря.

2016-06-03 14:49:25
2367
- 3 +

Очень редко бывает, когда второй фильм дотягивается до уровня первого и уж практически никогда не бывает, что он получается лучше первого. Но этот, в принципе не хуже первого, хотя и не лучше. С моей точки зрения, самая прикольная фишка в том, что создатели не стали торопиться и реально подождали практически пятнадцать лет, а потом сняли вторую часть с теми же актерами, дав героям повзрослеть (или состариться) естественным, так сказать, способом. И повзрослеть во всех отношениях, включая и пересмотр своих прежних убеждений в сторону национальных традиций, и умение воспитывать детей в этих самых традициях, которые, как ни странно и являются самой большой ценностью в конце концов.

Очень приятная музыка, собственно присутствие национальных греческих мотивов всегда - беспроигрышный вариант, музыка у них, как ни крути, очень душевная. Правда на этот раз она несколько разбавлена современными американскими ритмами, что и понятно, Чикаго все-таки - эпицентр джазовой культуры, но этот микс нисколько не раздражает, потому что оба ингредиента очень неплохого качества, и как ни странно прекрасно сочетаются.

Но на этом явные плюс, пожалуй и заканчиваются. Сюжет весьма тривиальный, опять юная бунтарка пытается отстоять свои права на самостоятельную жизнь, мотивы новых приключений вокруг старой свадьбы, не получившей в свое время своего юридического завершения, несколько притянут за уши. А кроме того, хотя на всех этих героев смотреть в принципе приятно, потому что актеры весьма неплохие и очень неплохо играют свои роли, особенно уморительная столетняя старушенка Яя, все же все очень банально и предсказуемо, до такой степени, что вызывает ощущение, что что-то такое, где-то уже видели и слышали, включая довольно сальные диалоги по вопросам секса внучки с бабушкой. Как-то это все по-моему, если не за пределами, то уж точно на опасной грани хорошего вкуса. Кроме того, фильм представляется несколько затянутым. Впрочем, тем кто хочет посмотреть на то, как изменились герои, обязательно посмотрит этот фильм.

2016-06-03 13:58:42
2367
- 5 +

Замечательный фильм замечательной актрисы, обладательницы двух Оскаров и, как теперь выясняется, еще и замечательного режиссера Джоди Фостер. Вообще, Джоди ко всем своим талантам, очень неординарная и неравнодушная личность, не чуждая социальным проблемам своей страны и не только, склонная к философскому осмыслению мира и попыток его социального переустройства. С 1991 года Джоди пробует силы в режиссуре, но на мой взгляд, именно эта ее картина является первой и несомненной удачей актрисы на режиссерском поприще. С одной стороны, Джоди Фостер не изменяет себе и в фильме поднимаются темы очень важные и, я бы даже сказала, глобальные, касающиеся сложившейся в последнее время финансовой системы, а также негативной роли в этих процессах системы массовых коммуникация, в том числе прессы, и роли отдельной личности, которая либо принимает правила игры либо становится жертвой этой порочной системы. Но с другой, в данном случае режиссеру удается все эти серьезные проблемы облечь в очень увлекательную и динамичную форму. И хотя завязка фильма с захватом заложника, не слишком оригинальна, дальнейшее развитие событий таит в себе массу интересных поворотов, и держит зрителя в напряжении от начала и до конца, при этом давая еще и повод задуматься над вопросами социальной и финансовой справедливости. О том, что все мы теперь являемся заложниками бездушных воротил, обитающих на олимпе финансовых пирамид, включая и таких финансовых монстров, как финансовые биржи. И все эти монстры, пожирая наши сбережения, пожирают и наши души, превращая в рабов своих финансовых схем и махинаций. И только некоторые пытаются оказать сопротивление, и не факт, что такая попытка удастся, и не факт, что кто-то отважится оторваться от своих дел, телевизора, китайской лапши, чтобы помочь, но все же, как говорил наш классик Максим Горький, безумству храбрых поем мы славу.

Все в этом фильме удалось на славу, и сюжет, и его воплощение. Так что хочется пожелать Джоди Фостер побольше таких творческих удач в будущем.

2016-06-03 13:39:08