KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта
2367
- 1 +

Ласло Немеш в 16-м году получил Оскара за «Своего сына Саула», и, вероятно, решил закрепить успех, утвердившись в статусе экспортного образца венгерского кинематографа. И на этот раз он тоже взялся за историческую канву, но более масштабного только. Короче речь идет о закате великой Австро-Венгерской империи и начале Первой Мировой войны. Но, на фоне этого эпического катаклизма, конечно, рассказывается о судьбе простой девушки, которую втянуло в воронку события, словно маленького головастика в речной водоворот.

Однако представление о жанре происходящего на экране только поначалу кажется замашкой на глобальную историческую драму. Однако вскоре зритель начинает понимать, что это приключенческий авантюрный роман в историческом антураже. Затем режиссёр начинает, словно ненароком, завязывать и закручивать детективную интригу. Но вскоре вся эта изысканная вязь жанров вдруг выливается в мутный поток сознания, явно не совсем здорового.

Что касается стиля, то Немеш явно не любитель эксперимента. Использует то, что было нащупано в Сауле, и явно во главу угла ставится визуальная форма, в которой он виртуозно упражняется… Но экзерсис в данном случае, остается только экзерсисом, поскольку непонятно ради какого глубинного смысла все эти выкрутасы.

Тем не менее, в качестве работы отказать нельзя. Очень тщательно воссоздан Будапешта той эпохи, настолько скрупулезно, что, порой кажется нарочитым, и даже чрезмерным, на уровне визуального трюка.

Оператором Матьяжем Эрдеем используются только крупные и средние планы, так что создается впечатление, что героиня привязана к наблюдающему за ней человеку со сторону на расстоянии полуметра. Это несколько раздражает зрительский глаз. В кадре все время героиня, либо то что на расстоянии ее взгляда, пространство словно сжалось вокруг нее. Единственное, что искупает эти неприятности – игра Юли Якуб. Актриса действительно замечательная, обладающая несомненным даром и мастерством, владеющая приемами психологической игры. Наблюдать за ней действительно интересно.

Но на этом, я бы с достоинствами и закончила. Сценарий написан с претензией на загадочность, и информация выдается отмерянными и продуманными дозами, но, вероятно, все же недостаточно рассчитанными, чтобы заинтриговать не раздражая. И каждый раз выясняется, что источник информации был недостаточно надежен, и все приходится осмыслять заново. И так больше половины хронометража…

Это, в общем, не интригует, а вызывает досаду. Так что режиссерский прием, на мой вкус, на этот раз не сыграл.

2019-03-30 21:01:33
2367
- 14 +

При нынешнем изобилии кинопродукции, которая валит со всех сторон, я всегда испытываю трудности с выбором, даже учитывая то, что у меня есть несколько любимых жанров. И среди них присутствуют драма, триллер, ну а какой же драматический триллер без эротики!

И вот в этом проект молодого режиссера с весьма примечательной фамилией все сошлось. Да еще в придачу картина стала обладателем спецприза прошлогоднего фестиваля «Окно в Европу», который ежегодно проходит в Выборге, что, конечно добавило очков в пользу его просмотра.

Скажу сразу, что и родственная связь между Антоном Бильжо с его небезызвестным скандальным папой-психиатром Андреем, совмещающему еще несколько профессий – сатирика, телеведущего и художника-карикатуриста подлила масла в огонь моего интереса.

История на грани нормальности, так что триллер получился не столько психологическим, сколько психиатрическим, наверное, сказалось трудное детство с папой-психиатром.

Тут вам и эдипов комплекс и любовная связь друга сына с его мамой – развратницей бальзаковского возраста, и двойственность сознания… Эта самая двойственность и дала названием картине, поскольку в психиатрии этот термин означает двойственное расщепление восприятия какого-либо события или факта, или предмета, которое вызывает в личности прямо противоположные чувства. Всего в психиатрии есть три вида такого болезненного состояния: одногранное приятие и неприятие, метание от негатива к позитиву и устойчивое чередование. И идея картины в том, чтобы показать все три фазы…

И вот тут первый прокол. Режиссеру явно не удается ПОКАЗАТЬ, поскольку в некоторых случаях он просто вкладывает в уста героя прямолинейное проговаривание того, что хотелось донести до зрителя. Ребят, ну, это же не лекция по психиатрии, а кино! Неужели не нашлось средств к визуально-шумовому, но не вербальному способу передачи эмоций и переживаний?

Ой-ой, куда смотрел папа, который обладает таким уровнем профессионализма, что без осмотра пациентки, спустя несколько десятков лет после ее трагической гибели, поставил психиатрический диагноз Зое Космодемьянской?!

Справедливости ради скажу, что некоторые сцены сняты очень даже прилично, особенно это касается эротики. Завораживает то, что происходит в темной квартире ночью при мерцании гирлянд, и лифт со стробоскопом тоже красиво и неординарно…

Но вот с глубокими смыслами получилась промашка… В общем, у меня тоже возникло состояние амбивалентности: красиво, но пусто и холодно. Все продумано, но без личного отношения и душевного тепла.

2019-03-30 19:58:28
2367
- 1 +

Ван Гог, пожалуй, один из самых распиаренных импрессионистов. Причиной тому и гениальность, конечно, но остальные его коллеги и современники были не менее гениальными, а такой скандальной и бурной славы все же у них нет… Скорее здесь сочетание таланта и неудачливой судьбы художника. Полное непризнание при жизни, бедность, граничащая с нищетой, и конечно шизофрения. Чего только стоит отрезанное ухо!

Яркая и неординарная жизнь, болезнь, природа гениальности… Личность художника всегда интересовала писателей и кинематографистов, так что байопиков и биографических драм на тему несчастного Винсента много.

На этот раз за его взялся Джулиан Шнабель. Интересно то, что первая профессия режиссера – художник, так что интерес к собрату по кисти не случаен. Да и в фильмографии Джулиана это не первая лента о художниках. Например, свой дебют в кино он сделал о своем друге неоэкспрессионисте, работающем в форме городского граффити Жане-Мишеле Баския.

К Ван Гогу Шнабель тоже имеет постоянный интерес. Достаточно сказать, что в прошлом году в Париже он сделал выставку в знаменитом музее современного искусства д’Орсе в почетном соседстве с картинами безумного голландца. А вот теперь снял еще и фильм о нем. Невольно задумаешься, что бы это значило? Может очередной маркетинговый ход для продвижения собственной живописи… Кто знает… А может, и любовь, и пиар одновременно.

Название для картины он выбрал по названию одной из последних работ Ван Гога, пронзительный по своей безнадеге сюжет: на стуле у очага сидит старик, он закрыл в отчаяньи лицо своими натруженными руками. Несомненно, что это квинтэссенция отчаянья самого художника, которая просто раздирает душу…

Что касается самого фильма, то сюжет скорее о мире, который окружал Ван Гога, чем о нем самом. Хотя определенные эпизоды его биографии воспроизводятся, но это лишь основа для режиссера, от которой он отталкивается, чтобы поразмышлять о философии героя, его эмоциональном строе, способе восприятия и препарирования мира, который портом переносится в мир его живописи…

Отдельно хочется отметить операторскую работу Бенуа Деломма. Он снимает только с рук, любит оригинальные неожиданные ракурсы, меняет линзы, экспериментирует с резкостью. Он как будто вьется вокруг героя, но все его изыски уместны и применяются для передачи душевных вибраций художника, неустойчивость его сознания, усиливающуюся нестабильностью окружающего мира.

А вот сценарий мне показался не слишком удачным. Как-то все размыто и невнятно. Но, может, так и задумывалось

2019-03-29 19:46:59
2367
- 14 +

Этот фильм был обречен на просмотр мной по нескольким причинам.

Прежде всего, я пытаюсь следить за картинами, получившими одобрение профессионального сообщества, а картина получила приз экуменического жюри Каннского фестиваля, где состоялась ее премьера в мае 2018-го. А затем ее номинировали на Оскара в 2019-м в разделе игрового кино на иностранном языке.

Во-вторых, картина арабская, а если быть точной ливанская, а этот регион мира мне всегда интересен своей культурой и особым восприятием мира, который может быть мне и не близок, но уж точно вызывает интерес. К тому же режиссер – женщина Надин Лабаки, что для мусульманского мира вообще подвиг.

Загадка начинается прямо с названия. На протяжении всей картины слово «Капернаум» не будет произнесено ни разу. Понятное дело, что у многих это вызывает недоумение, тем более, если учесть, что слово обозначат название древнего разрушенного города на Тивериадскм море, которое вовсе и не море, а озеро, в Израиле, носящее название Кинерет. А в те далёкие времена там проповедовал сам Иисус Христос.

Но если знать, что это слово имеет для интеллектуально продвинутых граждан еще и нарицательное значение некого места, где бытует хаос и бессистемное нагромождение разных вещей, то с первых же кадров становится ясно, о чем хочет высказаться Надин. Для тех, кто не знаком с литературой 19 века упомянем, что этот смысл придали Капернауму сначала Бальзак, а затем и наш Федор Михайлович Достоевский.

В центре сюжета судьба двенадцатилетнего бейрутского мальчика из обычной ливанской семьи, находящейся где-то на грани бедности и полной нищеты. Родители, штампуя отпрысков, не удосуживаются думать об их будущем, а папаша и вовсе считает их бесполезными паразитами. И герой, не выдержав этой скотской жизни просто уходит.

Судьба бросает его в жуткие передряги, и в конечном итоге он подает на своих родителей в суд по обвинению за то, что ни дали ему жизнь… Страшно? Но справедливо. Может быть лучше не рожать в таких количествах?

Интересно, что мальчугана сыграл обычный сирийский беженец и его годовалого спутника тоже. Только в реальности это не мальчик, а маленькая девочка.

Безусловно, сюжет страшный, но смотрится на одном дыхании, вызывая теплые чувства и сострадания детям, несмотря на то, что вроде бы пацан попал за решетку за дело. Но учитывая его странную и жутковатую историю, ему хочется простить все. Вероятно, этого и добивался режиссер.

Из недостатков, могу отметить то, перебор пасфоса. В остальном безупречно. Но тяжело. И второй раз я бы смотреть не стала.

2019-03-29 16:26:20
2367
- 3 +

Мне очень нравится жанр юридических хроник. Даже сложно сказать однозначно почему. Вероятно тут совокупность факторов. Напряженный сюжет с загадками, неожиданными поворотами, стимулирующий мозговую деятельность, а с другой, хочется верить, что есть на свете торжество справедливости в плоскости земного суда… Пусть не у нас, а где-то, но вот же работает система… Впрочем, конечно, я понимаю, что все это тоже красивая сказка, хотя и упакованная в типа реальность. Это причины, по которым я всегда сморю подобные ленты.

И эта история в своем анонсе меня еще зацепила женской темой. Борьба за права женщин сейчас тема невероятно актуальная, и, по-моему, переходящая уже всякие границы разумного, особенно в Америке. Но, к моему удивлению в данном случае было все сбалансированно и разумно. Акцент делается не столько за права именно женщин, а вообще относительно гендерного баланса. То есть, чтобы все были в условиях равных возможностей, и мужчины, и женщины. А я вообще приверженец теории гармонии, как в плане социального взаимодействия, так и в плане отношений полов.

И фильм не разочаровал. Не могу сказать, что это нечто супер оригинальное, и выходящие в область высокого искусства. Но в своем жанре картина сделана вполне добротно.

В центре реальная история вполне реальных людей. Сюжет прекрасно выстроен в полной соответствии с человеческой логикой, подается с приемлемой долей напряжения, заставляющего сопереживать героям и следить за развитием событий от начала и до конца. Гармонично переплетены юридические хроники процесса и личная жизнь персонажей, и там, и там есть своя интрига, свои интересные события, своя психологическая нагрузка.

Прекрасная работа оператора, визуальный ряд четкий, качественный, не нагружает ни глаза, ни сознание.

Прекрасная игра актеров. Фелисити Джонс преподносит свою героиню в умеренных красках, без напряга и хлопотания лицом. Под стать ей и партнер Арми Хаммер. Конечно, вся история преподнесена в несколько мелодраматическом плане. Все в этой супружеской паре так, как и должно быть. Это просто идеальные отношения, когда люди в семейной паре являются не просто любящими, но и настоящими партнерами, и только так женщина способна реализоваться и в семье, и в детях, и в профессии. Но иногда, мне кажется, это полезно. Ведь кино предназначено по своему функционалу не только для того, чтобы поднимать проблемы или развлекать, но и задавать стандарты поведения. То есть выполнять еще и функцию ненавязчивого воспитания.

И пусть это не шедевр, но очень качественное и умное кино!

2019-03-29 15:15:28
2367
- 1 +

Причин заинтересоваться этой историей лично у меня было много.

Прежде всего люблю британское кино, обычно оно обладает крепким сюжетом, изрядной долей психологизма и отменной актерской игрой. Шутка ли традиция идёт от самого Шекспира. Обожаемого мной автора и персонажа одновременно.

Потом, детектив. А английский детектив это целая философия, стиль и даже мировоззрение. Жёсткая логика, внимание к деталям, и одновременно тайна не без флера мистики, хотя в конечном итоге мистика оказывается развеянной под напором человеческого разума.

Ну и напоследок железный аргумент – реальная основа сюжета.

А случилось это в далеком 1900-м году. Три смотрителя с отдаленного маяка где-то в Шотландии просто пропали. И до сих пор тайна этого исчезновения не раскрыта, а значит, будоражит воображение все новых поколений писателей, журналистов и кинематографистов.

На месте пришествия не было обнаружено ничего подозрительного или того, что могло бы хоть как-то объяснить случившееся – ни признаков борьбы, ни записки или объяснения от самих исчезнувших граждан. И куда, и как они исчезли, никто не знает до сих пор, а споры и дискуссии на эту тему не утихают все это долгое время. В многочисленной литературе на эту тему феномен именуется «Тайной острова Фланнан». По мотивам этой самой тайны написаны километры литературных произведений, всевозможных расследований с предложением самых невероятных версий от вполне логически выверенных до мистических и инопланетных. Но вот попытка перенести историю на экран делается впервые.

В общем, я подумала, что при таких исходных данных, может получиться вполне приличный мистический триллер, один из моих любимых жанров. Но с этой точки зрения ч была крайне разочарована. Без триллера, конечно, не обошлось, но до мистики не дошло. Все зависло на довольно тягучей драме. Причем, в отсутствии реальных данных, измышления сценаристов, на мой взгляд, весьма умозрительны, а потому вполне скучны. Мотивы банальны: нежданный клад, легко доставшиеся богатство, которое порождает жадность, страх, переходящий в паранойю…

Но даже при таком подходе можно было сделать действие более динамичным, и, возможно, тогда оно было бы увлекательным, хотя и простоватым. Но тут перемудрили с надуманным психологизмом, сделав действие затянутым и нудным на грани медитации, впрочем, в данном случае совершенно неуместной.

Несколько спасает ситуацию действительно неплохая игра актеров, и потрясающие шотландские пейзажи. Но как то это маловато для восторга. Впрочем, может быть кому-то и будет интересно.

2019-03-28 23:01:43
2367
- 1 +

С какого перепугу я решила посмотреть этот фильм точно сказать не могу. Ведь ни известных имен, ни цепляющего трейлера…

Но был свободный вечер, и захотелось хоррора. А ведь давно всем известно, что фильмов этого жанра можно ждать приятных сюрпризов, поскольку в ужастике главное не звезды и бюджетный дождь, а оригинальность мысли режиссера и сценариста. Так что и при скромных деньгах, неизвестный и талантливый может вполне снять приличную картину, и стать известным.

Да и кроме жанра зацепило названием, обещавшее нечто фатально-драматическое. О в сочетание этих двух жанров может дать весьма мощный результат…

Но все оказалось намного банальнее. В общем, использовали завязку с тысячелетней историей – джинн в лампе (не подумайте про алкоголь), и исполнение желаний. Ну, только Аладдина не хватало… Но уже влипла. Так что пришлось смотреть до финала.

Весь пафос идеи заключался в двух посылах, и тоже вполне банальных, как и арабский джинный антураж. Перове, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и за все последует непременная расплата. А второе, еще более тривиальное – бойся своих желаний, ибо непонятно, что получишь на выходе. Актуальность и первого и второго насчитывает эдак тысячелетий несколько, помнится некий Змей в райском саду с древом желаний…

Но на банальностях и прописных истинах неприятности не закончились. Ко всему прочему, фильм просто плохо сделан. В первой половине хронометража вообще все запутано так, что зритель начинает терять связи между событиями, а от этого впадает в дрему от переутомления. Я конечно понимаю, что ужастик не предполагает наличия глубинно продуманной и интеллектуальной интриги, но все-таки отсутствию элементарного смысла должны быть пределы. Все же к середине концы кое-как свели, действие обрело некую логическую последовательность, зритель расплющил глаза и даже несколько увлекся происходящим. Однако тут другая беда – все становится до оскомины на зубах предсказуемым. Ну, в общем, из крайности в крайность – от полной неразберихи и кучи сюжетных нагромождений к такой же полному примитиву и однолинейности. А это работает на то, что пропадает напряжение, и, например, мне было ничуть не страшно. А что это за хоррор, когда совсем не страшно…

И все же есть в картине одно обстоятельство, которое не сделало для меня ее просмотр совсем уж бессмысленным. Это игра прекрасной американской актрисы Лин Шэй. Безумная старуха у нее получилась выше всяких похвал! Игра реально впечатлила.

Но одного этого фактора маловато для того, чтобы я посоветовала это смотреть.

В общим второй сорт во всех смыслах, кроме Шэй.

2019-03-28 22:29:40
2367
- 3 +

У меня было две причины, по которым я решила смотреть эту картину.

Во-первых, жанр. С детства имею пристрастие к триллерам, но планка у меня в этом плане высокая, поскольку первое, что я посмотрела в 15-тилетнем возрасте было «Головокружение» Хича, и после этого я стала настоящим фанатом жанра. И вот с тех пор ищу нечто достойное, и порой нахожу.

Во-вторых, участие моей любимой французской актрисы, и не побоюсь этого слова, выдающейся – Изабель Юппер. Еще одно лирическое отступление. Впервые я увидела ее в картине «Вторая жена». Эта юная хрупкая, рыжая девушка на экране произвела на меня неизгладимое впечатление. И не на одну меня, достаточно сказать, что Юппер обладательница массы кинематографических наград по обе стороны океана, в том числе Оскара.

И ее участие – прекрасные довод в пользу качества предстоящего зрелища, поскольку, как я успела заметить, Юппер в откровенной лаже участия никогда не принимала.

Теперь к самому фильму. Не могу сказать, что завязка или сам сюжет блещет некой новизной и оригинальностью. Но снято все добротно. А главная идея в том, что как говорил Воланд, «никогда не разговаривайте с незнакомцами».

Таки да, никогда не знаешь, какими неприятностями может все это грозить. В общем, героиня в исполнении Хлои Грейс Морец решила сделать доброе дело и вернуть незнакомке утерянную сумочку, а нарвалась на жуткую маньячку… Вот ее то и сыграла Изабель. Ее манера игры вызывает трепет и мурашки по коже. Во взгляде есть нечто инфернальное. И где только берется такая мощная энергия в ее худеньком элегантном тельце…

И нужно отметить, что на ее фоне Хлоя смотрелась вполне достойно, что говорит о том, что она реально обладает неплохим актерским даром и достаточной мерой профессионализма.

Хотя сам пафос идеи меня, если честно несколько смущает. Если коротко, то получается, что добро наказуемо. А это очень печально. Впрочем, возможно это просто законы жанра…

В общем, фильм снят вполне добротно, и трепет действительно вызывает. И что важно, что не за счет банальных потоков крови, а за счет внутреннего драматизма и напряжения.

Очень грамотно выстроена линия сюжета. Идет постоянное нагнетание с апогеем и вполне оригинальной развязкой, к тому же несколько недосказанной, что является признаком хорошего кино. Сюжет продуман и выстроен, все концы сходятся.

Ну и вишенка на торте. Игра Изабель на фортепиано. Делает она это сама без дублеров. Очень профессионально, и от музыки можно действительно получить дополнительное удовольствие, но это только для тех, кто знает толк в классической музыке.

2019-03-28 22:01:14
2367
- 15 +

Скажем прямо, что родимая история – великолепный источник для идей для сериалов в многих жанрах, начиная от исторического и заканчивая хоррором, поскольку всего в нашей этой самой истории было вдоволь и доблести, и ужаса. Впрочем, как и в любой другой.

Кроме того, неоднозначность образов наших правителей, дает широкие возможности для психологической игры, чем так славится и русская литература и советский кинематограф в лучших их образцах.

А уж тема Великой Смуты, и ее основоположника Бориса Годунова волновала художников с давних времен, а апогеем воплощения данного персонажа была знаменитая пьеса Александра Сергеевича Пушкина, названная им по имени главного героя. Кратенько и со вкусом. А вот содержание… Там не только история, а самая настоящая История, и философия, и психология. Ну, в общем, думаю не хуже, чем у «Вильяма нашего Шекспира».

Но, жанр философской пьесы и истерического сериала – вещи разные. И каждая по своему нужная. Поэтому, когда анонсировали сериал я очень обрадовалась, поскольку формат позволял показать все подробно, увлекательно и ярко. Ведь насыщенность событий и яркость реальных исторических персонажей от Малюты до Ивана Грозного, да и самого умного, хитрого, проницательного Годунова давал надежду на круто замешанную интригу, любовные страсти, игру ума и прочее…

А при том, что доступно современному кинематографу при приличном бюджете в плане добротного сценария, компетентных консультантов, технологиях и спецэффектах, а главное прекрасных первоклассных актеров, я готовилась к увлекательнейшему зрелищу.

И ошиблась.

Слабая режиссура. Операторская работа вызывает вопросы, особенно, что касается света. Много невнятных, стертых сцен в полумраке, а то и в полной темноте. Неприятно удивила сцена резни в подвале. Снято убого, и относительно постановки фехтования и драк, да и по смыслу. Ну, послушайте! Это же не «Три мушкетера», а претензия на историчность. Ну, неужели и впрямь, вдвоем можно целую вооруженную и вполне обученную ватагу перерезать?

Еще хуже дело обстоит со звуком, а порой, сдается и с самой дикцией актеров. Иногда сложно понять, что они там бубнят друг дружке…

В качестве положительного момента можно отметить лишь костюмы, похожие на исторические (впрочем, я не великий специалист в этом вопросе). Но для создания общей атмосферы эпохи, этого все же недостаточно…

Романтическая линия мне тоже показалась невнятной. Игра Безрукова стандартная, заштампованная. Ходченкова, как всегда хороша, но мне кажется, не слишком органична в антураже.

2019-03-26 18:31:28
2367
- 11 +

Жесткий, если не сказать жестокий, предельно откровенный фильм об американской пенитенциарной системе (для жертв системы образования поясню, что это система исполнения наказаний, полученных преступниками в результате судебных решений).

Если определить суть в нескольких словах - то эта картина о том, что она организована таким образом, что нормальный человек, попав туда по ошибке или даже по определенному стечению обстоятельств, превращается в реального преступника.

Мне сразу вспомнился фильм по роману Стивена Спилберга "Побег из Шоушенка". Интересно, что в обеих лентах главные герои финансисты. То есть люди образованные, очень не глупые, умеющие мыслить системно. В Шоушенке - банкир, а в Выстреле - биржевой брокер.

У Спилберга пафос стартового посыла такой же. Но разница в том, что Энди Дюфрей предпочел сопротивляться системе и в конечном счете вышел чистым, пройдя через море дерьма, а Джейкоб в своем стремлении выжить стал плотью от плоти преступного мира, и даже его хорошие поступки, как то, что он сдал бандитов полиции, продиктованы не внутренним сопротивлением сути преступного мира, частью которой он оказался, а необходимостью спасать свою семью. Чистым человеческим поступком можно назвать только то, что он не убил этого несчастного солдата и способствовал вообще его возвращению к нормальной жизни...

И такой регресс человеческого материала (Шоушенк - 1994 год) за каких-то тридцать лет, о многом говорит в плане состояния американского общества и его социального сознания.

И еще одно соображение. Скажем прямо, что любая тюрьма - это концентрация проблем общества в замкнутом пространстве. Отметим, что США пытаются бороться с расизмом уже на протяжении нескольких десятилетий, начиная с законодательной отмены такого постыдного явления, как сегрегации в 60-х годах прошлого века... А воз и ныне там. И это еще мягко сказано. С каким отчаянным ожесточением расовые группировки в тюрьме режут друг друга! Упор омерзения делается на белых, тела которых сплошь покрыты татуировками весьма откровенного содержания, содержащие вовсю нацистские свастики и прочие "говорящие" атрибуты.

Положительный герой, заметим, негр, а отрицательные сплошь белые...

В общем, сдается мне, что черные готовят расистский реванш. А учитывая, что средний класс белых, весьма обнищавший за последнее время и так вовсю называют белым трешем (то бишь мусором), то становится понятно, что это уже не борьба со стороны цветных за равенство, а откровенный жесткий квест за превосходством.

А с другой стороны... Может они и правы...

2019-03-03 15:16:05
2367
- 3 +

В последнее время банальностью удивить никого нельзя, поскольку все темы в этом мире уже кем-то разрабатывались. А если говорить о русалках, то данное направление насчитывает не одну тысячу лет, начиная с греческих мифов и заканчивая Гансом Христианом Андерсеном, а затем Диснеем. А потому важно уже не о чем, а как.

Меня поразила невероятная затянутость повествования и мрачность изображения. Все темно, нудно, скучно, несмотря на постоянные авансы по поводу дальнейшего развития событий, развиваются они через час по чайной ложке.

Набор проблем и противоречий вполне стандартный:

- отцы и дети (богатый и беспринципный отец главного героя и в противовес ему отпрыск благороднейших мыслей и чувств);

- коварные военные, готовые на любые преступления ради своих экскрементов во имя безопасности государства;

- очень вялая любовная линия, в которой акцент делается на то, что он - белый отпрыск богатого рода, а она дочь шерифа индейско-аборигенного происхождения, да еще и борец экологического фронта.

Вообще вопросы защиты окружающей среды тоже тут присутствуют в полный рост, да и к русалкам прежде всего герои относятся как к виду фауны, который тоже достоин их защиты.

Ну, и собственно основной пафос в сосуществовании рас, в котором мне почудился комплекс вины за истребленное индейское население (недаром осколки этой расы в картине присутствуют, так что намек вполне прозрачен), и аллегория того, что если уж с индейцами не церемонились, то что уж с русалками антимонии разводить - взять да и сделать из них морских бойцов в борьбе с врагами. Кстати в реальности такие эксперименты проводились американцами с дельфинами.

Да вот Сирены оказались крепкими орешками...

Что касается спец-эффектов. Только процесс трансформации из русалки в человека и обратно, но довольно невнятно. Сами русалочьи тела сделаны классно с плавниками и чешуей.

Однако, больше всего претензий лично у меня по поводу выбора актрис на роль этих рыбо-дев.

Во-первых, по легендам они должны быть невероятно красивыми, а оба представленных экземпляра в плане внешности мягко говоря не блещут.

Во-вторых, совсем не понятно откуда среди русалок негроиды. Всем известно, что темные пигменты кожи выработались в связи с пребыванием в жарких и невероятно солнечных тропических и экваториальных районах планеты. По идее в морских глубинах цвет кожи должен быть либо голубой, либо зеленоватый, либо просто белый и очень бледный...

В общем, и тут с толерантностью перестраховались. Но против актерских профсоюзов не попрешь... Так что просто посочувствуем.

2019-01-31 03:01:47
2367
- 8 +

Этот сериал не принадлежит к тем проектам, которые захватывают внимание и вызывают восторги сразу. Но поначалу идея мне показалась вполне интересной. В том смысле, что хотя она и не блещет оригинальностью замысла, ведь до нее успели поразить воображение детей и взрослых и Гарри Поттер, и Хроники Нарнии, но в такой интерпретации, когда повествование рассчитано на более взрослую аудиторию, а главные действующие лица не дети, а вполне взрослые молодые люди студенческого возраста. К тому же, как и в первых двух случаях у проекта был вполне реальный литературный источник, а это всегда свидетельствует в пользу, поскольку у автора книги всегда больше времени на продумывание деталей, сведение концов с концами, чем у сериальных сценаристов, которым приходится фонтанировать идеями, что называется прямо в процессе съёмок…

Поэтому я четно смотрела сериал из сезона в сезон и все чего-то ждала, ждала… хотелось настоящего взрослого разговора о магии, ее сути, достоинствах и недостатка влияния на психику в частности и на социальную психологию вообще. Но так и не дождалась.

Тогда я решила обратиться к литературному источнику и обнаружила следующее:

Оказалось, что сам роман Льва Гроссмана, вполне скучен и небесспорен в своих посылах, я бы даже сказала весьма спорен и порой неадекватен, особенно в части гомосексуальных и педофильных сентенциях. Вероятно, это было замечено и авторами сериал, так что по прочтении оригинала смело могу утверждать, что в экранной вариации от первоисточника почти ничего не осталось кроме самой идеи, так что Крис Фишер на этом сомнительном фундаменте нагородил свой собственный Вавилон, коренным образом отличающийся от того бреда, который нес автор-литератор. Однако не слишком улучшил ситуацию, а просто сделал ее еще более неоднозначной и запутанной, но некоторым образом размазанной и скучной.

Главный герой, развиваясь сюжетно из неудачника и слабосильного парня с такими же хилыми магическими задатками в сильного волшебника силою обстоятельств, абсолютно не развивается психологически, поэтому в его дар что-то очень плохо верится и постоянно ждешь подвоха. А мрачность его суицидального психотипа в сочетании с вечно не помытой головой делает просмотр невероятно скучным и неприятным.

Кроме того само волшебство в визуальном смысле преподносится довольно дешевыми средствами, не достойными внимания взрослой аудитории, и способной удивить разве что учеников младшей школы, но этому сегменту аудитории смотреть этот хмурый бред будет скучно да и не полезно по другим, выше упомянутым причинам.

2019-01-28 15:36:17
2367
- 0 +

Ждала второй сезон с нетерпением. Первый на меня произвел сильное впечатление, а вскользь проброшенные обещания на второй бередили сознание, особенно меня волновали намеки на средневековую Японию. Тема в связи с известными аниме на тему сёгунатов трендовая, да и вообще интересна мне Япония.

После просмотра второго сезона впечатления двоякие.

С одной стороны, начатые еще в первом сезоне временные петли, во втором заворачивались и сворачивались весьма причудливым образом, мелькая в сознании зрителя словно карты в руках опытного игрока, порой напоминавшего шулера, поскольку неизвестно из какого кармана в следующий момент он вытащит очередной событийный слой… Кроме того, авторы ввели несколько маленьких ответвлений, повествуя о каких-то второстепенных персонажах, которые к концу всего действия становились весьма значимыми. Кроме того, временные слои выстраивались вполне хаотично, и приходилось прилагать немало усилий, чтобы сообразить когда все это происходит, ведь в отличие от простых людей, андроиды не стареют и по их внешнему виду невозможно определить сколько лет прошло, хотя бы примерно… В общем, получилась настоящая головоломка, не хуже чем у самого Льюиса Кэрролла с его Алисой в Зазеркалье, на которую, кстати в сериале есть некоторые намеки, да и сама Долорес явно соотносится с этой героиней детской и такой недетской сказки, будоражащей умы уже столько лет, давая им пищу к фантазиям и размышлениям…

Но вот что мне лично не очень понравилось. Обещания по поводу Японие выполнили, но как-то уж очень дежурно, герои никак не повлияли на развитие сюжета, а вообще оказались психологическими двойниками тех, что действуют в Западной части Парка. Да и эта тема не раскрылась на полную, скомкана и забыта. А жаль… Просто на нее, мне кажется и времени не хватило, поскольку эпизодов всего десять, а впихнуть туда умудрились и индейцев, и японцев и даже чуток индийцев, правда больше в виде бенгальских тигров…

Наконец, понятна истинная цель создания парков – экспериментирование с созданием новых вместилищ для человеческого оцифрованного сознания с целью обрести бессмертие. Об этом давно идут разговоры, но сознание в сети это одно, а вот поместить его в тело, способное на все чувствование не только в области чистого разума и психологии, но и в реальном, осязающем, обоняющем и так далее теле, это уже серьезно… И вполне в духе англосаксонской жизненной философии, или как ее еще называют ученые Логоса – утилитаризма, когда субъект во главу угла ставит собственное удовольствие…

2019-01-24 17:21:23
2367
- 1 +

Этот британский хоррор является экранизацией одноименного романа сорокадевятилетнего писателя из Бирмингема Адама Нэвилла.

По сюжету книги, а вслед за ней и фильма четверо закадычных друзей, чтобы отвлечься от мрачных мыслей и чувств, которые они переживают в связи с гибелью своего пятого друга Роба, который был убит полгода назад при попытке ограбления магазина.

Хатч, Дом, Люк и Фил решили выбрать для этого туристический поход в Национальный парк Швеции под названием Сарек, который расположен на самом севере этой страны, а там знаменитую Королевскую тропу Кунгследен. Этот поход они посвятили памяти своего друга Роба.

Однако по дороге Дом упал и сильно повредил ногу, что очень затруднило передвижение. По это причине Хатч высказывает мнение, что нужно сократить маршрут, и все с ним соглашаются. Поэтому ребята сворачивают на альтернативную тропу, ведущую через очень густой и мрачный лес.

С этого момента с героями начинают происходить различные очень странные события и явления, например, они видят кем-то убитого выпотрошенного лося, а на деревьях им встречаются таинственные, кем-то вырезанные письмена – руны.

Дело идет к ночи, и вдруг они натыкаются на ветхую лесную хижину, в которой и решают провести ночь. Но когда стемнело отдохнуть им так и не приходится, поскольку их начинают преследовать ужасные видения. Утром герои пытаются найти выход из этого зачарованного леса, а Люк обнаруживает странные следы какого-то существа, и ребята думают, что именно онор их преследует.

Следующей ночью самые ужасные подозрения осуществляются, - существом похищен Хатч, а остальные пытаются преследовать похитителя. В процессе они совсем заблудились и потеряли все свои палатки, амуницию и припасы, поэтому теперь им приходится идти без них. Через некоторое время они находят тело Хатча. Его кто-то выпотрошил, словно того лося и прибил к дереву. Припрятав тело, герои продолжают путь. Люк на некоторое вовремя отлучается и обнаруживает деревушку. Он возвращается к друзьям, но обнаруживает убитого Фила в том же состоянии, что и Хатч. Дом с Люком пытаются спрятаться в хижине, но там на них нападают жители деревни и оглушив запирают в подвале. Когда ребята приходят в себя один из жителей поясняет, что существо, которое убивает людей – это ётун. И чтобы оно не убило деревенских, они делают ему жертвоприношения. Взамен на это странное кровожадное божество дарит им бессмертие.

Язычники проводят свой кровавый ритуал и убивают Дома. Все же Люку удается избегнуть этой участи, сбежав. При этом он успевает убить несколько язычников. Он бежит к оставленной хижине и там, вооружившись топором вступает в смертельную схватку с ётуном. При этом он все время пытается выбежать из леса, существо преследует его, но тактика себя оправдывает. Выбравшись из леса Люк спасется, поскольку по мистическим причинам монстр не может покинуть его пределы.

2018-04-26 19:26:54
2367
- 3 +

Американский научно-фантастический фильм, который одновременно является самым настоящим хоррором, при чем, на самую классическую с давних пор для ужастиков акулью тему. Но, понятное дело, что простой акульей челюстью давно уже никого не удивить, поэтому ставки создателями новых проектов начинают повышаться, и теперь они добрались до фантастических тварей, который являются древними пра-пра-предками современных пород этих очаровательных рыбок, обладающих голливудской улыбкой в несколько сотен зубов, расположенных несколькими рядами, и постоянно обновляющимися. Однако этой дивной зубастой пастью уже видавшего виды зрителя уже не напугаешь, поэтому авторы решили добраться до мегалодонтов, обладающих, ко всему прочему, огромными размерами…

Завязка фильма повествует о первобытном акулоподобном существе, которое угрожало исследовательскому экипажу подводной лодки, которая на глубине потерпела технические повреждения и застряла на невероятной глубине. Это произошло во время секретного погружения в подводный океанский каньон, и на глазах несчастных чудище смогло поднять огромного тиранозавра.

Главным героем является Джонас Тэйлор. В той страшной ситуации он был элитным пилотом, того злосчастного глубоководного аппарата, и стал одним из свидетелей нападения этого жуткого существа – гигантской первобытной акулы. Так что еще давным-давно он вполне убедился в ее реальном существовании, а трагическая экспедиция никак не может уйти из его травмированного сознания. С тех пор прошло определенное время, Тэйлор стал известным и уважаемым ученым – профессором палеонтологии. А то его старое впечатление до сих пор не отпускает его и он, оснащённый теперь научными знаниями продолжает изучать этот вопрос и читает лекции по поводу того, что эти животные реально существуют. Попутно он делится и собственными впечатлениями о свидании с ним, ведь о еле спасся из его жуткой пасти. И, наконец, ему предлагают повторить подобное погружение, чтобы окончательно найти доказательства его почти фантастических рассказов.

Безусловно герой соглашается на это невероятно опасное предприятие, поскольку ни на минуту не сомневается, даже не смотря на то, что первое свидание с этой тварью почти сломало всю его судьбу, а многие вокруг считают его не вполне в себе. И теперь он сможет вытащить на свет нечто, и поднять его со дна, и это приведет к тому, что вода в океанских приливах окрасится в багровый цвет на долгие времена…

То, что он, возможно, найдет, должно заставить умолкнуть скептиков, но, когда эта находка будет поднята со дна, океанские приливы станут кроваво-красными до скончания времен.

2018-01-29 16:16:03
2367
- 5 +

Первый сезон британского криминально-фантастического мини-сериала совместного производства компаний BBC и Hulu.

Они не поскупились и собрали очень мощную съемочную группу в составе которой режиссеры Ричард Сеньор, в активе которого «Доктор Кто» и «Полдарк», Ник Роулэнд ответственный за «Группу Б» и «Наручники», а так же и Брайан Кирк прославившийся «Игрой Престолов», «Тюдорами» и «Лютером». Идею придумал Нилл Кросс, работавший на проектах «Доктор Кто», («Череп и кости», «Посредник смерти»), он же написал сценарий да еще и пристроился исполнительным продюсером.

События развернутся в Лондоне, - современном, однако не слишком реальном. И речь пойдет об очень загадочных и неординарных преступлениях, которые захлестывают старую столицу и одновременно мощный мегаполис.

Все эти странные, но успевшие стать обыденностью преступления пытаются расследовать, а по возможности и предотвращать два детектива одного из лондонских полицейских управлений. Они напарники, но совершенно разные по всем параметрам люди, которым приходится работать в одной связке, при этом ненавидя друг друга. И, как ни странно, им удается удерживать ситуацию под контролем, несмотря на личную неприязнь и недопонимание. В профессиональном смысле они понимают друг друга с полуслова, или даже с полу-мысли. И все это в условиях надвигающегося апокалипсиса.

Но, не смотря на то, что конец света уже не за горами, и все вокруг ждут настоящего Армагеддона, профессионалы пытаются поддерживать порядок и закон, а на кону жизнь не только всего населения, но и близких и родных людей, что еще больше накладывает ответственность на детективов.

Знакомьтесь с главными героями:

Хикс – детектив-мужчина в котором уживаются самые разнообразные качества. При том, что он один из самых беспринципных и коррумпированных полицейских, является невероятно хорошим семьянином, любящим супругом и отцом, готовым на все ради своих близких.

Ренко – детектив-женщина. Полная противоположность своего напарника. Честна и не подкупна. А кроме того совершенно одинока. У нее сложный характер, но при этом она профессиональна и отважна и на нее можно положиться во всем.

И теперь от слаженной работы этих двух ни в чем не похожих друг на друга людей зависят жизни многих людей, а, возможно и всего человечества. И либо им придется вместе встречать конец света, либо выбрать другую более сложную альтернативу – попытаться не допустить его.

А удастся ли им ради великой цели и спасения миллионов жизней преодолеть свои разногласия до конца и работать дополняя друг друга, мы сможем выяснить посмотрев до конца это апокалиптический сериал, который пытается предупредить нас всех о вреде взаимного недопонимания и ненависти.

2017-12-28 19:44:30
2367
- 0 +

Продолжение экранизации 2008 года известного одноименного бродвейского мюзикла, поставленного по мотивам творчества знаменитой шведской группы АВВА, ставшей культовым символом 80-х.

Вторая часть является одновременно и приквелом и сиквелом. События будут разворачиваться в настоящем времени, которое является будущим по отношению к сюжету первой картины, однако в ней будет много ретроспекций из жизни каждого из героев, которые по отношению к оригиналу являются прошлым.

Вспомним сюжет оригинала, который десять лет назад собрал мировую кассу, превысившую сумму в 600 миллионов баксов, получив оглушительный успех у зрительской аудитории.

Действие тогда разворачивалось на двух греческих островах Скопелосе и Скиатосе, что в Эгейском море. Софи и Скай решают пожениться. Однако есть некий факт, несколько омрачающий будущее торжество. Софи не в курсе того, кто именно из троих возлюбленных ее матери Донны приходится ей родным отцом. А ведь это важный момент в церемонии ведения невесты к алтарю…

Девушка решает пригласить всех троих - Гарри Брайта, Сэма Кармайкла и Билла Андерсона, и уверена, что сердце ей подскажет. Однако выяснить это так и не удалось. А сама Донна тоже ни в чем не уверена. На торжество так же приезжают подруги матери невесты, с которыми они когда-то выступали в поп-группе – Рози Маллиган и Таня Чешем-Ли. Женщины надеются весело провести время, поностальгировать, а кроме того, не против попытаться устоить свою личную жизнь, чему безусловно способствуют свадебная атмосфера, насыщенная любовью и романтикой, большое количество гостей, прекрасная погода, средиземноморское солнце, синее море…

Встретившись со старыми знакомыми, все три дамы решают вспомнить молодость, но удача найти свою любовь выпадет только Донне. В ее душе оживают прошлые воспоминания о чувствах и эмоциях к бывшим бой-френдам, которые постепенно начинают оформляться в стойкое чувство к одному из них, и оно не остается безответным.

Сюжет второй части развернется вокруг давнего любовного треугольника Гарри – Донна – Сэм. Героям вновь предстоит вспомнить свою молодость, отношения, которые парадоксальным образом протянулись через все их жизни, сплетя их в причудливый и тугой узел общей судьбы. И снова разобраться в трудных хитросплетениях и смятенных чувствах помогут незабываемые мелодии легендарной группы, их неподражаемые голоса, вызывающие щемящее чувство где-то внутри повзрослевших душ, напомнив им, что не время черстветь, и что есть еще время для настоящих страстей.

Сценарий и постановку взял на себя Ол Паркер. Продюсер Джуди Креймер призналась в своем интервью:

«Вся команда с энтузиазмом углубилась в прошлое героев, не забывая о перипетиях их настоящего, чтобы продолжение трогательной истории было не менее душещипательным. Особенно интересным оказался процесс подбора актеров, которые должны были играть героев в их юные годы. И все это согревающее сердца действо освящено любимыми песнями АВВА».

Кого в конечном итоге предпочтет неподражаемая Донна, можно будет узнать, посмотрев этот чудесный музыкальный фильм.

2017-12-25 13:14:20
2367
- 0 +

Этот комедийный британский мини-сериал является экранной адаптацией романа английского писателя, юмориста и сценариста Саймона Рича под названием «Что в имени Бога».

Речь в нем пойдет о перипетиях и интригах, которые происходят в Небесной канцелярии. В центре сюжета простой и никому незаметный скромный рядовой сотрудник – ангел по имени Крэйг. В его обязанности входит простой прием и первичная обработка первичной документации, которой в этой Канцелярии являются людские молитвы. Понятное дело, что их огромное количество, и бедный Крэйг просто зашивается в своем доблестном труде, ведь все нужно зафиксировать, рассортировать по темам, проанализировать, а затем передать по инстанциям для исполнения или отклонения просьб простых верующих. Однако на то они и ангелы, что трудятся не покладая рук во имя удовлетворения наших духовных, а порой и меркантильных потребностей, и никогда не устают, и не ропщут… Вот и Крэйг проявляет чудеса добросовестности, чуткости и ответственности на своем скромном, но таком важном посту.

Правда, в основном к нему приходит масса рутинных и банальных молитв о здоровье, просьб о богатстве, взаимной любви, успешной сдаче экзаменов, получении выгодной работы и прочая, прочая, прочая… Но однажды Крэйгу попадает информация, в который некий человек просит спасти мир, которому угрожает серьезная опасность, и вполне возможен вариант, что погибнет все человечество. И без вмешательства мощных чудотворных сил, ситуацию разрулить никак не возможно. О таком важном предстоящем событии Крэйг немедленно доводит информацию до своего самого высокого босса – Господа Нашего Всевышнего.

Но тут он сталкивается с тем, что Господь совершенно не заинтересован в полученной информации, и, практически не обращает на нее никакого внимания. Он давно подостыл к своему беспокойному творению – человечеству, устав от него безмерно. Теперь он увлекается совсем другими вещами, вполне себе порочными, и от своих удовольствий отвлекаться на спасение беспутного человечества совершенно не желает. Неравнодушный Крейг пытается поначалу как-то достучаться до начальника, что-то ему объяснить, упросить, воззвать к его всевышнему милосердию или чувству долга, ответственности или элементарной жалости. Но ничего не может отвлечь Небесного руководителя от более приятных для него дел, чем спасать нерадивых людишек.

Сначала опечаленный ангел пребывает в растерянности, не зная, что еще предпринять. Однако оставить человечество без помощи он не может, и тогда решается на отчаянный шаг. Он собирается сам спасать людей от грядущей угрозы, а для этого ему необходимо будет напрячь все свои ангельские силенки, и самому начать совершать настоящие чудеса.

Удастся ли ему аккумулировать достаточно энергии для того, чтобы стать успешным чудотворцем, как к этому отнесется его руководство, сделает ли он в результате карьеру, или лишится своего скромного места и будет изгнан с Небес за непослушание…Но главное, сможет ли он спасти мир от полного разрушения и деградации?...

Обо всем этом Вам предстоит узнать из этого весёлого, и очень увлекательного сериала, если вы посмотрите его на нашем сайте.

Интересно, что Крэйга сыграет Дэниэл Рэдклифф, что весьма примечательно, поскольку он начинал свою карьеру с роли маленького, но при этом великого мага Гарри Поттера, а теперь играет вполне взрослого и заурядного Ангела Крэйга, которому предстоит спасать мир…

2017-11-21 14:27:30
2367
- 2 +

Болгарский боевик, участием в котором не побрезговал принять сам Антонио Бандерас. Вот что значит европейская интеграция!

Главным героем этого круто замешанного сюжета является очень успешный адвокат. Как известно, одним из профессиональных навыков любого высококвалифицированного юридического защитника является ораторское искусство - то есть навыки красиво, пространно и пышно излагать свои мысли, с елью произвести самое неизгладимое и благоприятное впечатление на судей и присяжных. И наш герой не является исключением, - он невероятно говорлив. Но обстоятельства его личной жизни складываются таким образом, что ему приходится взять обет молчания, и вот по каким причинам.

Жил наш адвокат поживал припеваючи. Профессией владел славно, и от клиентов отбою не было. Герой наш владел особой, им лично разработанной методикой ведения дел, которая почти никогда не давала осечек. И начальство его ценило чрезвычайно высоко, а уж о клиентах и речи нет, и среди них были весьма известные и влиятельные особы. А значит, и гонорары текли рекой, что приносило финансовую стабильность, и даже определенные излишества, а значит ни себе, ни своей семье адвокат не в чем не отказывал. Разумеется, когда время свободное выдавалось. Но в том-то и заключается проблема, что времени такого у него было очень мало. Поскольку любой юрист с обширной практикой с раннего утра до глубокой ночи занят, и работает, как раб на галерах, по меткому выражению господина Президента Российской Федерации.

Впрочем, хотя это печальное обстоятельство и не давало ему возможности видеться с женой и ребенком столько, сколько хотелось бы им всем, все же брак его был вполне счастливым. Красавица и умница жена ко всем своим неоспоримым достоинствам обладала ее и в высшей степени мягким и добрым характером, способностью к взаимопониманию, и даже пыталась во всем помогать мужу, и уж никак не работала пилой, которой не хватает общения с ним. В общем, настоящий семейный рай. И герой никогда не мог себе даже представить, что всему хорошему скоро приходит конец, при чем, такой страшный и необратимый.

В очередной раз, когда адвокат находился на своем профессиональном посту, его жену и ребёнка убили. Очень жестоко. И теперь герой терзается угрызениями совести, что в самый ответственный момент его не было рядом с любимыми людьми, и он не сумел их защитить. Следствие по делу идет медленно и не дает видимых результатов. На многочисленные вопросы коллег и знакомых герой отвечает коротко и мрачно. И никому не ведомо, что творится в его душе и мыслях. И однажды он принимает решение. Зритель наблюдает перевоплощение человека из говорливого юриста в молчаливого мстителя. Герой дает обет молчания до тех пор, пока сам не разберется в том, кто виновен в гибели его дочери и супруги. Отныне он не доверяет это дело полиции, а будет самолично вести расследование. Молча.

Его не пугает ни крах карьеры, ни возможная гибель в процессе осуществления его плана возмездия. Он все рассчитал, и молча вышел на тропу справедливости и воздаяния.

2017-10-30 10:25:53
2367
- 4 +

Этот сериал снят по одному из недавних романов мастера ужасов Стивена Кинга. Вышел роман три года назад, а на русский ее перевили и вообще только в прошлом году. На этот раз Кинг не стал применять свои любимые мистические и фантасмагорические примочки, ограничившись лишь разработкой темы больной психики человека, который оказавшись с самого детства в аду, стал его исчадием. Но, должна сказать, что отсутствие всех этих приемов само по себе является приемом наведения ужаса уже на психику самого читателя. И, я надеюсь, и зрителя данного сериала, поскольку понимание того непреложного факта, что без всяких потусторонних сил наша жизнь полна неподдельного ужаса, который живет рядом с нами, вводит в состояние испуга, затем невыносимой тревоги, а затем и перманентного страха. И, если честно, я считаю, что именно такой подход мастера и является высшим пилотажем. Когда вот так без ничего, а и ужас, да еще приправленный саспенсом в наличии.

Нужно сказать, что создатели сериала точно следуют мизансценами и даже колористке, которые очень тщательно пописаны автором в литературном первоисточнике. Начало книги и сериала совпадают до мелочей, перед глазами оживают страницы романа (это для тех, кто его читал), до состояния дежавю. Ну, если, конечно, у читателя есть воображение и он способен представить все, что описывает автор. Поздняя ночь, переходящее в раннее утро, все вокруг окутано дымкой холодного тумана, и толпа людей, выброшенных из социальной жизни, сгрудилась вокруг здания центра занятости… Холод, мокрый туман и безнадега. И через некоторое время зловещий серебристый мерседес выбросит их не только из социальной, но и из жизни вообще…

В центре внимания повествования два героя – преступник, который, в общем, определяется довольно быстро, да и не в том суть книги, чтобы держать эту интригу до конца. И полицейский, которому в свое время не удалось его поймать. И этим фактом недовольны оба. Поскольку целью убийцы является не скрыться от правосудия, а стать известным, привлечь к себе внимание… Довольно древняя история, известная еще со времен Эллады, когда Герастрат спалил храм Афины. Но банальность сюжета в данном случае не является недостатком. Напротив, эта банальность даёт возможность сосредоточиться на чем то более значимом – на мотивах и их истоках…

2017-08-12 19:20:29