Европейские сериалы в последние десять лет набирают обороты. На первых ролях британские фильмы, а остальные в равной мере выпускают поочерёдно не плохие работы. Вот хороший пример испанского фильма, снятый режиссёром этой прекрасной страны, и на испанские деньги. Сценарий так же написанный испанцами. На актёрские позиции пригласили не только испанцев, немцев и англичан. Многие актёры уже знакомые по классным сериалам американского и английского производства.

Криминальный детектив с элементами ужасов, правда не большими. Действия разворачиваются на исследовательской станции на Южном полюсе. Погибает целая бригада научных работников. Есть правда выжившие, которые пытаются вспомнить события тех дней. Они рассказывают свои версии произошедшего.

Очень интересно коротко и лаконично. Смотрится на одном дыхании, сюжет закручен и снят не совсем естественным образом, постоянно перенося нас до убийства и в период после. Что бы во всем разобраться надо действительно смотреть в оба глаза. Концовка порадует всех. В целом тема убийств, маньяков и прочего криминала сильно замусолена, каждый второй сериал, особенно в тех странах где нет больших денег на производства, связан с этими тематиками. Но все равно интересно посмотреть.

Сейчас вестернов снимают очень мало, а если и делают, то как правило это слабые, душевые фильмы, павильонного разлива. “Железная хватка” хоть и не совсем свежий фильм, зато самый настоящий вестерн, поставленный братьями Коэнами, которые всегда снимают только толковые ленты. Здесь удалось собрать самых прекрасных актеров, идеально сыгравших и вписавшихся в эту драму. Фильм поставлен по роману Чарльза Портиса, с таким же названием. Уверен, что книга очень интересная судя по фильму, почитать стоит. Получился не совсем нудный фильм, много стрельбы, интересные диалоги, красивые реальные пейзажи. Именно США и является страной зарождения ковбоев, и их борьбы с коренными индейцами, поэтому и особо умелые режиссёры, здесь умеют снимать максимально реалистичное кино. Коэны наснимали так, что получили десять номинаций на Оскар. В результате, ничего не получили, хотя это стоило ожидать, даже за лучшие костюмы не дали. Факт номинации уже говорит о многом, ведь это не то жанр с которым последние двадцать лет берут награды, что делает его еще интересней. Зато получили весьма хороший денежный улов и положительные отзывы по всему миру. Стоит смотреть всем, прекрасно провести время и остаться довольным.

Всем известно что англичане умеют снимать отличное кино, в процентом соотношении по качеству, в разы превосходят Америку. Сериалы и полнометражные фильмы получаются в большинстве серьёзными, жизненными, которые всегда приятно смотреть. Вот прекрасный пример, когда можно снять добротно, без денег, и больших актеров. Вся суть этой криминальной драмы лежит в названии “Коррупционер”. С коррупцией идет борьба во всех странах, это уже стало нормой в повседневной жизни, и полностью от этого не избавится. В Лондоне перед олимпиадой 2012 процветает мафия во всей красе, которая держит под собой полицию, политиков, и ведёт дела с наркокартелем. Вся полиция и политики коррумпированы, работаю на бандитов. Главный герой Лиам, выйдя на свободу, не по своей вине оказывается втянут в эти разборки, в них замешен его брат, за это время он многое переживает и узнает удивительные моментов из своего детства. Ему приходится пройти через угрозы жизни, предательство, уйму перестрелок. Скучать не придется.

По такому сценарию уже снято приличное количество фильмов, но все равно интересно всегда возвращаться к этой теме. Большой славы драма не приобрела, по мнению смотревших людей, твёрдый середняк, не более. Возможно не хватило сентиментальных моментов, картинка все два часа достаточно мрачная. Кино скорее мужское, часть женской аудитории отрезало точно.

Джон Карпентер как режиссёр практически ничего толкового не снял. Если не считать особняком “Большой переполох в маленьком Китае” с Куртом Расселом. В этот фильм он снова пригласила Курта, видимо стал любимчиком. Еще одной чертой режиссёра являются слабые в плане графики фильмы, даже для 1996 года, все очень по-детски, что понижает значимость фильма и его просмотры. Не смотря на это кинокритики отнесли сдержанно, а вот зрители не пошли в кинотеатры, что аукнулось плохими сборами, смогли только частично возместить потраченные средства, а значит минус и как факт больше побегов не выходило. Боевик получился интересный в юности смотрел его раз три, понравился тогда этот хаос, остались положительные эмоции. В то время успех был у простых, далеко не умных фильмов, где много стрельбы, в сюжете фантастика или апокалипсис. “Побег из Лос-Анджелеса” как раз такой. Это продолжение первого “Побег из Нью-Йорка” с тем же Змеем, хотя больше похоже, что просто ремейк спустя 15 лет, много подобных моментов и сюжет в целом имеет одинаковый каркас. Змей Плисскин попадает в город-остров, куда сбрасывают не пригодный человеческий мусор, во время своеобразного апокалипсиса. Каждую минуту приходится бороться за выживание сражаясь с бандами убийц, маньяков и просто больных людей. Зрелище смотрится легко и весело, особенно спустя столько лет.

На удивление хороший классический ужастик. В основном первые части удаются, а вторые гораздо слабее. Тут все не так. Фильм в целом смотрело меньше зрителей, сборы стали скромнее, но окупили его, что послужило к выходу третей части. С большим удовольствием посмотрел 30 лет спустя, приятно слушать нормальные диалоги, хоть с каким-то смыслом, отличный сюжет, понятен и интересен. Действительно хочется смотреть до самого конца. Не большим минусом, как всегда, являются компьютерные технологии, в те годы ничего толкового не умели делать, это единственное слабое место. Вот бы вставить в тот старый фильм сегодняшние возможности, получился бы шедевр. Хотя и без этого Полтергейст попал в топ пять ужасов 1986 года. Еще большее внимание приковывает к этой части и трилогии в целом, некое проклятие или мистика, можно называть как угодно, то что происходило с актёрами в реальной жизни. На мой взгляд, чистая мистика, иначе не объяснить смерти актеров игравших детей, за которыми и по сюжету приходила нечисть. По меньшей мере за этот временной промежуток умерло пять человек. Такого пока не встречал. Даже эти трагедии, добавили фильму ценность, значимость и вызвали небывалый интерес, если так можно выразится. Ко всему в 1994 году был уничтожен и этот злополучный дом, где по сюжету проживала горе-семья. Были номинации на Оскар и даже на Золотую малину, однако остались без наград.

Большое кино, вышедшее в “урожайный “1995 год. Год прекрасных боевиков, навсегда вошедших в мировой кинематограф. Целое созвездие мировых звёзд, можно лицезреть на протяжении 3 часов, и это удивительно, такие длительные работы как правило не особо интересны и сложны для кино показов в кинотеатрах. Однако “Схватку” полюбили все, даже кинокритики практически единодушно поставили высокие оценки, дали зелёный свет к мировой славе. Уверен, что настоящую ценность и великолепие многие зрители поняли спустя много лет, когда те же Аль Пачино и Роберт де Ниро стали мировыми актёрами, с большой буквы. Ведь в 90-ые они только созревали для Голливуда, и были известны только благодаря “Крестному отцу”. Так же и Эшли Джад и Вел Килмер. Захватывающий полицейский боевик, в основе сюжета криминальные разборки между полицией и мафией. Достаточно качественная и натуральная картинка, на протяжении всего фильма съёмочную бригаду консультировал настоящий бывший полицейский Дэннис Фарина, так же актёры учились стрелять с настоящего оружия. К созданию подошли очень серьёзно, на главные роли выбирались специально Де Ниро и Пачино, а значит и сценарий писался под них. Для съёмок не было построено ни одной декорации, все снимали в натуру на улицах Лос-Анджелеса. Успех был гарантирован. Майкл Манн, снявший много других прекрасных фильмов, проделал большую работу, подобрал актёров, написал сценарий, все это частично спродюсировал на выходе получил шедевр.

Один из самых частых ужастиков, который показывают и теперь по некоторым специализированным телеканалам. Оно и понятно, ведь в 2006 году вышел совсем не плохой фильм, который приятно смотреть и спустя 14 лет. Толково выстроенный сюжет, события развиваются логически, нет хаотичности, есть несколько неприятных моментов, которые не приятно смотреть, как таковых ужасов здесь нет, то есть нет призраков, монстров и прочей нечести. Скорее все, что здесь увидим смахивает на реальный случай. Название фильма уже раскрывает всю суть фильма. Действительно дом с восковыми фигурами, будет показана даже технология их производства на этой мини-фабрике. Кучке молодых ребят придется постараться выжить и не превратится в одну из этих игрушек. В главных ролях засветились еще очень молодые Перис Хилтон, Джаред Падалеки и Джон Абрахамс, который многим известен по крутым молодёжным фильмам начала века (Очень страшное кино). Актёрская игра, хороший сценарий и такая же прекрасная работа режиссёра сделали своё дело, фильм больших доходов по итогам сборов не принёс, но понравился молодёжи, не считая кинокритиков. На том же кинопоиске рейтинг 6,6, для ужасов это прекрасные цифры. Хорошие классические ужасы, которые окунут в атмосферу тех лет.

Дело об убийстве Тупака действительно остаётся загадкой и по ей день. Хоть в 2018 году один из реперов и назвал имя убийцы племянника Шакура, Орландо Андерсона, но это лишь версия, так как сам Орландо был убит в 1998 году. Как и в фильма, так и большинство специалистов считают виновным в этом деле полицию, после того что было в мае этого года, когда задушили чёрного парня, то и сомнения пропадают.

Весь фильм поставлен на основе официальной информации по расследованию, которая сейчас есть в сети, даже персонажи не выдуманные, а реально существующие люди. Джонни Депп как раз и играл одного из таких парней. Рассел Пул возвращается к расследованию убийства с репортёром Джеком Джексоном. К чему это приведет, надо смотреть. Все ленты поставленные по реальным событиям, получаются не очень весёлыми и зрелищными, по этой же причине. Тут много разговоров, споров, раздумий, мало смен локаций, иначе не могло и быть. Однако это смотрится не так уж и плохо, как в дешёвых сериалах. К финалу ничего нового мы не узнаем, из того что можно было бы раскопать в интернете, до просмотра. Остаётся только любоваться актёрами, их игрой, атмосферой в фильме, а она действительно напряжённая. Сильное кино, недооценённое, так и не номинированное не на одну награду, что для меня удивительно.

Очередной отличный сериал, который нужно смотреть, но у людей он не на слуху. О нем не писали до выхода как и непосредственно в этот самый момент. Много людей так и не найдут его, а значит и не посмотрят. А смотреть есть на что. Просто великолепная постановка романа-рекордсмена, уверен что от книги сериал не сильно отличается, главная суть передана, ведь сама писательница и занималась адаптацией его к мини-сериалу. Правда 800 страниц, все равно не вместятся в шесть серий, исходя из этого почитать все равно стоит. Опущенной будет уйма информации. Сериал приключенческий, драма с элементами детектива. Удивительно хорошая смесь, в красивой постановке с хорошими актёрами. Классная игра самих актеров, как главных так и второстепенных, натурально передан дух того времени, через костюмы, город, пусть и павильонный. Зрелище качественное, не так часто такой сериал удаётся посмотреть, отличается от большинства всего что сейчас снимают. Время золотой лихорадки, отличное для производства хорошего кино, особенно когда есть толковый автор, и в дальнейшем не менее профессиональная бригада киношников. Когда получается синергизм, тогда и выходят подобные мини-шедевры. Название “Светила” может быть обманчивым, мнение может сложится совсем о другом, нужно просто не гадать, а смотреть.

Очень даже не плохой ужастик получился. Конечно его не надо сравнивать с такими же дешевыми фильмами, или с первыми частями из 80-ых. Двенадцать миллионов сделали своё дело, хотя бы не было провала в финансовом плане, а вот кинокритики в большей мере отнеслись негативно. Мне не понравились первые фильмы, которые смотрел очень давно, даже для того периода не интересно, тут же подошли немного с другой стороны, не снимали классический вариант ужастика, а сразу начали трешак. Режиссёр Дон Манчини, спец в съемках кукол, он брался за Байки из склепа, а там именно игрушки и являются главными антагонистами. Знал что делает. Чаки далеко не приятная внешне кукла, так еще у него появляется невеста, такая же “красавица”, плюс еще синелицый паренек-сынок. Тиффани ничуть не уступает Чаки в своей жестокости ко всем живым. Парой убийства просто поражают, казалось, фильм можно посмотреть всей семье, в итоге маленьким детям не желательно видеть не самую симпатичную куклу с ножом в руках стоя у кучи кишок на полу. Зрелищности не так уж и много, кроме концовки фильма, когда все привязаны или убиты, дружно лежат на полу. Таков сюжет. Уверен, посмотреть стоит и как продолжение франшизы или просто глянуть тупой треш, горящих людей, родов с связанными руками, и лужи крови.

Удивительно скучный новогодний фильм. Очень сильно разочаровал, скажу, что это главное разочарование прошлого Нового года, не смотрел его несколько лет. В декабре прошлого года, решил глянуть. В начале посмотрел трейлер, еще больше придало настроение, ведь классные актёры, показалось что будет весёлый и интересный фильм. В итоге просто непонятное кино, такое чувство, что его снимали не для праздников, а для похорон. Вышла самая обычная жизненная драма, которая происходит в одной семье, но с разными её членами, просто все эти происшествия попадают на Рождественские праздники. Да есть пару весёлых моментов, герои изредка улыбаются, но все это не катит. Не таким должен быть новогодний фильм, в весёлое праздничное время, тем более американское кино, где все праздничные фильмы это позитивные, несущие улыбки в дом. Для всех, кто хочет грустить, смотрят Рождественскую историю Дикенса, там можно и погрустить. Плюсом служат актёрский состав, ради которых один раз глянуть можно и конечно рождественская атмосфера, хоть что-то. Посмотреть стоит, правда удовольствия это не доставит, теперь понятно почему спустя столько лет после официального выхода, про него вообще не говорят и не рекомендуют в различных подборках.

Продолжение первого фильма 1997 года. Получился отличный фильм, не сдавший позиции после первого. Изменённый сюжет, но все же с теми же персонажами в главных ролях, плюс пару новеньких в том числе в роли антагониста. Фильм прекрасно держит зрителя, своей интенсивностью, хорошим микстом в виде фантастики и комедии, множеством погонь, перестрелок и конечно же пришельцев. Такой жанр очень круто смотрится не только в кинотеатрах, но и дома, идеально подходит для семейного просмотра, не удивительно, что первые две части принесли не плохие сборы, полностью окупили свои затраты.

Успех заключается и в том, что удалось идеально подобрать актеров на главные роли. Спустя столько лет, понимаю, что сложно подобрать лучше. Единственно, кто не справился со своей ролью это актриса Лара Флинн Бойл, играла главного злодея. Именно её игра и принесла фильму номинацию на Золотую малину. Но это все на взгляд профи, большинству не предвзятых зрителей, фильм покажется отличной картиной, не смотря на некоторые ошибки.

Удивительно, но в этом фильме кроме Томми Ли Джонса и Уилл Смита, можно увидеть поистине интересных персонажей Шакил О’Нила, Тайгер Вудса, Венус Уильямс и даже Майкл Джексона. Даже ради такого стоит посмотреть.

Фильм хорош, ничего крупномасштабного пока и не сняли, что бы могло совместить отличную фантастику, юмор и не смотрибельность.