В целом, фильм "Красная река" не произвёл на меня сильного впечатления, хотя сюжетный замысел в нём интересный, спору нет, пусть и не оригинальный по содержанию. Воплощение авторских идей, как мне кажется, получилось не слишком качественным, не таким, как хотелось бы. Неоднократно слышал от других зрителей, что это не более, чем средний драматический триллер, с чем я, в принципе, согласен. Динамичности в фильме маловато, эмоциональность при такого рода сюжете не велика, начало фильма несколько мутное. Концовка же мне показалась какой-то нереальной и скомканной, я ожидал совсем другого поворота событий. История, показанная в фильме - это трагедия от начало и до конца, в которой ничего уже нельзя изменить. Главная роль отведена незнакомому для меня темнокожему актёру Тэй Диггзу, его персонаж не может смирится с обстоятельствами и жить дальше, он встаёт на смертельно опасный путь: месть за сына стала его смыслом жизни. Я надеялся, что, исходя из крутого названия и описания, сюжетная линия будет непростой, больше зрелищной и оригинальной, но чем дальше смотришь продолжение, тем больше убеждаешься, что ничего такого зрелищного ждать не придётся. Как и положено триллеру, здесь есть перестрелки и расследования, но совсем малость, но и те без особой интриги или загадочности. Тривиальный сюжет нам заявляет о том, что надо мстить, и при этом по заслугам, а по факту приходиться смотреть обычное и спокойное расследование бывшего судьи. Ожидала я всё-таки большего, с интригующими поворотами, не хватает острой динамики и напряженных кадров. Съёмки неплохие, актёрская игра средняя, этот проект я могу оценить только на удовлетворительно, не более того. До нужного уровня авторы явно не дотянули.

Кому-то этот фильм вполне может понравиться. Один-два раза посмотреть можно, чтобы немного узнать что-то из жизни темнокожих людей.

Якутское кино, это как отдельный поджанр, который всегда был популярным лишь у определенного вида киноманов в центральной России. Это всегда было кино не для всех, со своими обычаями и особенно выстроенным рисунком повествования, основанным на мистике и духе шаманизма. "Чёрный снег" - это глубоко социальный фильм, о глубинке и её людях, о том, как живут в далёких сёлах - об отсутствии интернета, банальной телефонной связи, всей необходимой инфраструктуры. После фильма не покидает чувство опустошённости, грусти, не покидает мысль о том, как трудно жить в российской глубинке, как человек хрупок, и с другой стороны, размышляешь о том, сколько же человеку надо для счастья. В европейской части нашей страны подобные фильмы мало кому интересны, равно так же, как и в Якутии без особого интереса следят за популярными российскими картинами. То, как действительно живут люди в отдаленных арктических селах, знают далеко не все, в этом фильме решили нам это показать без всяких прекрас. Для неподготовленного европейского зрителя данный фильм рискует остаться непонятым и отвергнутым. Фильм правдивый, достаточно жесткий, его сложно и не нужно оценивать по шкале в 10 баллов, его нужно просто смотреть. Он даёт уникальную возможность лучше понять эмоции и уклад жизни якутского народа. Это необычно не только для массового, но и и для независимого кино. Самобытный якутский кинематограф снова во всей красе.

Вся эта история проникнута глубоким психологизмом и реализмом, фильм показал жизнь простых людей с непростой судьбой. Не думаю, что фильм подойдёт абсолютно всем, ведь зрителю демонстрируют очередной тяжелый фильм про российскую глубинку, от которого становится больно. Данный проект мне понравился, заставил задуматься о многом.

Фильм "Исход" снят неизвестной мне американской киностудией, бюджет его составляет очень скромную по меркам западного кино сумму. Авторы картины по жанровой принадлежности позиционируют её как комбинацию фантастики и драмы. Я даже не знаю, о чём думал автор этого "шедевра", но фильм показался мне довольно странным, он больше похож на какой-то арт-хаус. Честно говоря, я так и не сумел понять, что же такое исход. Для Логана Стоуна - это его режиссерский дебют, для первого раза, может, и вполне сгодиться. При просмотре фильма мой ум частенько прятался за разум, не желая понимать происходящее, кино оказалось непонятным и скучным для меня, хотя возможно, что до таких глубоких фильмов я ещё не дорос. Никаких ответов на вопросы, сценарий ничего не объясняет нам, да и не пытается, никаких подробностей на экране я не увидел. Как только я что-то начинал понимать, вскоре возникали моменты, где я совсем ничего не мог сообразить и окончательно запутался в итоге. Поклонники этого жанра, возможно, лучше смогут разобраться в происходящем, для них новый фильм подобного плана - всегда хорошо. В фильме снялись не очень известные и с небольшими личными фильмографиями американские актеры, вероятно, это стало следствием низкого бюджета, пригласить удалось только их, более-менее популярный актер здесь только Кит Джардин. Логан Стоун не позаботился, чтобы простыми словами разъяснить зрителю, что по чем и откуда все это взялось. Мне фильм не понравился.

Такое вот моё субъективное мнение относительно данного фильма. Я не призываю никого не смотреть этот фильм, поскольу у вас может сложиться совсем иное впечатление, и вы будете в восторге от него. Тут решать только вам.

"Кошмары" - это маленькое, но очень важное и приятное открытие прошлого года. Ужасы с фантастикой должны гарантировать мега эмоции и впечатления, не каждому фильму подобного жанра удаётся сделать. Оригинальное название этого фильма "Come True", что значит "сбываться", он канадский, но стиль изложения здесь больше походит на британский - тягучий, неторопливый, плавный, с посылом на солидность. Канада в киносообществе уже давно завоевала себе репутацию страны, которая регулярно выпускает бездарные фильмы, один хуже другого. Этот нельзя прям с уверенность назвать плохим или бездарным, он буквально с первых минут заходит с козырей, демонстрируя плотную атмосферу, красноречивую и своеобразную стилистику и идеально подобранную под визуальный ряд музыку. "Кошмары" - фильм про лабиринты нашего разума и то, что скрывается за неприятными сновидениями. Напряженная, щекочущая нервы атмосфера будет литься через экран непрерывным потоком, до самой концовки, которая перевернула развитие событий с ног на голову и точно была непредсказуемой. Отнести этот фильм к какому-то одному конкретному жанру - задачка не из простых, здесь, скорее, их комбинация: элементов ужасов здесь хватает с лихвой, но и фантастики тоже не меньше. Из минусов, пожалуй, отметил для себя не совсем понятный сюжет, персонажи пытаются изучать и записывать сны и, в частности, кошмары склонных к этому людей. Не совсем понятно, зачем они это делают и какой в этом смысл, что режиссёр Энтони Скотт Бёрнс хотел рассказать зрителям в этом произведении. Вся интрига и почти всё напряжение втиснуты в последние минут двадцать от всего хронометража.

Тем, кому интересны ужастики в виде тёмных кошмарных снов, это кино подойдёт, но широкой публике может фильм не зайти. Ради интереса можно посмотреть, любители неспешного кино оценят, надо только не ставить перед фильмом конкретных требований.

"Озарение" - это американский драматико-фантастический боевик от 2 индонезийских сценаристов-режиссёров: Кен Чжэн и Ливи Чжэн. Узнав про то, что в этом фильме речь пойдёт о ясновидящем каратисте, мне стало жутко интересно и захотелось поскорей взглянуть на картину. Описание было многообещающим, как и трейлер, устоять перед соблазном заценить данный боевик было невозможно. Буквально на первых минутах "Озарения" мне сразу вспомнился Николас Кейдж в фильме "Пророк", который я смотрел давно и был в восторге от того фильма. Благодаря ему я примерно понимал, как всё может видеть и этот персонаж. Способности парня не особо меня привлекли, а вот боевые сцены понравились, бои были неплохими для фильма такого плана. Если бы здесь снялись Джет Ли или Тони Джаа, было бы вообще супер, хотелось бы, конечно, увидеть в этом фильме кого-нибудь из прославленных бойцов-актёров. К сожалению, я не допёр, как братья получили способность видеть сквозь время и знать, что было и что будет, таков видать был режиссёрский замысел. Идея фильма для меня осталась непонятной, то ли хотели показать, как человек может помогать другим людям благодаря своим сверхспособностям, то ли фильм о том, как можно уничтожить такого человека.. Фразы иной раз были попросту глупыми и неуместными. Фильм с неплохими боями, но скорее он больше подойдёт для показа по ТВ, поскольку сюжет у него всё-таки слабенький и непонятный.

По итогу, мне не понравилась ни концовка, ни сюжет, от фильма чего-то особенного ожидать не стоит. Такая лёгкая фантастика с боевиком, для общего развития поглядеть можно.

Том Холланд cейчас - один из наиболее перспективных молодых актеров нашего времени, потому я с нетерпением ждал выхода 'Cherry' на экраны, было интересно вновь понаблюдать за его игрой. Это история о молодом парне, который по глупости записывается в армию, а по возвращению страдает от посттравматического расстройства, которое изрядно усложняет ему дальнейшую жизнь. Про данное расстройство снимают много и очень охотно, о такой проблеме можно говорить и рассуждать бесконечно, вот и братья Руссо решили не отставать от трендов и рассказать нам подобную историю. Сказать, что сюжет выделяется чем-то необычным у меня не получится, это стандартная история, которая хотя бы говорит прямым текстом верную мысль, что хуже войны ничего нет на свете и после неё нормальным ты врят ли вернёшься. Этот фильм представляет из себя своеобразный выпад в сторону американских вооруженных сил, поскольку описанный случай не единичный. Назвать произведение двух авторомв плохим язык не повернётся. В нём всё выполнено хорошо, на должном уровне, даже несмотря на обычную историю, кино смотрится с интересом. Авторы сумели добиться собственного стиля фильма, который выглядит прекрасно. Определённо, одна из причин, по которой я стал смотреть этот фильм - Том Холланд, эта роль, пожалуй, одна из самых сложных и лучших в его карьере. Фильм чем-то напоминает крепкие военные фильмы, возможно, Руссо ими и вдохновлялись. Они стремились взять лучшее, что было в лентах подобного жанра и сделали по-своему, за что им следует отдать должное.

Конечно, братья Руссо не явили миру что-то новое, они и не пытались сделать более эпичное кино, они просто идут своим путём, невзирая на мнение некоторых критиков. Том Холланд в этой разнообразной и качественной драме раскрылся как серьёзный актёр.

Трейлер был настолько интересный, что я ждал выхода данного фильма с нетерпением. Меня всегда привлекало все загадочное и непонятное, что есть в интернете, особенно реализованное на экране, так что первоначальные ожидания от этого фильма у меня были довольно высоки. Не знаю, действительно ли снят фильм по реальной истории, есть сомнения на этот счёт, но фильм определённо получился трешовым во всех смыслах, со специфическим юмором и стебом, понятным далеко не каждому.

Не совсем мне понятно, почему подающий надежды актер Алан Ричсон вдруг решил попробовать свои силы на другом поприще: как сценарист, продюсер и режиссер. Этот современный фильм про хакеров действительно большей частью напоминает игровой квест с большим количеством шарад, которые предстоит разгадать симпатичным главным героям, но никак не умный и толковый фильм. Видимо, Алан Ричсон создал фильм чисто для себя, в котором участвовал на всех основных должностях, включая главную роль. Только парад его тщеславия оказался таким себе зрелищем, который смотрится очень наивно, глупо и примитивно. Снят качественно, спору нет, качество картинки радует, да и динамика развития сюжета проследивается, но не цепляет этот фильм ни сердце, ни ум зрителя из-за отсутствия эмоциональной связи и чрезмерной поверхностности. Не очень-то интересно следить за приключениями продвинутых хакеров и чёрным юмором с элементами цирковой клоунады. Создатели, похоже, воровали идеи у бабушек, сидящих у подъездов - во многом кинокартина попросту неубедительна, отчасти напоминает местами заваленное сочинение школьника на свободную тему. Всё это свело на нет серьёзность поднятой в фильме темы.

Думаю, что только продвинутая молодёжь сможет положительно оценить этот фильм, поскольку снят он в игровом и очень подвижном формате. Не думайте, что фильм идеален, моя оценка: три звезды или 6 из 10.

Посмотрел недавно фильм "Часовой", оцениваю его как средненький боевик. Во Франции часовыми называют спецподразделения, борющиеся с терроризмом и патрулирующие улицы городов. История фильма о девушке выходце из России, которая служит во французской армии. Сюжет о мести обыгрывается в тысячах кинопроизведений, поскольку он хорошо заходит зрителям, каждый год мы видим с десяток картин с идентичным повествованием. Отличается ли чем-то 'Часовой' с Ольгой Куриленко в главной роли от фильмов с похожим сюжетом? Практически ничем, разве что малым количеством боевых сцен, здесь мы увидим лишь пару коротеньких. В сюжете нет никакой загадки. Бесспорно, привлекательна героиня Куриленко - девушка с мужским характером, выбрала себе профессию, граничащую с опасностью, показывает зрителю незаурядное мастерство кулачных боев, неженскую выдержку и презрительный взгляд. Завязка сюжета здесь простенькая и уже основательно замученная целым батальоном разнокалиберных режиссеров. Большая часть всей движухи происходит в курортном городе Ницца. Отсюда местные пляжи, прибой и закаты, которые присутствуют в качестве натуральных декораций. Ольга с ролью своей справилась неплохо, форма военная на ней сидит ладно, но сказочности во всей этой истории все равно хватает. Благо фантазии режиссера, в этом конкретном фильме, не сильно черезмерны.

В общем, проходное это кино, как и постановка, с сыроватым и замученным уже сценарием. Не стоит ждать от этого кино чего-то особенного. Оле Куриленко, за труд, поставлю 7 из 10, не более.

Главных героев этого фильма играют небезызвестные нам голливудские звезды Брюс Уиллис и Фрэнк Грилло. Собственно, из-за этих некогда шикарных и эпатажных актеров я и польстилась на это фильм, о чём осталось некоторое сожаление из-за моих завышенных ожиданий. Видимо, они уже окончательно пополнили когорту бывших и известнейших в прошлом голливудских актеров, таких как Николас Кейдж или герой "Матрицы" Киану Ривз - студии все неизвестней, бюджеты все скромнее, сценарии фильмов все слабее, по человечески жалко этих замечательных актеров, но видимо, иного способа тряхнуть стариной и снова попасть на экраны у них нет. Брюс Уиллис - суперзвезда девяностых, для меня он образец крутого американского полицейского, бритый налысо и загорелый мачо, в одиночку крушивший всех террористов. Здесь же он не совсем в главной роли, а так, сбоку, для вида, чтобы все подумали, что фильм такой крутой, что даже Уиллис тут снялся. Вероятно, создатели этого фильма - Эдвард Дрейк и Кори Ларж, унывая от скуки и поддавшись охватившему их желанию её развеять, позвали к себе на вечеринку Брюса Уиллиса и после не первой рюмашки договорились снять очередное американское кино, дабы срубить бабла. Впечатления после просмотра остались соответствующие. Местами фильм мне казался наивным и глупым, на спецэффектах тоже явно поскупились. Абсолютно сырые сюжет и сценарий, наполненные уже порядком приевшимися американскими штампами, камера пляшет, спецэффекты мультяшные, актёры напряжены до ненужности, полезных выводов из всей их бесполезной болтовни сделать невозможно. Фильм можно назвать некой пародией на нашумевшие "Звездные войны".

Так что фильм довольно скучный, нудный, но зато хорошо навевает сон. Брюс Уиллис снялся в очередном бредовом и фантастическом фильме. Клише почти в каждой сцене не даёт возможности положительно оценить этот фильм. Только если больше нечего смотреть, можно развеяться этим фильмом.

"Эхо-бумеры" - это полнометражный режиссерский дебют Сета Савоя, который преследует весьма благородную и высокую цель – исследование духовного состояния современной нации миллениалов. Идея сюжета, на мой взгляд, убойная и интересная, и первую половину фильма нудновастенько, но повествование движется. Самый глобальный конфликт в фильме рассматривается между богатыми и бедными, но он не является главной идеей повествования. Огромное количество фильмов построено на противостоянии богатых и бедных куда ярче и выразительнее, чем данный. "Эхо-бумеры" нельзя назвать качественным проектом, потому что он наполнен самыми старыми гангстерскими клише. Фильм не только теряет свой сценарий, когда дело доходит до выбора повествования, но и в визуальных эффектах. По замыслу авторов, герои врываются в дома богачей, крадут ценные предметы и тратят деньги на всякую ерунду. При этом свои действия персонажи обосновывают как протест против старшего поколения, что конечно, является слабым для них оправданием. Сценарий при этом не может правильно раскрыть мотивацию персонажей из-за столь линейного повествования, поэтому во время просмотра кино возникает множество вопросов, а главные герои выступают в роли откровенных негодяев. Возможно, что актеры не проявили должной или особой страсти к этому материалу, застряв в своих образах. Чего-то в этом фильме мне точно не хватило. Операторская работа определённо была хороша, как и постановка сцен, слишком скучно не было при просмотре. Многие моменты были предсказуемые.

С общем, кино в любом случае не является шедевром. Один раз посмотреть и успокоиться можно, бомбой или разрывом кинопросата фильм явно не станет. По жанру он - и не боевик, и не триллер, и не драма, а так, обычная киноха про грабежи с самодеятельностью. Семёрка из десяти для него - нормальная оценка.

Думаю, что всем нам уже надоели эти тривиальные сюжеты триллеров, ужастиков и прочего мистического кино. Приходится из раза в раз сталкиваться с похожими героями и характерами, тайнами и разгадками. И в поисках чего-то нового я и решил посмотреть "Что скрывает вода", и действительно, этот фильм имеет необычный, интересный для меня сюжет, уверен, он привлечет внимание даже самого пересытившегося зрителя. Авторам удалось создать извилистый и суровый фильм с необычным повествованием. Знаменитых актёров в фильме я не увидел, но они подобраны хорошо и достаточно симпатичны. Первая половина фильма смотриться с удовольствием, так как интрига зашкаливала и фильм держал в напряжении. Концовка тоже оказалась непредсказуемой для меня, и появилось ощущение, что будет потом когда-то снято и продолжение, что история ещё не окончилась. Но когда по ходу просмотра были раскрыты все карты, интрига угасла и началось созерцание отчасти треша, который я решил досмотреть только для того, чтобы знать, чем же закончится фильм, вторая половина пошла уже тяжелее. Отмечу нормальные, незатянутые диалоги, есть даже несколько умных монологов, к счастью, коротких. Работа оператора хорошая, правда, музыка никакая, могли бы и более ответственно отнестить к её подбору для лучшего впечатления от картины. Фильм относится к категории ужасов, но мне страшно не было совсем, что, возможно, даже к лучшему, смотреть можно смело. Сюжет фильма, в целом, довольно неплох, идея достаточно хорошая, с некоторым устойчивым потенциалом.

Для любителей жанра мистического триллера, могу посоветовать этот фильм к просмотру фанатами подобных сюжетов, вам фильм может очень хорошо зайти, ведь сюжет необычный и цепляющий. Лично мне фильм понравился при всех его минусах, о просмотре не пожалел.