Как и следовало того ожидать, пандемия, связанная с распространением COVID-19 в мире, оставляет свои следи и на кинематографе, на эту тему было снято уже целый ряд фильмов. Одним из таких первопроходцев оказался режиссер-новичок Роб Сэвандж, снявший этот ужастик в самый разгар карантина и, собственно, события в его фильме также разворачиваются в это время. Страшных моментов в фильме для меня лично было очень мало, в основном, здесь происходит беседа в zoom, поскольку эта программа сильно взлетела в карантинное время. Сюжет этого фильма прост и незамысловат, он основан на проведении друзьями спиритического сенса оригинальным способом - онлайн через видеосвязь. Digital-хорроры уже не впервые появляются на экранах, но «Хост», в отличии от других, добавляет огромную актуальности событиям, на экране мы видим то, что окружает нас и по сей день. 2020 год оказал сильное влияние на образ жизни и технологии, на многих людей на нашей планете, это не могло не проявиться в художественных произведениях. "Астрал. Онлайн" ничем особо не выделяется: авторы взяли хайповую тему про Covid, пригласили симпатичных актрис и замутили посредственный аттракцион со скримерами. Кому-то, может, такой фильм и зайдёт. Не смогу я выделить даже пару действительно годных хоррор-моментов, по итогу, фильм выглядит как-то посредственно. Это пример того, как с небольшими ресурсами, со скромным бюджетом, одной великолепной идеи и предприимчивости недостаточно, чтобы сделать достойный кинопроект. Оригинальность в фильме присутствует, но она не делает ему погоды и не вытягивают на себе общую скудность фильма на идеи. Особым разнообразием история не отличается, я бы назвал этот фильм "приземленным хоррором", в стиле самого первого 'Паранормального явления'.

В общем, посмотреть, конечно, можно, но многого не ждите от этого фильма. Это не первый фильм в формате, который ещё не успел надоесть. Сюжет держит в напряжении, но вот развязка, считаю, недоработана, остались по ней вопросы.

Сценарист и режиссёр Мэтью Батлер придумал необычный фантастический триллер, состоящий всего из одного главного героя, но в ролях упоминается аж с десяток актёров. На постере красуется знаменитость из нескольких популярных фильмов, например, "Хоббит", "Властелин колец", "Люди Икс" - Иэн Маккеллен, но и он будет появляться в фильме всего на пару минут, что немного я нахожу странным. Все мало-мальски значимые актеры играли удовлетворительно, но не более того. Сам фильм оставил после себя двоякие впечатления. Сюжет не держал в напряжении ни минуты. Возможно, мне стоит посмотреть его повторно, и тогда фильм, не понравившийся мне изначально, внезапно раскроется передо мной во всех красках, и моё мнение о нём изменится в противоположную сторону, когда я разберусь в нём получше, но пока такого желания не возникало. Также стоит упомянуть о наличии ряда погрешностей в сценарии, в результате которых некоторые поступки персонажей не имеют никакой мотивировки и оттого вызывают моё искреннее недоумение. Уже с самого начала я не понимала, о чём же будет фильм - вроде как о многогранности параллельных миров. Трудно сказать, что же хотели нам донести и показать создатели фильма. Наверное, они думали о том, как бы занять зрителя, оставшегося дома на время локдауна, показав целый интригующий фильм ни о чём. К безусловному достоинству фильма можно отнести его новаторство, нечасто мне удавалось видеть нечто подобное. Пожалуй, добровольно такое можно смотреть только из-за очень большой любви к научно-фантастическому кино.

В общем, фильм, с одной стороны, интересный и очень необычный, но разобраться в сюжете было сложно. После просмотра сюжет я даже не смогу объяснить. Для приятного вечера с близкими фильм точно не подходит.

В далеком 2010-м году, когда на экраны вышел первый «Скайлайн», очень трудно было представить, что фантастический трэш про инопланетное вторжение в дальнейшем породит целую франшизу и выйдет несколько продолжений. Этот независимый, практически безбюджетный триллер никто не считал напряженным и интригующим зрелищем, которое сможет заинтересовать собой самую широкую аудиторию. В первую очередь, «Скайлайн» держался на энтузиазме создателей, которые вложили в производство силы и средства, самостоятельно работали над спецэффектами. Алчность продюсеров привела к тому, что процесс создания дурного кино не остановить, так что теперь уже вышла аж третья часть из этой серии. Третий фильм - это то ли продолжение, то ли завершение всей этой непонятной истории, хотя не удивлюсь, если ещё смогут придумать ещё и четвёртую часть. На этот раз фантастика была разбавлена ещё и боевиком - как рукопашным, так и оружейным. А поскольку тут есть Дэниел Бернхард, то можно будет в темноте ещё и немного насладиться боями с его участием. «Скайлайн 3» делает ставку на экшн, потому что эффекты довольно скудные, создатели снова сэкономили на компьютерной графике, над ней работали не самые выдающиеся профессионалы, сделана она была не в студийных условиях. По сюжету я ничего не поняла, он явно не для меня, фильм перенасыщен всякими событиями. У авторов явно отсутствовали необходимые режиссерские навыки, чтобы воплотить свои амбициозные идеи в жизнь.

Вот как-то так, вроде и фантастика есть, и космос, и сюжет, инопланетные чудики неплохо нарисованы, но меня всё это не впечатлило. Возможно, такой фильм дождётся своего зрителя и своего почитателя, который будет от него в восторге.

Фильм «Бывшая» от режиссера Евгения Пузыревского вызвал у меня интерес уже после просмотра трейлера. Не слишком я люблю картины в жанре ужасов или хорроров, но этот фильм не показался мне чрезвычайно страшным, поэтому возник большой интерес его посмотреть. Российский хоррор это всегда заведомо любопытное зрелище, не так уж и много их у нас снимают. Большинство фильмов из этого жанра, не только в России, либо абсолютно не страшные, либо глупые, либо снимают трешовый проходняк, только единицы из хорроров заслуживают внимания. Для Евгения Пузыревского 'Бывшая' стала его первой полнометражной работой. Лично мне понравилось, что автор не акцентировался исключительно на составляющих жанра ужасов, он уделил достаточно много внимания раскрытию персонажей, их отношениям и развитию самого повествования. Фильм затрагивает различные важные темы, такие как верность, честность, возможные последствия от каждого нашего глупого или необдуманного поступка. Честно говоря, не ожидала увидеть в данном фильме такую глубокую проблематику ввиду специфике жанра. Она была раскрытую крайне интересно благодаря режиссёрским приёмам. Изобрести что-то новое в жанре ужасов уже давным-давно стало непосильной задачей, Пузыревский попытался это сделать, у него получился хороший и крепкий мистический триллер. Смотреть было совсем не жутковато, но зато интересно и напряженно. Иногда было ощущение, что герои при совершении своих поступков руководствуются не своим здравым смыслом, а только волей сценариста, но это мелочи, в целом, фильм неплохой.

Определённо хорошие черты у фильма есть. Он достоин просмотра хотя бы потому, что не так уж и часто балует нас отечественное кино фильмами ужасов. Ничего великого, но смотрелось всё органично, без нареканий.

Недавно посмотрела вполне любопытный драматический фильм российского производства 2020 года под названием "Кто-нибудь видел мою девчонку?". Он повествует о двух молодых людях, которые пытаются найти своё место в мире, когда за окном наступили волнующие девяностые. Здесь присутствуют ретро-съемки Петербурга 90-х годов, чем-то напоминающие кадры из фильм "Брат". То было сложное время без правил и без законов, когда людям были открыты различные горизонты для воплощения замыслов и планов. В фильме, на мой взгляд, есть все, все основное смешано и скомпоновано в нужном порядке: любовь, отношения, друзья, заграничные поездки и прочее. Успех становится для героев тем знаменем, которое обязано привести их к совместному счастью. И вроде бы всё так романтично начиналось, но вскоре было понятно, что весь фильм – это надрыв, безнадёга, непроглядная серость. Считаю эту работу тем редким фильмом, где невозможно с ходу предугадать конец фильма - действие и сюжет растянуты равномерно от начала и до самого конца, видно, что режиссер не пытался вписать всю основу в последние 10 минут. Фильм этот, на первый взгляд, довольно нудный, скучный, грустный и тёмный, но что-то в сюжете цепляет, заставляет сидеть и смотреть его. Авторам удалость преподнести основные мысли так, чтоб каждый зритель смог оказаться в одной лодке с рассказчиком, встать на его место и сопереживать событиям на экране. Хотелось максимально понять и прочувствовать этот фильм, это очень лиричная драма, снятая в Питере, всё пропитано романтикой этого города на Неве.

Считаю, что фильм посмотреть стоит тем, кто мечется "от одного берега к другому". Или хотя бы для того, чтобы на чужих ошибках потом не наделать своих. На удивление честное, умное и красивое кино, настоящее и не безгрешное.

"Леди гонщица" - довольно неплохой американский фильм в жанре спорт, драма, который снял режиссёр Шон Поли Пичинино. Не скажу, что фильм прям великолепный, но я смотрела его с интересом. Не "Форсаж", конечно, но гонки здесь тоже присутствуют. Идея фильма хороша, в современном мире никого не удивить девушкой за рулем, главная героиня здесь с характером, с задоринкой, с приключениями по жизни, так что фильм получился вполне кайфовым. Леди-гонщица пытается удивить меня, однако её гонки меня вообще не впечатлили ни на секунду, на фоне других кассовых проектов эти заезды выглядят бледно. Она как будто супер-героиня, пришедшая из Марвела - не боится никого и ничего. Попытки сценаристов внести некоторый глубокий смысл в фильм, показав извечные проблемы отношений отцов и детей, алкогольной зависимости, утраты близких просто разбиваются о чудовищно нелепые диалоги. При наличии столь слабого сценария режиссер попытался вытянуть фильм на относительно крутом и хорошем звуке и сочных кадрах гоночных моментов в грязи, что, в общем-то, у него и получилось. Красивая, яркая картинка, машины, гоняющие по трассе, милая мордашка героини с амбициями, только получившая права и готовая порвать на трассе хоть самого Шумахера - вот основные достоинства данного фильма.

На мой взгляд, лента получилась средненькой. Кто любит ралли или гонки получит огромное удовольствие, потому что пол-фильма проходит на грязевом треке с заносами и столкновениями. Фильм хоть и рассчитан, наверное, на подростков, но мне смотреть было интересно, рекомендую.

К сожалению, в последние годы подобное направление научно-фантастического кино отступило на задний план перед остальными фильмами. Всё чаще и чаще редкие картины о покорении далеких звездных систем раз за разом проваливались в прокате, и некогда популярнейшая кинематографическая тематика ушла в тень на долгое время. Даг Лайман пытается разрушить в данном фильме этот стереотип, отчасти это у него получилось. Я не читала одноимённый роман Патрика Несса, но сюжет в данном фильме точно неоднозначный, хотя довольно интересный, а также противоречивый и не похож на ранее увиденное. "Поступь хаоса" является довольно неплохим научно-фантастическим фильмом, который, однако, на звания шедевра претендовать не может. Режиссёру, конечно, стоит отдать должное за то, что он попробовал замахнуться на нечто возвышенное. Поначалу мне было очень интересно смотреть этот фильм, но потом как-то мой интерес постепенно угасал, становилось скучно, возможно, ленты подобного плана мне не очень подходят по интересам. Не люблю я такие фантастики с малопонятным сюжетом. Половина зрителей его до конца не поймет в силу отсутствия необходимой научно-технической подготовки, некоторые, уверена, скорее всего назовут фильм неправдоподобной и нелогичной ахинеей. Актёрский состав постарались подобрать с умом, справились со своей задачей они хорошо, герои переданы максимально натурально и реалистично. Многих актёров я не знаю, может, просто не помню, но это не делает их проделанную работу хуже, к ним у меня претензий нет.

Подводя итог, "Поступь хаоса" - хорошее кино, с занимательной визуальной картинкой и необычной сюжетной составляющей, но не тянет оно на ту корону, что на него надели. Советовать к просмотру могу, но не уверена, что прям всем понравится.

«Мир грядущий» рассказывает о двух соседских семьях американской провинции середины XIX века — познакомившиеся девушки, Эбигейл и Талли, быстро находят общий язык и становятся подругами, однако их дружба быстро и неожиданно перерастает в запрещенный роман. Фильм, конечно, сильный и впечатляющий, но отзыв мой не будет слишком положительным. Я не смогу посмотреть этот фильм второй раз, и я хочу поскорее подзабыть его, потому что слишком спорная у него тематика, это лента ничто иное, как историческая ЛГБТ-драма. Даже и не знаю, кому этот фильм может быть интересен в наше время, возможно тем, кому темы феминизма, женских отношений и равноправия в чем-то близки. Любители экшена также его не оценят, поскольку темп фильма неспешный и задумчивый. По большей своей части атмосфера в фильме депрессивная, поскольку мы с вами видим мир глазами главной героини, которая пережила тяжелую потерю незадолго до начала событий, и которой предстоит множество испытаний на протяжении тех месяцев, которые охватывает повествование. Не считаю, что это лучшие роли в карьере Кэтрин Уотерстон и Ванессы Кирби. По ходу просмотра у каждого из нас появляется возможность откинуть устаревшие предрассудки и научится принимать людей любыми, видимо, эту задачу и пытается решить данный фильм, повлиять на зрителя именно в таком ключе. Акцент здесь авторами был сделан на чувствах и эмоциях женщин, именно им, по сути, и посвящен весь фильм.

В общем, это по-своему интересный, колоритный и эмоциональный фильм, но его тема будет интересна далеко не каждому. Конечно, трудно советовать к просмотру подобное кино, но своих почитателей оно непременно найдёт.

'Гипноз' Валерия Тодоровского - неоднозначный фильм, но подумать есть над чем в ходе просмотра, режиссёр поднимает мв нём ножество тем и поэтапно раскрывает их. Честно говоря, я была в не лучшем предвкушении нудной тягомотины в мрачных тонах, да ещё с оторванным от жизни сюжетом. Финский оператор решил добавить где только можно непонятный серый фильтр, с точки зрения артхауса, это, конечно, уместно, а также приказал не пользоваться светом, отчего все персонажи сидят в потёмках. Постановка кадра - местами хороша, местами странная. Тодоровский нисколечко не удивил меня своей новой работой, потому что он всегда такой "загадочный", да и не только он один такой в российском кинематографе. Я небольшой любитель всякой мистики-фантастики, предпочитаю в фильмах реализм, но фильм оказался получше, чем я ожидала. Второстепенные сюжетные линии, на мой взгляд, оказались гораздо интересней основной, намного лучше раскрыты, да и тема современных родителей через призму отношений к своим детям раскрыта очень хорошо. Актёрская игра на нормальном уровне почти у всех, Максим Суханов в роли гипнотизёра Волкова очень хорош, в этом фильме, так же, как и в «Стране глухих», он сто процентов на своём месте, настолько органично вписался в свою роль, что и добавить нечего. В фильме есть сильные эпизоды, высказаны разные интересные мысли и ключевые фразы, над которыми задумываешься, подняты проблемы отцов и детей, подросткового возраста, боязни потери контроля над собой, и многие другие, если покопаться. По основной сюжетной линии лично у меня остались вопросы, ответы на которые, возможно, мне можно было бы получить, посмотрев этот фильм еще раз.

Так что фильм снят загадочно и красиво, тягуче и томно, размеренно и живописно. Он и прекрасен своей неопределённостью и многовариантностью трактовок. Фильм не для всех, но если интересна такая тематика, то

не пожалеете.

«Фестиваль Рифкина» – это юбилейный 50-й фильм в режиссёрской карьере Вуди Аллена, написанный по всем знакомым штампам и приёмам именитого автора - один из самых плодовитых на фильмы режиссёров снова нет ак давно порадовал киноманов своей новинкой. Конечно, молодежи может быть неинтересно смотреть на то, что происходит в голове у людей в возрасте, думаю, что фильм больше рассчитан на взрослую и думающую аудиторию. Определённо это не тот фильм, на который можно сходить с поп-корном, чтобы славно поржать. В роли главного героя очень легко себе представить самого Вуди Аллена, но и "заменяющий" его актёр тоже вполне справляется со своей ролью. Главный герой Морт скептически относится как к жизни, так и к тому, что он делает в ней, во многом именно на его желчности и строится вся комедия. Сама же завязка больше склоняется к теме курортных романов. Режиссёр в данном фильме снова рассуждает о смысле жизни в привычной для себя легкой манере, постоянно прерываясь на бесцельные прогулки Морта под закадровые рассуждения. Фильм несколько рефлексивный, ход повествования достаточно небыстрый, к его ритму надо приспособиться. Если вам раньше нравилось кино от режиссера Вуди Аллена - то и это, безуловно, должно понравиться. Из-за своей старосветской неспешности фильм зайдет не всем. Несмотря на красивые съемки и, в общем-то, расслабляющий сюжет, лично мне было слишком муторно и скучно местами. Фильм понравится киноманам, которые не просто идут в кино, а знают зачем и понимают, о чем снималась работа, какие фильмы раньше снимал этот режиссёр.

В общем, если настроиться на правильную волну, удовольствие получить от просмотра можно. Собственно, то же самое можно сказать и про большинство фильмов Вуди Аллена, от него всегда ждёшь какой-то особой магии.