KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта
43
- -1 +

Ну не знаю,создать фильм-караоке это с одной стороны очень неплохо, но ведь это русский фильм. Даже наличие Нагиева и Серябкиной, которых я несомненно уважаю не может повлиять на то,что фильм удачный. Все таки Оля больше певица,а Нагиев шоумен .Но смотреть картину все же получилось- скорее всего из-за уважения к персонажам. Ведь Серябкина как она любит , эпатажно себя вела, разгуливая полуголой, что не могло сказаться на внимании мужчин. Ну а Нагиев- есть Нагиев. Мне кажется, он уже перерос те роли алкашей и поэтому он не очень воспринимался таким , особенно после физрука.

Что касается остальных персонажей, то здесь и наличие Боярского, и Яковлевой придает немного солидности картине,а в песне "Мама Люба" Боярский даже исполнил свою партовую часть.А вот героиня Юлии Александровой мне вообще не понравилась. Даже не знаю,но почему-то не очень я воспринимаю эту актрису.Но а что делать- сыграла она в своем стиле, но для меня этого было мало. Особенно в случае с песней I WILL SURVIVE -УЖАСНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ. Но она не певица и стало быть такую мелочь мы в расчет не берем. Одно жалко-Молли так и не исполнила свою композицию. А возможно именно этого и не хватало в киноленте.

Но фильм для семейного просмотра и для тех ,кто любит попеть-самое то.Запасайтесь вокальным настроением и смотрите Самый Лучший день,который,как известно, заходил вчера

Оценка 6 из 10

2020-02-19 12:08:33
43
- 0 +

Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны после потрясающей первой части последовала вторая,где решили вообще объединить победителей предыдущих игр,чем сразу же посеяли внимание на эту картину. Естественно куча прилюдий до начала самих игр и лишь во второй трети фильма все началось.Что,конечно же,немного смутило. В принципе первая часть показала,что именно сам процесс игр затягивал зрителя,а вот во второй все больше и больше отдавалось на счет эмоций главных героев. Ну и тут все блистательно оттачивала Дженифер Лоуренс.

Но все ждали именно соревнований.И вот когда они начались-пошла жара. Игры были намного интереснее,чем в первой картине. Порадовал и ядовитый туман, и сам план острова- В общем сценаристы показали себя во всей красе. Но они решили не заканчивать эту часть какой-либо победой и все оставили для следующей части, чтоменя очень расстроило. Да и в дальнейшем " Голодные игры" превратяться из соревнований в обычный драматический ход событий и кроме очаровательной Китнис наблюдать будет не за кем.

В общем эта картина стала таким переходным моментом из одного течения фильма в другое,но, тем не менее наблюдать за сражениями было интересно и этачасть по любому остается на уровне с первой. Даже по задумке самих игр еще круче!!но . . . создателям виднее!!

Оценка 7 из 10

2020-02-18 19:53:36
43
- 0 +

Дженифер Лоуренс-это находка для меня!!Вот этот фильм и повлиял на то,чтобы Джени вошла в когорту любимых актрис.Даже несмотря на то,что я всегда ее буду видеть в обличии Китнис Эвердин в любом фильме, она настолько сыграла великолепно и запоминающе, что не оставила другим и шансов. Даже Вуди харрельссон при всем уважении и харизме оставался на заднем плане(впрочем, как и во многих фильмах он любит занять позицию второго плана) и я даже , называя фильмы Вуди не сразу вспомнил бы эту картину. А все благодаря Лоуренс. Например ее напарник-Пит Мелларг до сих у меня оставляет впечатление неизвестного актера, я даже до сих пор не знаю имени его настоящего, хоть он и отыграл очень здорово.

Что касается самого фильма,то сюжетец придуман очень даже ничего , лишь за одним но. Зачем бцыло так наряжать жителей Капитолия, будто они какие-то клоуны. Если это элита-сделайте их просто людей в смокингах и вечерних платьях. А вон те попугайские наряды и внешность просто убивала.Но, Слава Богу не на них было все сосредоточено и сами Голодные игры проходили в духе захватывающего экшена и нотками трагедий.А финал был просто шикарным, когда любовь победила всех и вся. То есть мы имеем шикарную начальную фазу фильма,которая повлекла за собой продолжение и все это благодаря отличной работе актеров и, конкретно, Дженифер Лоуренс.

Оценка 7 из 10

2020-02-18 12:20:14
43
- 0 +

Что-что,а Джим керри даже в таких фильмах всегда заслуживает уважение. . . даже не смотря на то, что времена для таких фильмов давно в прошлом. . это в те года, когда вышла перваячасть такое воспринимали за обычный юмор, а сейчас это уже отошло на второй план и считается деградацией. Но не с Керри . Я с удовольствием пересматриваю эту часть и поражаюсь игре великолепного Джима.Да, напарник у него тоже потрясающий, но все же я акцентирую свое внимание именно на керри. Его манера скривиться и сделать какую-то неподражаемую мимику-это дар. Ну а эпизод возле мусорного бака наверное специально придумали для него, ибо так потрясающе сыграть такой эпизод, который особо не нужен фильму- этоклассика. Что касается самого фильма. . .

Иногда в фильме проскакивали очень даже неплохие шутки на фоне, так сказать, неадекватного и абсурдного сюжета. Эпизод с выигранной лотереей немного удивил, а когда дело дошло до того,что человека , изобретающего нано-бота, который лечит рак ,просто высмеивают из-за того, что бот не умеет петь- это вершина абсурдного юмора, но такое многим нравится, в том числе и мне.

Так что фильм вполне сносный и он еще добавляет немного погони, адреналина, расследование, кучу шуток- уместных и не очень. И ,как итог, мы получаем потрясающую вторую часть с нестареющими Гарри и ЛЛойдом. Всем смотреть на расслабоне- зачем напрягать мозги )))

Оценка 6,5 из 10

2020-02-17 21:48:05
43
- 0 +

Все же какой раньше был кинематограф,касаемый инопланетных вторжений-ни спецэффектов многоуровнего масштаба,не каких-либо особых инопланетных персонажей компьютерной графики,где внешность просто не налазит на твой ум. Достаточном просто было попроситьсыграть мистера Голливудскую улыбку Тома Круза сыграть непутевого папашу и убегать вместе с детьми от особей,похожих на треногу для шашлыка,только огромных размеров.Естественно я фильм смотрел с огромных придыханием,но вот ,если честно, это не мой жанр-фантастика.И во многом он такой,потому что концовки получаются какими-то обычными.Даже иногда складывается впечатление,что сценаристы полностью вложились в завязку сюжета, так сказать вовлекли зрителя, а на концовку им не хватает. Довольно таки простой конец был и у этого фильма. Все масштабы катастрофы и неубиваемого инопланетного иго нивелировали в конце за одно очень простое решение. Естественно для 2005 года это было в пределах нормы,но сейчас это кажется банальным фильмом.

Тем не менее благодаря этой картине, Том Круз обрел свое призвание участвовать в подобных фантастических кинолентах. Ну и еще мы лицезрели в картине совсем юную Дакоту Фаннинг, которая уже взрослая и своим младенческим возрастом в филмье лишь напоминает о том,сколько же времени прошло спустя того,как вышла эта фантастика.

Но на один раз посмотнеть вполне приемлимо, некоторые будут смотреть и из-за семейных отношений ,которых в фильме хоть на пять частей дели. Поэтому смотрите Войну миров и пусть в вашей семье всегда будет только мир!!!

Оценка 6 из 10

2020-02-17 12:28:04
43
- 0 +

Все три части Куба для меня стали каким-то новым в плане развития своего сознания в кинематографе.Если в первой я поразился начальным кадрам,когда человека на куски расшматовали в одной из комнат Куба,то вторая стала немного многогранней,что ли,поэтому не зря он называется ГиперКуб.Прежде всего в этой картине удивило сознание сценаристов,когда они решили создать виды комнат(ну или виды кубических форм) -континиумная комната,где люди старели и комната,где клонировались персонажи-это отдельный восторг от меня.Ну а сам факт того,что в очередной раз создатели удивили своим величием в плане маленького бюджета,который заключался в том,что нужно всего лишь было найти одну комнату и поверх нее создать картину-это многого стоит.Но все же к чести тех,кто причастен к ленте скажу,что на этот раз вроде на эффектах не было сэкономлено-здесь уже и свет,и контраст съемки был намного в стиле Голливуда.Ну а мы получили,как на мой взгляд лучшую часть куба.Потому что в третьей,где по идее должно было все решиться,ничего луучше не придумали,как закольцевать трилогию.Так обычно принято в многих трилогических картинах,но здесь это вышло как-то не ахти.

Поэтому все присоединяемся к просмотру хорошего фильма,даже без просмотра первой части вы смело можете глянуть и эту.Всем приятного просмотра и будьте осторожны в подобных комнатах))

Оценка 5,5 из 10

2020-02-16 16:25:08
43
- 0 +

Шоу Импровизация на ТНТ дала особый виток для этого канала.Передача явно вошла в топы и это все благодаря действующим лицам.Все таки жанр импровизации-это сложно и он развивает фантазию на полную. Одним из ключевым фактором в успехе шоу играет его ведущий- Павел Воля, который и сам является неплохим импровизатором. Все таки изначально все держалось именно на харизме Паши.

Ну а действующие лица-четыре актера,которые превратились в медийных личностей теперь не сложно узнать в любом обличии. Каждый из них обладают своим стилем и нельзя кого-то одного выделить. Арсений-это театр абсурда и потрясающий интеллект на соображение.Дмитрий- это сарказм и тот же умственный шарм ,присыпанный интеллигенцией. Сергей-это такой кавказский живчик с хорошими движениями и выстрелами в точку. Ну а Антон - это любимчик женской аудитории со своим стилем орущего парня с нередким применением мата,который, кстати, по делу. Вот и все эти качества объединяютсЯ в одно и дарит зрителю настроение на целый час. Ну а приглашение звезд делает передачу более просматриваемой. Таким образом это шоу развивается и яне удивлюсь, если увижу этих ребят вскоре в каком-нибудь фильме.

Хочется выделить и любимые сцены из шоу- это шокеры, суфлер , детектив и, конечно же, громкий разговор, который для меня лично всегда является самым смешным в связи с орущим Шастуном. Так что не пропустите эту чудо-программу на канале ТНТ, КОТОРАЯ ВЫХОДИТ КАЖДЫЙ ВТОРНИК В 9 ВЕЧЕРА!!

ОЦЕНКА 9 ИЗ 10

2020-02-15 14:53:48
43
- 1 +

О,великий Тарантино,сколько ж у тебя фильмов то просто культовых.Вот 2013 год ознаменовался фильмом про рабство.Естетсвенно,Квентин позвал ,как говорится,сливок общества(как бы не парадоксально это все звучало в отношении к чернокожему Джеми Фоксу)и создал очередной трехчасовой шедевр,наполненный диалогами и ,естественно,кровищей.

Прежде всего,хочу восхититься игрой Кристофа Вальца,который заслуженно приобрел Оскар за роль второго плана.Ведь его роль доктора Кинга Шульца ,по сути,второстепенна,но она неотъемлемая.Вальца мы еще помним по потрясающей роли Ланды в "Бесславных ублюдках" и этот актер явно был записан на карандашике у Тарантино.

Ну и,естественно,ДИ Каприо.Леонардо в фильме мне показался немного лишним-ну,в принципе,его роль мог сыграть,кто угодно.НО Тарантино решил брать масштабностью лиц.

Первая часть фильма вышла просто потрясающей-освобождение из рабства,предложение сотрудничества и все такое.Завершение фильма также прошло в традициях Тарантино-очень много крови.И середина также не отстала,правда здесь она больше не в плюс фильму,ибо ,мне кажется,Тарантино подзатянул с сюжетом,но потом я понял,что тут не докопаться и у него такой стиль.К тому же,это последний фильм,где Тарантино сам принял участие в эпизодах своего фильма.В дальнейшем он останетсЯ только рулевым в плане режиссуры.Так что цените последние ролиКвентина в кино)).

А самому фильму твердая пятерочка с минусом)).Все же до идеального идеала ,как любят многие говорить,немного не дотянуло.Но три часа картины для вас явно не будут лишними.

Оценка 8 из 10

2020-01-20 12:20:07
43
- 0 +

Такое масштабное событие,как присутствие в фильме моих любимых актеров-Брюс Уиллис и Эмили Блант плюс примкнувший к ним толковый Джозеф Гордон-Леввитт и все равно такой неудачный,как по мне итог.

Первоначально мне не очень понравилась задумка загримировать Леввита под Уиллиса,чтобы тот отображал молодого героя Брюса.Это дало два эффекта-во -первых,все равно осталось непохоже,а во-вторых,я вообще до последнего не знал,что это тот самый Гордон-Леввитт,тот самый симпатяга,которого мы видели по "Начало" Нолана.Но искать проблему в гриме-это так себе увлечение.

Петля времени всегда требует особого ухода за сюжетной линией.Здесь важно,чтобы зритель на сбилсяс толку и понимал суть отображения картины.Вэтом же филмье происходит околесица,где два варианта событий-вспомните,хотя бы эпизод,когда дважды в поле прибывал старый герой с мешком на голове.И у нас появлялось два развития событий.В первом пленнику удалось бежать,во втором-нет.Так какая из указанных временных ситуаций правильная??Вот именно-зритель запутался .И вот лично мне весь филмь пришлось думать именно над тем,как так получилось?

Все таки из-за уважению к актерам я смог досмотреть картину до конца,не удивился ужасному финалу и просто смазанному ,как итог,фильму.Поэтому даже немного удивлен высоким рейтингам.Скорее всего многие просто отдали дань уважения актерскому составу.

Оценка 4 из 10

2020-01-19 19:26:37
43
- 0 +

Очень классный фильм можно было лицезреть из серии ужасов-психологических триллеров в 2012 году.Тогда я еще не любитель подобного жанра смотрел всякие боевики с комедиями,а когда пришла пора на такие картины-этот ворвался в моем понимание очень быстро.Прежде всего,главное в том,чтобы понять насколько фильм вышел в степени "Вау" ,достаточно ,чтобы в картине вам запомнился с восторгом один момент.Здесь он был и прошел на ура-потрясающая маскировка главного злодея(хотя в фильме так уж и не понятно-кто злодей,а кто нет.Во всяком случае положительных персонажей в этой картине и не сыщешь-типичных разбор плохих).То,как он эффектно прятался и проникал туда,куда ему нужно-я запомнил.Не буду спойлерить,но в одном эпизоде вообще у меня даже мурашки пошли после того,как главный герой появился в кадре.Да и если так разобраться-у актера Люка Эванса довольно таки подходящая внешность для подобных ролей.

А вот кто разочаровал,так это героиня Эделейд Клеменс-уж не знаю,как ей велели играть эту роль,но как для жертвы она вела себя достаточно дерзко -все время указыывала других,так сказать спасших ее от маньяка людей-что и как им делать.Да и взгляд у ее был довольно неприятный,в общем,субъективно,мне не понравилась ее игра.Но это не отменяет заслуги хорошего кино в качестве триллера.Поэтому обязательно любителям жанра стоит посмотреть-есть довольно таки щекотящие душу моменты.

Оценка 6,5 из 10

2020-01-18 17:53:29
43
- 0 +

Несмотря на такое большое количество мировых Голливудских звезд,где особое внимание и восхищение я всегда отдаю Кире Найтли ,фильм явно не для меня,хотьятоже всегда был любителем запереться в депрессии и сетовать на три состовляющие нашего мира-любовь,время и смерть.Поэтому мне было очень любопытно поначалу посмотреть,как будут развиваться события данного фильма.Уилл Смитт уже во всем себя перепробовал и был у негопохожий опыт в картине "Семь жизней",но здесь как-то получилось все довльно таки неглубоко.Даже присутсвие всего актерского состава,который впечатлял своим масштабом не смог до конца для меня раскрыть данную ситуацию.Поэтому наблюдал,в основном за красавицей Кирой-не зря она представляла во всей этой актерской игре для героя Смитта именно ЛЮБОВЬ.

В конце концов фильм построен на диалогах человека с состояниями жизни и,быть может,тот дубляж,в котором я смотрел сию картину не до конца раскрыл все слова,которые должны были донестись до зрителя.Я всегда оцениваю фильм по тому,насколько мне запомнилось то или иное действие,а в этой картине трудно было что-то уловить и вот уже спустя 3 года после картины она практически стерлась из моей памяти,пока я не пересмотрел ее снова.

Так что сами судите-достойна ли эта кинолента высоких оценок,насколько глубоко сюжет пронзает душу человека.Если вам картина по душе,значит вам близок главный герой и вы сами боретесь с депрессией)

Оценка 5 из 10

2020-01-18 11:52:33
43
- 0 +

Задумка фильма-12 баллов из 10ти. я,когда прочитал описание и трейлер посмотрел думал,что обзаведусь навека лучшим фильмом на все времена.Обожаю просто подобные фильмы,где человек ради денег проходит испытания.Вначале менее трудные,вообще плевые,а затем уже более жесткие с не очень приятным исходом.Тем самым становлясь в дальнейшем монстром)).

Но когда я посмотрел этот фильм,я крайне разочаровался,если заинтересованность не пропадала на протяжении большей части фильма,я все таки надеялся ,что в конце будет жесткий апофеоз.Но не случилось,более того,концовку вообще решили смазать,будто не придумали никакого логичного окончания.Ну все таки,если замахиваешься на такой сценарий,будь добр-до конца иди с ним в ногу.А тут,видать,просто закончилось топливо у сценариста и он остановился,так сказать "на самом интересном."

Но все же на один раз вам должно хватить,это я субъективно ожидал от такого сюжета размаха на восторг с открытым ртом,а кто менее жесткий критик,может и сможет выстоять все эти 13 грехов.

Кстати,очень порадовало присутсвие Рона Перлмана,который,такое ощущение,что просто создан для ролей какого-то демона.У него на лице написано,что он с нечистыми корнями-обожаю его игру.А вам хорошего просмотра и помните-концовка у фильма не ахти,так что если предупрежден-вооружен).

Оценка 5 из 10

2020-01-17 15:47:22
43
- 0 +

Что можно сказать-идея фильма неплохая,да и Александр Ревва ,как актер довольно таки справляется с ролью-у него есть харизма,актерские данные,прекрасная мимика и потрясающий стиль пародии.Правда,наверное,Стас Михайлов с этим будет не согласен,так как подал в суд на Ревву после того,как увидел на себя пародию в этом фильме.Возможно,действительно Михайлова здесь сделали каким-то чудовищем,готового ради золотого граммафона и любой премии пойти на любые жертвы.Да и поведения местами от Михаила Стасова(довольно таки оригинально завуалировали)просто немыслимые,чего стоят жесты пальцами и отрыжки).Так что понять звезду можно.

Но основной сюжет все же направлен на двух главных героев одинаковой внешности и их абсолютно разные характеры.Поэтому смотреть,как уживается один ,используя репутацию другого довольно таки интересно).Ну и не будем забывать о любовной ветке фильма,когда героиня Кристины Асмус по идее любит одного,но потом влюбляется в другого.Все таки очень рано замечено,что Кристина практически в каждом фильме играет сцену с поцелуями.Ну на тоона и актриса красивая-зачем тогда ей вообще играть(это для тех,кто считает ее изменщицой Харламову).

Вобщем потрясающий русский фильм-все таки я мало так могу сказать про отечественные картины.Комедия на вечер поможет вам расслабиться и заставит подумать-может где-то в мире и ваш дублер существует).

Оценка 7 из 10

2020-01-16 11:45:45
43
- 0 +

Что ж-создатели сделали ставку на то,что фильм взорвет по тому подобию,на котором и была основана картина 10 лет назад.Чисто на морально-волевых заслугах прошлого фильма этот и вышел таким себе посредственным.Даже больше скажу-если б фильмы поменяли местами по выходу,то тогда бы ничего не поменялось-также б боготворили бы эту часть и хейтили б ту,которая была после.разве что факт знакомства с героями немного б был омрачен.

А так,сохранив состав предыдущей бригады сюжет особо никто и не разглядывал-все восхищались действующими лицами,поражались секретом вечной молодости Айзенберга и Харрельссона,немножко заметили стареющую Эмму Стоун и полностью были в недоумении от того,что же такое ела Эвелин Бреслин,что из Литтл Рок она превратилась в Биг Рок!!Да уж,девочка явно в формах ,но она не особо выбивалась на передний план.В том то и результат фильма-их больше интересовали актеры за былые заслуги.Но идея с клонами по характеру актеров-мужчин мне понравилась.

А вот концовка вообще была полным разочарованием-во-первых просто не смогли додумать сюжет кульминации,чтобы понять,за что цепляться зрителю в качестве главного конфликта.А во-вторых решение самого конфликта поразило.Что же это за зомби,которые не убиваются от эффектного взрыва,зато намертво прощаются с нами из-за обычного падения с высоты?Не кажется ли вам,что нас где-то обманули?)).

Но,как бы то ни было за былые заслуги наших героев можно посмотреть данную картину и остаться немножко довольными,что все же актеры сохранили свою манеру игры и подарили нам продолжение спустя такого длительного срока

Оценка 6,5 из 10

2019-12-30 20:29:57
43
- 0 +

Ну,что,наконец-таки спустяпочти три месяца я смог посмотреть фильм в хорошем качестве,о котором эти самые три месяца только и разговаривали.И я скажу так,если б не все эти разговоры-от хвалебных од Фениксу до потрясающей картины на все времена,то фильм бы удостоился действительно великой оценки.Но он настолько был расхвален,чтоядо просмотра предвкушал настоящий прорыв,прям что-то невероятное.Это когда тебе рассказали о величине подарка и то,что ни у кого его нет,но подарили через три месяца и он уже у всех был и не вызвал такого восторга.Вот так и с Джокером.

Я не спорю-фильм вышел потрясающим.Феникс,как актер просто идеально влился в роль.Его выражение лица одно твердило,что он есть тот самый психопат ,так что Леджер может гордиться своим приемником.Но мои опасения,что Хоакин смог переиграть своего предспешника не подтвердились.Возможно потому,что роли были чуток разные.Ведь в Бэтмене Нолана Джокер уже псих,а здесь только идет становление личности.Наверное,лично мне,в фильме не хватило больше жестокости(уж простите мой возбужденный на эти случаи мозг).Но все же мысль донесли неплохо-люди настолько подлы,что могут заставить тебя превратиться в настоящее чудовище.

Из небольших сумасшедших идей выделяется одна,что Джокера хотели сделать сыном Томаса Уэйна,так сказать братом Брюса и если так посудить,то самим братом Бетмена.Интересно,что на это сказал Нолан.Ведь идея то в принципе неплохая))Но все же решили эту тему оставить немного закрытой.

В общем,Джокер-безусловно величие 2019 года.Несмотря не немного спущеный пыл после всех слов и ожиданий,я все же просмотрел этот фильм дважды и очень надеюсь,что продолжение нас также ожидает,где Феникс,может быть,покажет намного больше своего сумасшедшего взгляда,ведь все таки он действительно оказался очень неплохим Джокером.Хит Леджер-тебе привет на тот свет и помни-твое дело живет.

Оценка 7,5 из 10

2019-12-29 20:59:02
43
- 0 +

Скарлетт Йоханссон-богиня современного кино,поэтому неудивительно,что фильмы с ней всегда затягивают и заставляют влюбляться в них.Этот фильм полностью отображает характер Скарлетт-казалось бы обычная девчушка,да,немного с наклонностями бродяги,но при помещении наркотика внутрь тела и деформации пакета происходит немыслимое преображение человека в сверхспособного ,который использует свой мозг на сто процентов.Так же и Скарлетт-раньше обычная девчушка,теперь же почти секс-символ Голливуда на все сто процентов.

Сюжет фильма довольно прост-Люси пытается добраться до обидчиков,которые принудили ее перевозить в себе наркотик,используя те способности,которые разорванный пакет с веществом ей дал эту силу.Конечно же еще параллельно общаясь с экспертом по этому делу,который выдвигал теорию того,что наш мозг-это уникальная ситуация.А кто у нас играет эксперта?Всеми знакомый Морган Фримен,который всегда чувствует фильм,в котором надо сняться.Или же у меня уже мнение,что Морган сам преображает фильм,делая его,если не культовым,то вполне просматриваемым.Может ,если б не такая мутная концовка,то он бы и стал культовым.

Так что поклонники Скарлетт присоединяйтесь к просмотру.Актриса она волшебная и очень симпатичная.Не понравится фильм,так хоть налюбуетесь красой.Хотя,как может не понравится фильм,где объясняют про возможности нашего мозга

Оценка 6,5 из 10

2019-12-16 11:59:25
43
- 0 +

Первый фильм из трилогии Нолана мог бы и не запомниться,если б закончился на этой части.Но следующая часть ,а именно фильм про Джокера заставил и первую часть поднести к рейтингам мирового уровня.Я уверен на все сто,если б не продолжение-об этой картине даже б не вспомнили,несмотря на то,что здесь и Лиам Нисон,и Киллиан Мерфи .да и героиня Рейчел намного симпатичнее,чем во второй картине.Поэтому,когда вспоминаешь творения Нолана,то и этот фильм мимолетно входит в топы

Да,Кристиан Бейл замечательный актер,но передать дух героя у него получилось ну максимум на 50 процентов и то,ему постоянно помогали злодеи.В этой части Лиам Нисон был таковым,а как мы знаем этот актер очень добротно вживается в роли,хотя,в основном он всегда был положительным героем.

Также на успех фильма повлияло то,что всегда первая часть -это знакомство с персонажами,которых мы будем лицезреть на протяжении всей трилогии,поэтому первая часть нам открывает эдакую заинтересованность.Но вот минус фильма в том,что первая часть выдалась намного хуже,чем следующие,что видно не только по рейтингам ,но и по содержанию.А это вообще-то можно считать провалом для вступления картины.Но,возможно,я просто дико придираюсь к эффектной картине Нолана по сравнению с предыдущими.

Так что давайте откинем заслуги двух следующих частей Бэтмена и поаплодируем первому фильму из трилогии,а так же посмотрим его в хорошей компании.

Оценка 7 из 10

2019-12-15 19:34:20
43
- 0 +

Все таки очень хорошо,что у меня был период,когда я взахлеб смотрел мелодрамы в силу своей творческой натуры для поддержания своего депрессионного состояния.Если б не это,то я бы не узнал о великолепной мелодраме 2012 года "Клятва" с Рейчел МакАдамс и потрясающим Ченнингом Тейтумом.Как сейчас помню то,что я вбил в поисковик своего излюбленного актера и выбрал категорию мелодрамы и кроме Шага Вперед увидел эту канртину.Естесвенно посмотел на одном дыхании и пропитался ситуацией вокруг фильма.Все таки как же переживал я за героя Тейтума,ведь с такой любовью,которая у него была произошла трагедия и девушка потеряла память,тем самым перечеркнула все,что с ней было вместе со своим супругом.И меня постоянно радовало,как главный герой все пытается найти способ вернуть благоверную к памяти,но тщетные попытки и,как итог,лучший диалог(ну там больше был монолог),когда он рассказывает своей коллеге по работе,чтовсе напрасно ,тем самым опуская руки,ведь он действительно перепробывал все.Этот монолог я по праву считаю лучшим в мелодраматическом жанре,ведь опыт у меня все таки есть.

Тем не менее хэппи энда было не избежать в этом фильме,но совсем не таким способом,как думал бы зритель по фрагментам и описанию.Создатели немного провернули непростой,но в то же время очень легкий план по спасению картины и потрясающе завершили киноленту,подарив нам потрясающую мелодраму с великолепным актерским составом и эмоциональным сюжетом вплоть до конца(также хотел бы выделить момент,когда герой Ченнинга тейтума решает приютить кота в свой дом-милота зашкаливала)

Оценка 9 из 10

2019-12-15 12:59:04
43
- 0 +

Фильм,где главную роль отвели начинающему актеру тогда Шайа ЛаБафу,но в основном,кто начинает смотреть этот фильм приходят на него из-за Тома Харди,который исполнял эдакую роль харизмы-старшего брата персонажа ЛаБафа.Поэтому и восторженных откликов о филмье очень много.Уверен,не было бы Тома,никто бы не говорил о картине.

Сама же картина повествует о таком явлении,как сухой закон и подпольном изготовлкении алкогольных напитков и их тайной продажи,что уже в мире давно приобрело коммерческую жилку и многие также узнавали себя в этом фильме.Правда расправы в то время были немного иные.

Из-за этого перехожу в самую жесткую часть фильма и для меня лично это было до трясущихся рук,ибо когда персонажу Харди перерезали горло ,я подумал,что на этом его роль спета в этом фильме.Все же зачем было звать звезду подобного масштаба,чтобы убить его в середине фильма.На это способны только создатели фильма,у которого звезд в ролях просто целый небосклон,но здесь кроме Харди не было больше никого.При всем уважении к Джейсону Кларку.Ах,да,был же еще Гэри Олдмэн,но его эпизодичность в роли представителя мафии Флойда Бэннера была нужна именно в таком коротком промежутке.

В общем рецензия-как и сам фильм,главный герой у нас персонаж ЛаБафа,но я почти две трети посвятил Тому Харди.То есть все любители и поклонники Тома сто процентов заценят эту киноленту.И выпьем за здоровье всех актеров этого фильма))

Оценка 8 из 10

2019-12-14 20:00:53
43
- 1 +

Все таки я очень хочу пожать руку тому человеку,который придумал сценарий к этому фильму.Я большой любитель аннаграмм и поэтому пришел в дикий восторг после того,Как увидел разгадку с перемены местами букв и получение абсолютно разных имен,что расставило на места все тайны,которые преследовали фильм.Так что смотря первый раз эту картину никто совершенно не догадается искать разгадку в именах.

А вот где ищут,так это в поведении персонажей.Очевидно же,что он никакой не инспектор и в конце фильма,когда зрителя снова хотели запутать,также произносится фраза про то,что лучше жить в неведении,подтверждающие слова о том,что герой действительно забыл все свои прошлые грешки.

Кстати,актерский состав великолепен на 100 процентов.Помимо ди Каприо присутсвует очень добротный Марк Руффало,а также старина Бен Кингсли,который так впечатлил своей игрой главного врача психушки,что его позвали на почти такой же ремейк фильма "Обитель проклятых",где Бен сыграл также главного врача.Но это уже совсем другая история.

А здесь все довольно загадочно,переживательно и местами даже очень жутковато,особенно с утопленниками-я долго не мог прийти в себя от увиденного.

Но с удовольствмием рекомендую данную классику,Лео никогда не играл в плохих фильмах,а если и играл,то украшал своей игрой и эмоциями на все сто,так что равнодушными к картине вы точно не останетесь!

Оценка 8 из 10

2019-12-12 12:17:56