KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта
45
- 0 +

Если принимать во внимание тот факт, что я собачник, было бы странно, если бы этот фильм мне не понравился. К чему скрывать, под конец ком стоял в горле, хотя до тех водопадов, что лились после просмотра "Хатико" (оба раза, между прочим), не дошло. Как посвящение потрясающему братству человека и собаки; как дань уважения животному, которое все эти годы жило в тени Балто, хотя заслуживало почестей гораздо больше; как любовное письмо нашим четвероногим друзьям и красивое диснеевское приключение для всей семьи, фильм, несомненно, удался. Поэтому лишь известная доля критического мазохизма заставляет меня написать второй абзац.

Для истории о полном опасностей путешествии сквозь буран, чтобы спасти жизни десятков детей, "Того" показался мне удивительно скучным. Несмотря на занимательную технику съемки, экшен-сцены как таковые не сложились. Подводила и музыка Марка Айшема, будто специально максимально разбавляя любое напряжение жизнеутверждающими мелодиями. Сценарий все никак не мог начаться, прерывая цельное повествование сначала милыми, но потом откровенно затянувшимися флэшбэками, а потом вдруг разом как-то взял и закончился. Не случилось ни большого финала, ни переломного момента, ни застывших на краю бездны героев, ни последнего рывка к победе. Квест по спасению драгоценных жизней как-то плавно съехал в ту драму, с которой все и началось, а я пошел ставить чайник, осознав, что до конца фильма осталось еще целых полчаса. И пусть Уиллем Дефо с радостью демонстрирует все свои номинированные на Оскар драматические способности, фильм, в конце концов, назван не его именем.

Оценка 7 из 10

2021-02-08 19:41:19
45
- 0 +

"Дитя погоды": прекрасно анимированная современная сказка с большим количеством отсылок к японской мифологии, в которой, очевидно, мало кто достаточно разбирается, чтобы точно сказать, что все это значит. Однако не обязательно четко понимать, что имел в виду автор, чтобы получить удовольствие от просмотра этого фильма. Кто-то скажет, что это пропаганда глобального потепления, а кто-то, что Макото Синкай говорит о неотвратимости судьбы, но в сердце этого аниме так или иначе бьется сердце полное воспоминаний о теплой поре юношеской любви, когда все казалось возможным. Поэтому даже не понимая всего, что происходит, в поэтическом стиле Синкая легко и быстро теряешься, забывая о реальности на два часа.

Здесь он вновь смешивает жанры, разворачивая эпичный фильм-катастрофу на фоне драматической истории паренька, пытающегося выжить в большом незнакомом городе. Можно было бы потеряться в напрашивающихся сравнениях и метафорах, если бы не яркое, динамичное повествование, приземленное очень реалистичной прорисовкой и точными персонажами с богатыми историями. Даже если местами это аниме, как и предыдущий фильм Синкая "Твое имя", кажется затянутым, на протяжении просмотра он провоцирует такие сильные эмоции, что его невозможно не досмотреть до конца.

Оценка 7 из 10

2021-02-03 10:30:02
45
- 0 +

Технически все в этой работе выполнено безупречно: картинка, звук, визуальные эффекты – расчищены до блеска. На редкость масштабно для французского кинематографа, на уровне голливудского блокбастера. Но в этом кроется и главная проблема: "Зов волка" - это типичный "голливудский блокбастер" с сопутствующими пороками.

Не могу сказать, что с сюжетом и сценарием вообще не заморачивались. Видно, какую основную мысль хотел донести до зрителя режиссер и сценарист Абель Ланзак, как он старался прописать характеры для определенных персонажей, усилить напряженную атмосферу в замкнутых стенах подводных лодок, привнести драматичность в происходящее. Но в итоге дебютант не дожал: ни тут ни там. Талантливому Омару Си, при всех его стараниях, играть было почти нечего, а персонаж Паулы Бер здесь вообще ни к селу, ни к городу. Немного больше повезло Франсуа Сивилю и Реду Катебу. В остальном, как не хотелось бы, в фильме нет ни саспенса , ни драмы, как в "Подводной лодке". Проникнуться историей при всем желании не вышло. А жаль, все предпосылки для отличного фильма у Ланзака были, но воспользовался он далеко не всеми.

Спасибо, что хоть здесь Россию не выставили единоличным злом. Но за незаконное присутствие французского спецназа на территории Сирии в начале фильма кину еще один камень в огород его автора.

Оценка 6 из 10

2021-02-02 18:39:40
45
- 2 +

Что ж, фильм действительно вышел очень плохим, но не совсем по тем причинам, по которым ожидалось. Я думал, он меня разочарует именно как римейк действительно классного мультфильма, и что в нём не будет ничего кроме тщетной попытки угодить китайскому зрителю. Отчасти, так и вышло. Но в первую очередь фильм плох тем, что он невероятно скучный. Действие течёт вяло, между персонажами нет химии, мнимая серьёзность только ухудшает положение и я реально чуть не заснул при просмотре. Почему так вышло? Из-за, опять таки, попытки слишком дотошно угодить китайскому зрителю. Они убрали всех колоритных и смешных персонажей, немного неуместные, но забавные музыкальные номера, юмор, в конце то концов, и, наоборот, добавили много ненужного - неинтересных и картонных персонажей как например ту ведьму, странную и, по сути, бесполезную для фильма идею аля "Сила из ЗВ" и прочее, что сделало фильм невыносимо скучным. С другой стороны, фильм и технически очень слаб. Бюджет в 200 миллионов не чувствуется от слова совсем. Дешёвые костюмы, декорации, спец эффекты, про сцены сражений вообще молчу. Сразу видно, что процессом руководил очень неопытный режиссёр, который просто не смог сделать из материала что-то внятное. Да и сценарно фильм страдает огромнейшими проблемами.

Оценка 5.5 из 10

2021-02-02 10:37:31
45
- 0 +

Основная проблема картины Барри Левинсона "Патерно" заключается в том, что произошедшие события, которые освещаются в фильме, зрителю рассказывают персонажи - их практически не показывают. И потому нет той эмоциональной вовлеченности, того сопереживания, на которые рассчитывал режиссер. А ведь такие жуткие вещи, как совращение несовершеннолетних мальчиков взрослым дядей, помощником Джо Патерно - легендарного тренера команды Penn State по американскому футболу среди студентов ВУЗов, не должны оставлять равнодушным никого. Да, зрителю показали какого-то парня, одну из жертв сексуального насилия, как над ним издеваются в школе, его проблемы. Однако почему-то ему уделяется настолько мало времени, что прочувствовать всю его боль не получается.

Не спасает фильм даже сам Аль Пачино в главной роли. Он смотрится в кадре как-то безучастно, будто его самого это вообще не трогает. Для сравнения: даже в ужасной комедии "Такие разные близнецы" с Адамом Сэндлером в главной роли, "крестный отец" и то выложился на полную катушку. Парадокс какой-то! По итогу мы с вами имеем абсолютно не запоминающийся, неинтересный и просто скучный фильм, который в теории с такой-то громкой историей ну просто физически не должен был быть таковым. Но по факту - "Патерно" забывается сразу же после просмотра. Подход к реализации этого проекта был с самого начала выбран неправильный, что печально. Лучше ознакомиться с этой скандальной историей через какой-нибудь документальный фильм и этим ограничиться.

Оценка 6 из 10

2021-02-01 09:58:10
45
- 0 +

Со вкусом у Геракла все в порядке. Запоминающиеся необычные декорации несут с собой дух Древней Греции, разбавляя визуальный тон картины разными красками.

Прибавляет к общему впечатлению и юмор, которым приятно сдобрена картина. Он ненавязчивый, местами довольно остроумный и во всяком случае веселый. Тем более что Джонсон большой мастер выкладывать смешные фразы, точно понимая их место и назначение. Харизма у великана никуда не исчезла и сколько бы он не пытался ее прятать за грозным взглядом, она буквально искрится в его глазах.

В результате под правильно подобранную музыку Геракл может стать достойным похода в кино развлечением, а может обернуться изрядным разочарованием. Из разряда ни то ни се он дарует достаточно крепкий одноразовый просмотр. Дуэйн Джонсон поигрывает на радость девушкам мускулами, хотя потенциальной франшизой здесь не пахнет. Это по своей сути очередной типичный голливудский блокбастер, обделенный интересными персонажами или замысловатым сюжетом, но насыщенный яркими визуальными эффектами, как всегда искусно прикрывающими все недостатки картины. И с какой-то стороны это даже может показаться правильным, ведь это в конце концов очередная экранизация очередного комикса. Просто в этот раз про Геракла.

Оценка 6.5 из 10

2021-01-31 14:02:41
45
- 0 +

"Ровер" - это даже не авторское кино в общеупотребительном смысле, это неспешное размышление о том, что такое человеческая цивилизация, человеческая душа, и как просто все это превращается лишь в жажду и почти микробное стремление выжить.

Гай Пирс прекрасен, несмотря на то, что за весь фильм он произносит от силы три десятка фраз. Этой ролью он полностью подтверждает свой статус одного из лучших и самых харизматичных австралийских актеров. Роберт Паттинсон прекрасен, чтобы не думали про него ненавистники "Сумерек". Его игра оставляет почти осязаемое ощущение боли, и в целом он смотрится на экране абсолютно достойно маститого партнера.

"Ровер" - это фильм размышление. Размышление болезненное и столь необходимое для настоящего киномана, охваченного буйством красок летних блокбастеров. Размышление о нас с вами. О том как просто мы можем превратить привычный нам жизненный уклад в пустыню. А саму пустыню сделать смыслом нашего существования.

И все же Гай Пирс и Роберт Паттинсон под руководством режиссера Дэвида Мишло умудрились добавить к знакомому апокалиптическому безмолвию несколько ярких, ни на что не похожих штрихов.так что всем советую залететь на просмотр.Тем более каждый сможет найти здесь нужный себе штрих

Оценка 7 из 10

2021-01-30 12:47:29
45
- 0 +

Что касается мнения о фильме после его просмотра, то так как я не являюсь фанатом Кинга и не читал его книги, то оценивал его только как отдельный фантастический фильм, и скажу вам честно, что, несмотря на многие разгромные рецензии, он вышел очень даже неплохим. Конечно же, короткий хронометраж и малый бюджет не позволили раскрыть образы главных героев. Но МакКонахи, на то и МакКонахи. Он сумел выжать максимум из своего персонажа. И Колдун в его исполнении, просто шикарен.

Что касается стрелка, то Идрис тоже мощно сыграл потрепанного жизнью брутального ветерана. И хотелось бы больше увидеть выстрелов из его шикарных Ремингтонов. И можно было бы гораздо больше добавить юмора в фильм, когда Стрелок первый раз попадает в наш современный "Ключевой" мир. Но сюжет слабоват, и герой Эльбы пострадал от этого достаточно сильно. Кэтрин Уинник после шикарной роли в Викингах здесь выглядит бледной тенью себя в своей эпизодической роли. А Том Тейлор не слишком вписывается в образ своего героя и часто переигрывает. На роль Джейка можно было бы подыскать более харизматичного молодого актера.

Но все-таки фильм получился гладким и ровным и снят по классическим канонам Голливуда. Шедевром он, конечно не станет и быстро забудется. Но вполне заслуживает разового просмотра. Однако, если вы являетесь фанатом Стивена Кинга и, не дай бог, начитались плохих рецензий и у вас уже до просмотра сложился стойкий негатив к фильму, то не тратьте время.

Оценка 5.5 из 10

2021-01-28 16:41:37
45
- 0 +

К счастью, в "Капитане Марвел" достаточно актерских сюрпризов, и одним из самых интересных оказалась работа Джуда Лоу. Все попытки вдаваться в детали чреваты раскрытием важных элементов сюжета, поэтому стоит дождаться сеанса, чтобы по достоинству оценить эту роль. К сожалению, очень мало экранного времени досталось и Аннетт Бенинг, сыгравшей... сразу двух персонажей. Хорош, как и всегда, Бен Мендельсон, исполнивший роль предводителя скруллов Талоса.

Одним словом, "Капитан Марвел" - прекрасный образец очень грамотно выстроенной стратегии развития масштабной франшизы, состоящей из множества различных по степени яркости частей. Вполне возможно, такой фильм следовало бы снять раньше, чтобы он не оказался просто мостиком между двумя сериями "Мстителей" и гимном столь модному ныне феминизму, а стал самостоятельной историей про героя женского пола. Ведь, право же, Кэрол Денверс этого вполне достойна.

Если говорить о дополнительных сценах, то во время титров их ровно две. Первая как раз подтверждает сервисную функцию "Капитана Марвел", а вот вторая действительно достойна ожидания завершения бесконечных рядов букв. Но в случае с этой лентой стоит обратить внимание и на открывающую сцену, ибо она служит очень трогательным напоминанием о Стэне Ли, человеке, которому и студия Marvel обязана решительно всем.

Оценка 7 из 10

2021-01-28 09:50:09
45
- 1 +

Если коротко, то фильм про то как Джейсон Стэтхэм решил найти себе противника покрупнее и зубастее. Фильм хочет считать себя серьёзным, но первая же шутка задаёт тон всему фильму. Он глупый(хоть и временами немного зрелищный), а также вроде и хочет быть кровожадным но рейтинг не даёт ему выйти за пределы своих возможностей. Второстепенные персонажи не запоминаются и после просмотра фильма они тут же выветриваются из памяти. Немного разочаровал финал, вроде кажется сейчас начнётся неплохая финальная схватка и.... и тут же заканчивается даже не успев раскрутится на максимум. На фильм можно пойти только если нечего делать, хочется расслабиться в кино и просто посмотреть под настроение.В плане зрелищности не подкачали, но главное чего я опасался это неправдоподобности. Так и случилось, хотя конечно в подобных фильмах про акул всегда так. В общем фильм явно снят для экшена, люди как таковые фигурируют здесь для фона, прорисовки характеров нет и в помине. Ну а Стэтхэм как всегда играет Стэтхэма. В целом конечно неплохо, явный плюс фильму был изначально это возможность увидеть мегалодона.Но все же скомканные впечатления все равно остаются.мне кажется будет явно два лагеря у этого фильма.но равнодушных не останется

Оценка 6 из 10

2021-01-27 10:52:11
45
- 0 +

Формат фильма изменился почти до неузнаваемости. Если помните, то "Мамы" и "С новым годом, мамы!" были сделаны по принципу "лоскутного одеяла": сборная солянка из самых разношерстных историй, которые, в отличие от тех же "Елок", никак не пересекались между собой. Крошечные сюжетики могли быть грустными, веселыми, смешными, глупыми, слезливыми, снова глупыми, но за счет своего разнообразия, за счет частой смены места действия и огромного количества звезд, успех фильмам был обеспечен.

дальше абсолютно ничего не происходит. Русские мамы бесконечно о чем-то болтают, куда-то ходят, кому-то звонят, покупают продукты для оливье, через пару минут о них забывают. И все это так ненужно, неинтересно, случайно. Немного спасают флешбэки (мамочки постоянно вспоминают своих отпрысков, когда те были маленькими), но в реальном киношном времени детей нет – они где-то далеко и, к тому же, давно выросли. Поэтому, если вы шли в кино за трогательными историями а-ля "дочки-матери", то смело тащите билет обратно в кассу.

Теперь по поводу жанра. Несмотря на откровенную "слезливость" некоторых новелл, предыдущие "Мамы" все же были комедией. А вот "Мамы 3" уже стопроцентная мелодрама, и, несмотря на присутствие Харламова, смеховые моменты отсутствуют совершенно. С праздничным настроением тоже беда: оно есть немного в самом начале (русский аэропорт) и пять минут в конце, когда герои таки устраивают обещанный в трейлере "расколбас". Кстати, начинается он очень даже "оригинально": услышав по радио Гошино объявление о надвигающемся празднике, поляки стройными рядами выходят из домов, становятся кучкой у местной елочки и слушают песню своего же местного исполнителя. Потом кто-то из главных героев восторженно вопит, что "это его самый лучший Новый Год", и сразу же начинаются титры. Повторюсь: вся "веселуха" длится ровно пять минут.

Оценка 5 из 10

2021-01-26 16:25:10
45
- 0 +

"Джон Уик 2" очень эстетичен. Настолько, настолько это вообще возможно в фильме подобного плана с поножовщиной и выстрелами в упор. Особенно это становится очевидным во втором акте, когда сумасшедшие рукопашные схватки и перестрелки происходят в античных декорациях Рима. Мастерство художников-постановщиков и операторов явно требует какого-то профессионального признания.

Ну, и, конечно, хореография боев. Благодаря усилиям опытных наставников, среди которых были настоящие, а не киношные, специалисты своего дела, она выведена на новый уровень. Причем, касается это не только самого Киану Ривза, но и Коммона, которому в фильме досталась роль профессионала едва ли меньшего калибра, чем Уик. Их потасовка в тесном пространстве вагона подземки, да, собственно, как и все остальные, вполне может считаться эталонной для своего жанра. Кстати, получая свою порцию адреналина от этого урагана насилия, стоит вспомнить, что в 2017 году Ривзу исполнилось 53 года. С этой мыслью все, что творится на экране приобретает особый смысл.

Во втором фильме его создателям еще удалось удержаться на тонкой грани безумия, скомпенсировав незначительные недостатки харизмой персонажей и красотой картинки. В третьем, это уже явно не получилось. При всем уважении, Чад Стахелски все же не тот режиссер, который может раз за разом приподнимать планку еще выше. Пусть история Джона Уика завершится на высокой ноте, дав новый толчок карьере самого исполнителя главной роли и тех, кто этому способствовал.

Оценка 7 из 10

2021-01-25 10:38:20
45
- 0 +

В картине основное время ожидаемо уделено профессиональной карьере Поддубного, много выступлений на разных аренах. Есть роман с главной любовью его жизни цирковой воздушной гимнасткой Машей Дозмаровой, "стрекозой" Мими, с которой они были одного поля ягоды — из породы победителей, ломавших всю жизнь стереотипы. Есть семейная часть, непростые и важные отношения с отцом, суровым казаком, который в детстве учил сына нагайкой не бежать от драки: один на один — дерись, один против пятерых — дерись, один против всего мира — все равно дерись. Особый акцент сделан на неуживчивом и неудобном характере Поддубного, который в силу честности своей натуры никогда не соглашался на договорные поединки, но сам не раз становился жертвой финансовых махинаций, подстав и нечестности противников, едва не стал жертвой заказного убийства.

Фильм прост как и его герой, без излишнего драматического накала и изысков, но основательный и добросовестный, главное, душевный и вызывающий неподдельную гордость за отечество и его героев, к чему и стремился. Немного "ярмарочный и лубочный". Но эта театрализованность отчасти оправдана тем, что "рабочим местом" Поддубного была арена цирка — мира феерического и экзотического, главного народного шоу того времени.Роль Поддубного будет одной из лучших в фильмографии Михаила Пореченкова. Он искренне любит свой прототип, монументален и грозен как профессионал и абсолютно наивен и беззащитен во всем остальном.

Хочется надеяться, что за вольным или невольным схематизмом фильма и хрестоматийной фигурой "чемпиона чемпионов" и "русского медведя" зрители все же разглядят мятущуюся и мятежную душу живого человека, немного юродивого как и все не ординарные таланты и выдающиеся личности, и завораживающего своей уникальностью не меньше мифологических персонажей.

Оценка 7 из 10

2021-01-24 21:21:34
45
- 0 +

Что говорить, фильм держит в напряжении с самого начала и не отпускает до самого последнего кадра. И финальные титры, кажется, что показываются очень быстро. И совершенно не скажешь, что прошло уже полтора часа.

Съемки, вроде бы не профессионального кинорежиссера, в стиле "Ведьмы из Блэр" или того же "Паранормального явления" достаточно сильно притягивает зрителя к экрану. Сцены проявления активности в одержимых демонов очень реалистичны. Люди неестественно выгибаются, кричат, бегают по стенам, кусаются, бьют, вырываются, бросаются. В общем, демоны в одержимых развлекаются на всю катушку.

Интересно было наблюдать в зале, как, в особо сильные сцены, девочки подносят кулачки ко рту и прижимаются к своей сильной половине, а те, скрыв страх в глазах, дрожащими руками их обнимают. И непонятно кого пробрало сильнее.

Что же касается сюжета, то он прост и прямолинеен. Родная дочь собирается проведать в клинике для душевнобольных свою мать, которая помещена туда за тройное убийство священнослужителей во время обряда экзорцизма. На помощь в борьбе со злом, вселившихся в мать, она берет в помощь двух святых отцов, которые помогают людям в изгнании бесов, от которых отвернулся Ватикан. Но в процессе выясняется, что каждый из присутствующих может стать следующей жертвой сил зла.

Картина затрагивает один из извечных вопросов: "а есть ли Бог?" Ведь если есть дьявол, то и Он где-то рядом.

Но фильм все же вполне коммерческий продукт и концовка говорит нам о том, что совсем скоро будет продолжение. Это уже совершенно очевидно.

Если вы любите этот жанр, то ваше место должно быть в зале. И возьмите с собой девушку. Я уверяю, что, прижавшись к вам уже где-то на 10 минуте, она будет держаться вас и после фильма достаточно продолжительное время.

Оценка 7 из 10

2021-01-22 12:39:57
45
- 0 +

“Номер 44” охватывает очень очень много, однако это не есть интересно. Захватывающим триллером фильм язык не повернется назвать. Это скорее историческое исследование, которое стоит увидеть, но иногда очень хочется прервать для короткого перерыва.

Безусловно несколько выручает высокое качество картины. Драматическая операторская работа и напряженная музыка, иногда прерываемая нежными тихими нотами, способствует поддержанию напряженной атмосферы, а впечатляющий дизайн костюмов и декораций добавляет почти документальной аутентичности происходящему. Хоть имеющиеся в фильме бои и запечатлены уже привычной шатающейся камерой, чтобы скрыть недостаток бюджета, их легко оправдать стилистическими режиссерскими решениями. Они так или иначе скорее вовлекают в действие, чем выдергивают из него.

“Номер 44” получился очень крепким фильмом, вдумчивым и неожиданно злободневным, напоминающим о том, что несмотря на перестройку общества в конце 20-го века, черты прежней России можно распознать и сейчас. Вопрос скорее в том, сможем ли мы действительно принять прошлое, чтобы двигаться в будущее, и делает ли нам Министерство культуры РФ услугу, отказываясь от показа подобных фильмов накануне Дня Победы, или наоборот старается пустить побольше пыли в глаза? Даже если большинство показанного в “Номере 44” не имеет под собой веских доказательств, правда всегда скрывается где-то посередине, и несмотря насколько мучительной она может быть, не слишком ли высока цена, чтобы ее игнорировать?

Оценка 6 из 10

2021-01-21 17:48:48
45
- 0 +

В этом фильме способности и формы Диаз были раскрыты на полную катушку. Она просто превосходно справляется с ролью самодовольной хищницы, которая, впрочем, не лишена и таких чувств, как любовь и сострадание, что раскрывается ближе к концу фильма. Ее пробивная героиня не сидит на месте, и ради "новых сисек" готова даже стать образцовой учительницей, для чего она начинает усердно пахать. Ну, как пахать: все заинтересованные в фильме, думаю, видели трейлеры, в которых она в коротких джинсовых шортах и клетчатой рубашке-топике усердно мыла машины, причем далеко не только губкой. Подобным образом она ведет себя практически весь фильм, что, соответственно, влечет за собой множество комических ситуаций.

По части юмора фильм, говоря на чистоту, не может потягаться, к примеру, с недавно шедшем в кинотеатрах сиквелом "Мальчишника в Вегасе". И дело тут не столько в качестве, сколько в количестве шуток. Фильм гораздо спокойнее, чем может показаться из тизеров. Но, несмотря на это, его просто невозможно смотреть без смеха, а местами – истерического хохота. Пикантный, и даже пошлый юмор здесь поразительно органично вписывается в общую картину закулисной школьной жизни. И все это на основе сногсшибательных диалогов и заводных гэгов. Словом, весь фильм вам не дадут скучать.Данная картина – не только одна из самых ярких творческих работ Диаз, но и отличный способ провести время с попкорном и колой в руках. И если вы все еще сомневаетесь, стоит ли идти на этот фильм, то развейте все ваши сомнения. Он этого вполне заслуживает.

Оценка 7 из 10

2021-01-20 10:11:38
45
- 0 +

Ярким признаком консервативности "Джейн Эйр" является довольно полное раскрытие готической составляющей романа: легкий туман, мрачные коридоры и залы, часто затянутое облаками солнце и пронизывающий ветер, слабое освещение помещений (что, впрочем, обусловлено временем действия) и, наконец, таинственные крики, удары и даже происшествия – все это навевает определенную тревогу, однако основное внимание акцентируется все же на любовной линии.

Что же касается общей визуальной составляющей фильма, то атмосфера книги в частности и девятнадцатого века в целом была воссоздана просто прекрасно, с головой погружая зрителя в созерцание просторных вересковых полей, мрачных, но роскошных залов и комнат, цветущих лесов и строгой архитектуры. Плюс ко всему этому, классические наряды, внешность и живое поведение персонажей просто не оставляют надежды покинуть зал до начала титров.

Таким образом, очередная реинкарнация "Джейн Эйр" прошла очень успешно, бережно и аккуратно перенеся большинство основных постулаты книги на экран и продемонстрировав просто отменную картинку, благодаря чему можно со всей смелостью заявить, что она не просто не ударила в грязь лицом, но и, в какой-то мере, даже подняла планку качества, задав собственные, новые стандарты для дальнейших адаптаций этого бессмертного творения Шарлотты Бронте.

Оценка 6 из 10

2021-01-15 18:10:01
45
- 0 +

В целом, "Девушка с татуировкой дракона" производит неоднозначное впечатление. С одной стороны – это стилистически мощная и вызывающая картинка. С другой – это сильно и невпопад урезанный и измененный сюжет, утративший свою первоначальную монолитность. Картине не хватает аутентичности: будь она более самодостаточна, то даже если не сменили бы сценариста, можно было бы все свалить на "особую форму повествования". Но был Стиг Ларссон, есть Нильс Арден Оплев (режиссер европейской версии), а потому финчеровская "Девушка" способна радовать лишь глаз, но никак не ум.

Конечно, хочется надеяться, что задуманные сиквелы будут реализованы Дэвидом Финчером более разумно и качественно. Но для этого ему придется сперва задобрить продюсеров, которые отнюдь не были рады коммерческому фиаско ленты, а затем что-то сделать со сценаристом. Мы ведь знаем, что Финчер может лучше.

Ах да, и неплохо было бы напомнить американцам, что Швеция – это не филиал Канады в Европе. Да, большая часть этой замечательной страны в той или иной степени владеет английским языком, а до недавнего времени государственного в стране де юре вообще не было, но повальный перевод всех материалов, газет, книг и вывесок на язык англо-саксов – это перебор, неслабо режущий глаз.

Оценка 6 из 10

2021-01-14 20:15:10
45
- 1 +

Шону Леви и его подручным удалось нечто невообразимое - наделить своих роботов, не произносящих за весь фильм ни одного слова, большей индивидуальностью и душой, если хотите, чем были у велеречивых Трансформеров Майкла Бэя. Даже те из них, которые появляются в кадре на пару минут, производят впечатления совершенно живых персонажей со вполне определенными характерами. Ну, а основные "железные дровосеки", как заправские актеры из плоти и крови, вызывают во время просмотра всю палитру эмоций: от сочувствия, до восторга.

Сюжет без откровенных спойлеров описать невозможно, да собственно, оно и ни к чему. Он прямолинен и не предполагает какого-то иного финала, кроме того, что бывает в семейных фильмах. Однако даже в этом случае Шон Леви умудрился сделать его не совсем банальным, добавив в конце маленький изящный штришок.

Отдельного реверанса достойна филигранная работа оператора Мауро Фиоре. Теперь к своему богатому послужному списку, в котором уже есть такие фильмы, как "Аватар", "Остров" и "Тренировочный день", он добавил "Живую сталь" и, без всякого сомнения, этот проект ничуть не посрамил его прежние выдающиеся работы.

Итак, Шону Леви под чутким руководством Стивена Спилберга и активном участии Хью Джекмана удалось то, что не получилось в полной мере у Майкла Бэя. Фильм о машинах оказался наполнен вечными ценностями, смыслом, характерами, преодолением себя, примирением со своим прошлым и при этом не потерял дикого очарования, присущего гладиаторским поединкам, которые ныне называются большим спортом.

Оценка 7 из 10

2021-01-13 17:05:37
45
- 0 +

"Химера" гениально, как биохимия, вскрывает основной мотив человеческого поведения и поступков, и самое страшное в фильме - далеко не тварь творения рук и умов человеческих, а попытка заглянуть нашей примитивной правде в лицо. Мы настроили пирамиды причин и следствий и луксоры мотивов вокруг себя, но в действиях остаемся просты, как два куска органической материи, эпиграфом очерченные в фильме.

Фильм Винченцо Натали - не для многократного просмотра: временами он почти мучителен, и оставляет тягостное впечатление. При этом предъявить "Химере" что-нибудь кроме хрестоматийного "Правда глаза колет" не получится: основная и единственная претензия к фильму, пожалуй, - в том, что он тяжело смотрится и вызывает больше внутреннего сопротивления, чем интереса. Однако этот недостаток вполне искупляет чудесный саундтрек и впечатляющая игра двух главных артистов - Эдриана Броуди и Сары Полли.

Поэтому, придя на "Химеру", вы не спрячетесь и уже вряд ли сбежите - но вот что будете делать с донесенным фильмом посланием, останется на ваше усмотрение. Кого-то "Химера" рассмешит, кого-то - насторожит, а некоторых - неожиданно примирит с "Антихристом" Ларса фон Триера.

Мы давно знаем про конфликт отцов и детей, про первородный грех и про напряги Бога с непослушными Адамом и Евой. Но Винченцо Натали, кажется, доносит впервые, что антихрист - это не тот, кто будет после, а тот, кто будет вместо тебя.

Оценка 6 из 10

2021-01-13 10:14:46