KinoVibe
Для просмотра уведомлений авторизируйтесь.
Меню сайта
0
- 0 +

Майкл Бэй обычно известен боевиками, где обычно полно взрывов. Данная картина несколько выбивается из общего ряда. Режиссер тут решил несколько отойти от своей манеры.

О чем этот фильм? По сути, о противостоянии человека и системы. Генералу Хаммелу не понравилось отношение правительства к солдатам, погибшим под его командованием, и он решил восстановить справедливость. Только делал это несколько своеобразным образом - захватив в заложники туристов, посещавших тюрьму "Алькатрас". Там же вдруг оказалось хранилище ракет с газом V-X.

Нет, его мотивы вполне благородны, вот только методы не вызывают доверия. Он попытался добиться своих целей методами террористов, но когда дошло не дела, не смог переступить через себя. Потому что он солдат, а не убийца. Он может послать находящихся под командованием солдат на смерть, и сам пойти с ними, потому что это требует обстановка на поле боя. Но убить несколько миллионов простых людей - не вражеских солдат, а именно простых людей, гражданских - просто для того, чтобы правительство поверило в серьезность его намерений - это выше его сил. По сути, всего этого не стоило бы и затевать, но генерал, видимо, рассчитывал, что правительство согласится на его требования. С его стороны было большой наивностью так думать, уж он то должен был это понимать, все-таки до генерала дослужился. И в итоге конец его был вполне закономерен.

Роль персонажа Шона Коннери тут мне не совсем ясна. По сути, он был нужен только для того, чтобы проникнуть в тюрьму под водой. Но для этого, по моему, вовсе не обязательно было придумывать такого персонажа - британского агента, выкравшего некие секретные документы, и за это осужденного на пожизненное заключение. А заключительная сцена, где Стэнли Гудспид смотрит пленку с теми самыми документами. Что он с ними будет делать? Ведь если в верхах узнают, что эти документы у него - он труп. Во всех смыслах этого слова.

Весьма злободневная картина от режиссера боевиков. Как к Бэю не относится, но вопросы, поставленные в данной фильме актуальны по сей день. Вот только ответов на них по-прежнему нет.

2019-06-29 16:33:09
0
- 0 +

Один из любимых фильмов моего детства, мне тогда были интересны подобные фильмы. Сейчас же меня такое кино вряд ли заинтересует.

Собственно, что нам рассказывает данное кино? Про новый полицейский вертолет. По сути, он и является главным героем данной картины. Но повествование ведется от лица его пилота, полицейского Фрэнка Мерфи. Да, на фоне прочих полицейских вертолетов он смотрится отлично - бронированная кабина, шестиствольный пулемет в качестве основного оружия. Очень маневренный, причем до такой степени, что смог уворачиваться от ракет F-16. Последнее кажется мне довольно сомнительным, но оставим это на совести создателей.

Но остальной сюжет банален. Главные герои во время первого полета на новом вертолете подслушивают (случайно или нет) разговор каких-то крупных полицейских шишек, которые обсуждают некие преступные замыслы. Их (героев) тут же пытаются устранить, одного получается, а второй прыгает в "Голубой гром", после начинается полная вакханалия. Наш бравый пилот ловко уклоняется от ракет истребителей, при этом умудряется эти самые истребители сбить. Конец предсказуем - плохие парни наказаны, информация передана в прессу, добро восторжествовало.

В общем, это типичный фильм своего времени. В 80-х много снималось такого кино - с экшеном, перестрелками, и победой добра в конце. И "Голубой гром" тут - не исключение. По сути, только вертолет и выделяет его из общей массы. Убрать его - и получится заурядный полицейский боевик, каких много. А смотреть его только ради вертолета - тут пусть каждый решает сам. Я сам больше его смотреть не стану.

2019-06-28 11:09:50